Альфа-банк и ТОВ "Кредитные инициативы"

[Antonina]

Есть кредит в Альфа банке, в залоге авто.

Почти два года назад пришло письмо с ТОВ "Кредитные инициативы", что им был продан кредит.

Мы сделали запрос с описью в ТОВ "Кредитные инициативы", что бы прислали заверенную копию договора факторинга.

Письмо вернулось, т.к. его никто не забрал на почте.

Потом ТОВ "Кредитные инициативы" подало в третейский суд, суд не принял к вниманию конечно же, что нам не был предоставлен договор факторинга, не было досудебного регулирования вопроса предусмотренного договором и т.д.

Мы потом еще 8 месяцев оспаривали решения третейки.

Я еще 2 процесса по признанию третейской оговорки проиграла.

Не оспорили и само решение.

А потом тишина пол года.

Исполнительный документ ТОВ "Кредитные инициативы" не получал еще, у них на это три года по закону.

В феврале этого года позвонил Альфа-банк и предложил, что мы продаем залог, и сразу вносим 50% остатка , а другие 50% нам списуют.

На мой вопрос, как вы нам можете такое предлагать, если кредит продали, ответили, что могут.

Ну думаю, может ТОВ "Кредитные инициативы" их шаражкина контора.

Но когда мы сказали, что нашли покупателя, а на залог машину наложены еще аресты -один по беззалоговому кредиту Альфа банка (уже 1,5 года в исполнительной висит и не исполняется), и другой банк, то их юристы сказали, что не могут снять аресты.

Вот у меня возникает вопрос, как связаны ТОВ "Кредитные инициативы" и Альфа-банк, и хотел ли нас развести Альфа банк?! т.е. мы продали машину, отдали бы им деньги, а потом ТОВ "Кредитные инициативы" к нам предъявило требование вернуть еще раз эту жу сумму денег?!

Может кто знает судьбу ТОВ "Кредитные инициативы"?! может есть какой-нибудь реестр, где можно посмотреть работает ли эта контора?!

Может кто-то сталкивался с ними?! поделитесь опытом.

[Antonina]

Опять нужна консультация по этой же теме.

Вкратце суть вопроса:

1. Между должником и Альфа банком было заключено два кредитных договора Договор№1-беззалоговый; Договор №2 - залоговый, в залоге авто.

2. По беззалоговому КД №1 есть решение третейки, открыто исполнительное производство уже 1,5 года. Вначале я с ДВС посудилась немножко и нас не трогали все это время.

3. Залоговый КД №2 был передан по договору факторинга 2 года назад ТОВ "Кредитные инициативы", т.е. ему перешли все права и обязаности, в том числе ТОВ Кредитные инициативы стало залогодержателем авто по КД №2, как я понимаю.

4. По КД№ 2 тоже есть решение третейки, но пока еще не выдан исполнительный лист, я тяну время, сужусь....

5. И вдруг к нам приходит предупреждение из ДВС, что за заявою стягувача Альфа-банк по исполнительному производству (которое было открыто на взыскание денег по договору №1) мы должны ДВС передать залоговое имущество-авто, что есть залогом по КД№2, и залогодержателем, которого уже является ТОВ Кредитные инициативы.

Я конечно наглостью Альфа банка совсем не удивилась...вообще попахивает мошенничеством.

Поеду в понедельник в ДВС, хочу посмотреть материалы дела. И заодно хочу написать заперечення на заяву стягувача, объяснив, что залогодержателем авто, которое они хотят продать, является ТОВ Кредитные инициативы. Т.е. исполнитель должен к ТОВ Кредитные инициативы обратится и объяснить право на снятие арестов через суд. Правда у меня нет договора факторинга, но третейский суд, а затем Новозаводской суд факт перехода право грошової вимоги задоговором факторингу між Альфа банк та ТОВ Кредитні ініціативи підтвердив.

Еще хочу сослаться на то, что нет решения о взыскании за счет предмета залога. И есть мысль обратиться в Минюст за розясненнями по поводу имеет ли право ДВС продавать залог без решения суда о взыскании за счет продажи предмета залога. Вот только думаю, как правильно сформулировать и назвать это обращение в Минюст. Указывать на неправомерные действия исполнителя (не хочется сорится с исполнителем, нам с ним еще дружить нужно), либо просто сослаться на отмененные розяснения и спросить действуют ли эти розъяснения на договора залога, заключенные до 2009 года....

Может кто скинет ссылочку, кто уже обращался в Минюст, может по другим вопросам, а я потом выложу свое само обращение и результат-ответ Минюста.

[у.zaporozhskiy]

Опять нужна консультация по этой же теме.

Вкратце суть вопроса:

1. Между должником и Альфа банком было заключено два кредитных договора Договор№1-беззалоговый; Договор №2 - залоговый, в залоге авто.

2. По беззалоговому КД №1 есть решение третейки, открыто исполнительное производство уже 1,5 года. Вначале я с ДВС посудилась немножко и нас не трогали все это время.

3. Залоговый КД №2 был передан по договору факторинга 2 года назад ТОВ "Кредитные инициативы", т.е. ему перешли все права и обязаности, в том числе ТОВ Кредитные инициативы стало залогодержателем авто по КД №2, как я понимаю.

4. По КД№ 2 тоже есть решение третейки, но пока еще не выдан исполнительный лист, я тяну время, сужусь....

5. И вдруг к нам приходит предупреждение из ДВС, что за заявою стягувача Альфа-банк по исполнительному производству (которое было открыто на взыскание денег по договору №1) мы должны ДВС передать залоговое имущество-авто, что есть залогом по КД№2, и залогодержателем, которого уже является ТОВ Кредитные инициативы.

Я конечно наглостью Альфа банка совсем не удивилась...вообще попахивает мошенничеством.

Поеду в понедельник в ДВС, хочу посмотреть материалы дела. И заодно хочу написать заперечення на заяву стягувача, объяснив, что залогодержателем авто, которое они хотят продать, является ТОВ Кредитные инициативы. Т.е. исполнитель должен к ТОВ Кредитные инициативы обратится и объяснить право на снятие арестов через суд. Правда у меня нет договора факторинга, но третейский суд, а затем Новозаводской суд факт перехода право грошової вимоги задоговором факторингу між Альфа банк та ТОВ Кредитні ініціативи підтвердив.

Еще хочу сослаться на то, что нет решения о взыскании за счет предмета залога. И есть мысль обратиться в Минюст за розясненнями по поводу имеет ли право ДВС продавать залог без решения суда о взыскании за счет продажи предмета залога. Вот только думаю, как правильно сформулировать и назвать это обращение в Минюст. Указывать на неправомерные действия исполнителя (не хочется сорится с исполнителем, нам с ним еще дружить нужно), либо просто сослаться на отмененные розяснения и спросить действуют ли эти розъяснения на договора залога, заключенные до 2009 года....

Может кто скинет ссылочку, кто уже обращался в Минюст, может по другим вопросам, а я потом выложу свое само обращение и результат-ответ Минюста.

По сути, они не имеют право обращать взыскание на предмет залога без согласия нового кредитора.

Вам важно точно узнать реальна ли уступка права требования Альфа-банком.