Постанова Кельменецького райсуду про закриття справи за ст.44-3 КУпАП у зв'язку з відсутністю фінансування та критеріїв носіння масок

[ANTIRAID]

Справа № 717/422/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року смт. Кельменці    

Cуддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справe, що надійшли від Кельменецького ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 06.04.2020 року о 12 годині 00 хвилин на зупинці громадського транспорту в с. Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області, перебував без захисної маски у громадському місці, чим порушив вимоги підпункту 1 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 р. № 255 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» .

ОСОБА_1 пояснив, що він не мав змоги придбати в селі захисну маску чи виготовити її, тому перебував на зупинці громадського транспорту без маски на обличчі, про що жалкує, розкаюється у вчиненому. Безкоштовно маску йому ніхто не пропонував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до підпункту 1 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України №255 від 02.04. 2020 року заборонено до 24 квітня 2020 р. з 6 квітня 2020 р. перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

З пояснень  ОСОБА_1  вбачається, що він перебував в громадському місці без маски на обличчі, зокрема на органах дихання, через відсутність коштів на її придбання та через неможливість її виготовлення самостійно.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації. У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності. Відповідно до ст.8 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» фінансування профілактичних і протиепідемічних заходів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів, а у випадках, передбачених законом, - за рахунок коштів підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, а також коштів фізичних осіб.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 відповідно до закону за власні кошти зобов`язаний придбати чи виготовити засіб індивідуального захисту, зокрема респіратор або захисну маску, чи йому було профінансовано витрати на придбання чи виготовлення засобів індивідуального захисту за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів і при таких умовах він порушив заборону до 24 квітня 2020 р. з 6 квітня 2020 р. перебувати в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

Крім того, на даний час в Україні не визначені відповідні медичні критерії та не прийняті нормативно правові акти, щодо випадків та необхідності носіння засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски для захисту органів дихання, у тому числі виготовлених самостійно громадянами.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст. 247, 280,283,284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я

Джерело: ЄДРСР 88663910

[ANTIRAID]

Абсолютне законне рішення щодо закриття провадження у адміністративній справі про притягнення особи до відповідальності за ст.44-3 КУпАП.

Суд зазначив, що відповідно до ст.8 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» фінансування профілактичних і протиепідемічних заходів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів, а у випадках, передбачених законом, - за рахунок коштів підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, а також коштів фізичних осіб.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 відповідно до закону за власні кошти зобов`язаний придбати чи виготовити засіб індивідуального захисту, зокрема респіратор або захисну маску, чи йому було профінансовано витрати на придбання чи виготовлення засобів індивідуального захисту за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів і при таких умовах він порушив заборону до 24 квітня 2020 р. з 6 квітня 2020 р. перебувати в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

Крім того, на даний час в Україні не визначені відповідні медичні критерії та не прийняті нормативно правові акти, щодо випадків та необхідності носіння засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски для захисту органів дихання, у тому числі виготовлених самостійно громадянами.

[Лев]

Насколько я понимаю, маска защищает:

1. Операционное поле от попадания в него аэрозоля выдоха хирурга. И то только 1,5-2 часа, после чего маску надо менять.

2. Органы дыхания от попадания пыли (кроме очень мелкой).

3. Лицо (в определенной мере) от узнавания посторонними.

В других случаях от маски нет никакой пользы. От самого крупного вируса (диаметром 300 нм или 0,0003 мм) она никак не защитит. Да и откуда возьмутся вирусы в воздухе, если нет рядом людей? - вирусы гриппа в воздухе не обитают! Да и откуда грипп при нынешней весенней погоде?

А вот вред от ношения маски может быть...

[centurion]

On 4/11/2020 at 11:18 AM, ANTIRAID said:

Абсолютне законне рішення щодо закриття провадження у адміністративній справі про притягнення особи до відповідальності за ст.44-3 КУпАП.

Суд зазначив, що відповідно до ст.8 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» фінансування профілактичних і протиепідемічних заходів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів, а у випадках, передбачених законом, - за рахунок коштів підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, а також коштів фізичних осіб.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 відповідно до закону за власні кошти зобов`язаний придбати чи виготовити засіб індивідуального захисту, зокрема респіратор або захисну маску, чи йому було профінансовано витрати на придбання чи виготовлення засобів індивідуального захисту за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів і при таких умовах він порушив заборону до 24 квітня 2020 р. з 6 квітня 2020 р. перебувати в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

Крім того, на даний час в Україні не визначені відповідні медичні критерії та не прийняті нормативно правові акти, щодо випадків та необхідності носіння засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски для захисту органів дихання, у тому числі виготовлених самостійно громадянами.

Quote

ОСОБА_1 пояснив, що він не мав змоги придбати в селі захисну маску чи виготовити її, тому перебував на зупинці громадського транспорту без маски на обличчі, про що жалкує, розкаюється у вчиненому. Безкоштовно маску йому ніхто не пропонував.

А вот это зря и указывает на непоследовательность позиции.

[Лев]

3 часа назад, centurion сказал:

А вот это зря и указывает на непоследовательность позиции.

Рабство, "прошитое" в геноме, неизлечимо...

Тут впору разве что информационный вирус запустить, чтобы отапгрейдить геном и исправить ошибки в "приложениях"...

[Bolt]

6 часов назад, centurion сказал:

А вот это зря и указывает на непоследовательность позиции.

Решили подстраховаться таким образом... Хотя я считаю, что зря, так как эти постановы обжалованию не подлежат...

[centurion]

15 minutes ago, Bolt said:

Решили подстраховаться таким образом... Хотя я считаю, что зря, так как эти постановы обжалованию не подлежат...

Ну или судья попался суперадекватный или действительно так. Одного признания достаточно для взыскания штрафа.

[Bolt]

1 минуту назад, centurion сказал:

Ну или судья попался суперадекватный или действительно так.

Ну в основном все судьи проявляют себя как адекватные в этой теме... К сумским это не относится... те явные цеховые актёры...

[Bolt]

3 минуты назад, centurion сказал:

Одного признания достаточно для взыскания штрафа.

Да, конечно достаточно... Что мы и наблюдаем... Ну или как наказание за агрессивность и пьянство...)

[centurion]

23 minutes ago, Bolt said:

Ну в основном все судьи проявляют себя как адекватные в этой теме... К сумским это не относится... те явные цеховые актёры...

... без суфлёра

[Bolt]

3 минуты назад, centurion сказал:

... без суфлёра

... как знать... как знать...)

[centurion]

2 minutes ago, Bolt said:

... как знать... как знать...)

Так суфлёр - то Конституция, а в Сумах не поняли или не хотят понимать поединок "Конституция vs Постановления КМУ 211/255"

[Bolt]

4 минуты назад, centurion сказал:

Так суфлёр - то Конституция, а в Сумах не поняли или не хотят понимать поединок "Конституция vs Постановления КМУ 211/255"

Да кто их знает кто для них суфлёр... По ходу у них свой суфлёр, типа постановление 211/215/239/255, это же надо как тулить/лепить одно и тоже постановление научились... А вначале речь шла безобидно, только лишь об учебных заведениях...)

[Лев]

38 минут назад, Bolt сказал:

Ну в основном все судьи проявляют себя как адекватные в этой теме... К сумским это не относится... те явные цеховые актёры...

Ну, да... Выполнение плана по наполнению бюджета надуманными штрафами срывается... Могут и головы полететь...

[Лев]

Закон Архимеда в извращенной форме в действии. Все, что желтое, с характерным запахом и легче воды, всплыло наверх и всеми командует...

[Лев]

8 минут назад, Bolt сказал:

Да кто их знает кто для них суфлёр... По ходу у них свой суфлёр, типа постановление 211/215/239/255, это же надо как тулить/лепить одно и тоже постановление научились... А вначале речь шла безобидно, только лишь об учебных заведениях...)

Похоже, что нынешнее "маски-шоу" - вершина возможностей 95-го квартала...

[centurion]

10 minutes ago, Лев said:

Закон Архимеда в извращенной форме в действии. Все, что желтое, с характерным запахом и легче воды, всплыло наверх и всеми командует...

 

13 minutes ago, Лев said:

Ну, да... Выполнение плана по наполнению бюджета надуманными штрафами срывается... Могут и головы полететь...

Так, ради хохмы: Зеленский, Кличко и прочие прикорытные толкают свои речи в общественных местах (здание, где присутствуют, как минимум, операторы и журналисты телеканалов)  без надетых медицинских масок. Ну и где полиция??? План же горит!!!

[centurion]

2 minutes ago, Лев said:

Похоже, что нынешнее "маски-шоу" - вершина возможностей 95-го квартала...

Думаю, что пока только конкурс "Разминка".

[Лев]

1 минуту назад, centurion сказал:

 

Так, ради хохмы: Зеленский, Кличко и прочие прикорытные толкают свои речи в общественных местах ( присутствуют, как минимум, операторы и журналисты телеканалов)  без надетых медицинских масок. Ну и где полиция??? План же горит!!!

Так они-то знают, что от масок один вред, который стоит больше 17000 гривен. Вот и не рискуют...

[Лев]

4 минуты назад, centurion сказал:

Думаю, что пока только конкурс "Разминка".

Но КВН, похоже, не получится. С находчивостью-то напряг...

[centurion]

2 minutes ago, Лев said:

Но КВН, похоже, не получится. С находчивостью-то напряг...

Но народ "веселят" по полной. Вот они такие не находчивые, но весёлые )))

[centurion]

5 minutes ago, Лев said:

Но КВН, похоже, не получится. С находчивостью-то напряг...

Да и жюри (народ) уже не оценил, когда одним интимным местом играют уже не на рояле, а по нему же.

[Лев]

Только что, centurion сказал:

Да и жюри (народ) уже не оценил.

У нас при всей интенсивности лжи и запугивания больше половины ходят без масок...

[centurion]

1 minute ago, Лев said:

У нас при всей интенсивности лжи и запугивания больше половины ходят без масок...

И правильно делают. Я так же стараюсь придерживаться этого. И дома не сижу, да ещё в такую чудесную погоду.

[Лев]

1 минуту назад, centurion сказал:

И правильно делают. Я так же стараюсь придерживаться этого. И дома не сижу, да ещё в такую чудесную погоду.

Дома всегда микробов больше, чем на свежем воздухе...