ANTIRAID Опубликовано November 20, 2020 Жалоба Share Опубликовано November 20, 2020 Дайджест охоплює переважно нові правові позиції Великої Палати Верховного Суду, відображені в рішеннях, що оприлюднені в жовтні 2020 року. Серед них – позиції щодо: ✅ визначення істотності збільшення вартості майна, необхідної для визнання особистого нерухомого майна одного з подружжя спільним майном подружжя; ✅ правової природи положення договору купівлі-продажу про те, що сторона договору отримала належні їй платежі до підписання договору; ✅ можливості оскарження в касаційному порядку постанови суду апеляційної інстанції про забезпечення позову, прийнятої за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову; ✅ порядку поновлення договору оренди землі на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» та ін. Також дайджест містить відступи від позицій ВСУ щодо застосування ч. 2 ст. 625 ЦК України у випадку прострочення зобов’язання з повернення суми попередньої оплати товару та стосовно неможливості звільнення працівника за п. 8 ч. 1 ст. 36 КЗпП України (з підстав, передбачених у контракті) у період тимчасової непрацездатності. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Dajest_VP_10_2020.pdf Дайджест правових позицій ВП-ВС за жовтень 2020 року.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.