ANTIRAID Опубликовано July 27, 2021 Жалоба Share Опубликовано July 27, 2021 Этот обзор стал рекордсменом по количеству отдельных мнений и прямого указания профессиональных судей на явную противоправность и незаконности принятых Большой палатой Верховного суда (без Украины) постановлений. И как обычно не обошлось от отсутплений и уточнений правовых позиций, которые были приняты ранее. Складывается довольно объективное впечатление, что суд не знает и не понимает Закон. Обзор содержит уже второе особое мнение по делу о взыскании денежных средств с топ-менеджмента обанкротившегося банка, полномочий прокурора при подаче иска, ограничение прав для обращения с иском при рассмотрении связанного иска, способам защиты нарушенного права при обжаловании публичных торгов или договоров купли-продажи, оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, взыскание средств за обучение, обзор практики ВС-КГС по делам об ипотеке, а также ВС-КХС на представление интересов участников дела адвокатом, решений судов о взыскании депозита с банка незаконно отнесенного к неплатежеспособным, прекращения поручительства и многое другое. Хотите быть в курсе важных изменений в законодательстве Украины? Подписывайтесь на канал и приглашайте друзей: https://bit.ly/2G12dHy Подписаться https://t.me/joinchat/AAAAAFIOXCJh_Q3scb07VA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.