Определение Новоселицкого райсуда об отказе в обеспечении иска Приватбанка путем запрета выезда должника за границу


Считаете ли Вы решение справедливым и законным?  

1 голос

  1. 1. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      1
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      0
    • Нет
      1
    • Затрудняюсь ответить
      0


Recommended Posts

Справа:№2-3/3-2010 року

УХВАЛА

19.01.2010 р.

м.Новоселиця

Новоселицький районний суду, Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового засідання Щербань В.П. розглянувши заяву Публічне Акціонерне Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про забезпечення позову, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст.151-153 ЦПК України в якій посилається на те, що відповідачі мають боргові зобов’язання перед банком які підтверджуються договором кредиту. Відповідачі отримали кредит у сумі 4222,30 долара США якій не повернули. Вони мають можливість тримати закордонні паспорта і можуть виїхати за кордоном а тому просять суд обмежити їх виїзд шляхом заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Чернівецької області видати закордонні паспорта для виїзду за кордон і зобов’язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходи щодо тимчасового затримання та вилучення наявних документів у відповідачів закордонних паспортів та обмежити їх виїзд за кордон.

Дослідивши матеріали поданої заяви дійшов висновку, що в її задоволенні слід відмовити оскільки нормами ЦПК України не передбачено що компетенцією суду є обмеження громадян в отримані паспорту і вилучення паспорта.

Згідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року N 3857-XII, встановлені підстави для обмеження виїзду громадяни України за кордон і вони відносяться до компетенції органів внутрішніх справ.

З урахуванням наведеного і керуючись ст..3,4 ЦПК України, ст.19 Конституції України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволені заяви Публічне Акціонерне Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8624268

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения