Состояние дел у заемщиков Укрсиббанка, кто чего добился?

[Kebchik]

Ув. Форумчане, кто чего добился по теме пехода права требования кредитов от Укрсиба к Дельте, может у кого что рельное получилось, поделитесь?

[kristi]

боремся в суде тока начали слушание.......

[plum.bum]

Мы получили только досудебное требование от Дельты, по взысканию долга. Про ипотеку молчат пока, а укрсиббанк не подал исполнительный лист в гис.

[kristi]

Мы получили только досудебное требование от Дельты, по взысканию долга. Про ипотеку молчат пока, а укрсиббанк не подал исполнительный лист в гис.

ну от дельты ждите иск в течении месяца следите за почтой.....

а что у вас уже есть решение суда с уксиббанком, если есть то что там присудили ."неотдовать"

[plum.bum]

уже 7 месяца ждем иск, отдать долг со всей пеней и т.д. суд прошел в 2011 году, а продали долг через месяц в декабре 2011.

[у.zaporozhskiy]

уже 7 месяца ждем иск, отдать долг со всей пеней и т.д. суд прошел в 2011 году, а продали долг через месяц в декабре 2011.

 

По месту жительства обратитесь в канцелярию суда и узнайте не был ли подан на Вас иск в суд.

Всякое бывает.

Для Топикстартера, смотря, что у Вас за вопрос.

Если по иску о взыскании средств, то дела в судах, если по иску о замене стороны исполнительного производства, то есть решения, выложенные на форуме, об отказе Дельте удовлетворении заявления.

[Kebchik]

У меня автокредит был в Укрсибе, в 2010 было решение суда в пользу Укрсиба, начато исполнительное производство, а недавно звонили с Дельты и говорят что я им должен, но документы естественно не дают никакие. Был у исполнителя, а исполнитель говорит что я должен Укрсибу а не Дельте. Чудом вчера достал выписку по кредитному счету с печатью Укрсиба гду указано отсутствие задолженности по моему договору. Подскажите что делать дальше???

[plum.bum]

А не могли бы Вы подробней рассказать как Вам удалось получить выписку по отсутствию задолженности т.к. у всех ситуация примерно одинаковая только предмет залога разный думаю это поможет всем
Заранее благодарен!

[wing67]

Здравствуйте.Укрсиб эпотека,гривна.Платил год, потом я не платил,потерял работу ,кризис ударил, больше года,отказали в реструктуризации, договор 2008 год.Один суд выиграл,больше не подавали.

 Платить начал по 40-50% от суммы платежа  с 2010,Передали на ТОВ.Кей Колект.потом сказовли заплати 60% от суммы задолженности,у меня не получилось ,

Плачу по сей день по 1000-700грн в месяц.Звонят узнают только какая сумма ушла  к оплате.С 02.02. 13.Начал получать письма о задолженности и угрозами о том ,

что завтра придут с исполнительной службы забирать квартиру, от четвертых лиц CREDIT CJLLECTION GROUP .28.12.13года очердной платеж и у меня денег не приняли

 сказали что мой кредит продан,справку о том ,что они не хотят принимать денег не дают,Пришло писбмо ,что Кей Колект поменял владельца и она оказалас  в руках ТОВ Укрборг

Звонят ,просят выслать фото квартиры для оценки и типа перезаключения договора с индивидуальным подходом к клиенту.СТОИТ ВЕСТИСЬ НА ЭТО,посоветуйте пожалуйста.Настоящий договор с

Укрсибом заканчивается в 2015году.Поскажите какие шаги предпринемать.СПАСИБО 

[Obelix]

Здравствуйте.Укрсиб эпотека,гривна.

 

Здравствуйте.Впечатлен дебютом.Зачод!

 

Плачу по сей день по 1000-700грн в месяц.

 

Выброшенные деньги.

Если жмут карман ...Лучччеб в децкий дом...или на поддержку данного ресурса.

 

что завтра придут с исполнительной службы забирать квартиру, 

 

берут на понт

 

СТОИТ ВЕСТИСЬ НА ЭТО,

 

НЕТ

 

Поскажите какие шаги предпринемать

 

обзавестись ребенком, налэжным чином його зареэструваты, никому не платить, деньги тратить на ребенка, читать форум, сказать спасибо Ростиславу Юричу...кажный день

[Bolt]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3321#entry90086

[Bolt]

Что такое, ЭПОТЕКА...

[Obelix]

это эпохальная ипотека, неплатежи по которой вошли в эпос

[Bolt]

это эпохальная ипотека, неплатежи по которой вошли в эпос

 

А... ясно... А то я сразу непонял... Теперь всё понятно...

[logoped]

отказано Укрсибе во взыскании ипотеки, решение набрало законную силу. ждем от Сибы апеляшку

[Bolt]

отказано Укрсибе во взыскании ипотеки, решение набрало законную силу. ждем от Сибы апеляшку

 

А посмотреть можно решение...

[Obelix]

отказано Укрсибе во взыскании ипотеки, решение набрало законную силу. ждем от Сибы апеляшку

и в честь чего отказано?

[Polina Smetana)]

Здравствуйте.Впечатлен дебютом.Зачод!

 

Выброшенные деньги.

Если жмут карман ...Лучччеб в децкий дом...или на поддержку данного ресурса.

 

берут на понт

 

НЕТ

обзавестись ребенком, налэжным чином його зареэструваты, никому не платить, деньги тратить на ребенка, читать форум, сказать спасибо Ростиславу Юричу...кажный день

 СПАСИБО  РОСТИСЛАВУ!!  А ВАМ спасибо за оптимистическую поддержку! Ваш юмор вызывает улыбку... и воодушевляет!!

[Bolt]

Председатель наблюдательного совета "УкрСиббанка" попросил Президента Украины вмешаться в тяжбу банка с "АИС".

Председатель наблюдательного совета «УкрСиббанка» Жан-Поль Сабе обратился с открытым письмом к Президенту Украины Виктору Януковичу, в котором попросил главу государства вмешаться в конфликт между «УкрСиббанком» и автокорпорацией «АИС» для восстановления справедливости. Соответствующее письмо опубликовано на официальном сайте «УкрСиббанка». Копии письма также направлены послу Франции в Украине Алену Реми, главе представительства ЕБРР в Украине Шевки Акушеру и послу ЕС в Украине Яну Томбинскому.

«Международная финансовая группа BNP Paribas в лице ПАО «УкрСиббанк» выражает Вам свое глубокое уважение и вынуждена обратиться с просьбой о защите своих прав как добросовестного стратегического инвестора банковской системы, который поддерживает кредитными ресурсами украинскую экономику. Европейский Банк Реконструкции и Развития, крупнейший финансовый инвестор Украины, владеет 15 % акций ПАО «УкрСиббанк». Учитывая большое внимание, которое Вы традиционно оказываете инвестиционному климату в стране, мы надеемся, что Вы рассмотрите вопиющую ситуацию, которая сложилась в деловых отношениях ПАО «УкрСиббанк» как кредитора и фактических владельцев корпорации АИС Дмитрия Святаша и Василия Полякова как недобросовестных заемщиков, которые в течение почти 5 лет уклоняются от возврата долга на общую сумму 100 млн долл.», - говорится в письме.

«Соответствующие кредиты были выданы нашим банком в 2007-2009 гг под личное поручительство господ Святаша и Полякова, которые являются фактическими владельцами корпорации АИС и управляют ее текущей деятельностью, сейчас они являются народными депутатами Украины. Однако, вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, заемщики все это время осуществляют деятельность, которую юристы квалифицируют как злостное уклонение от выполнения обязательств. В частности, они умышленно начали процедуру банкротства компаний-должников, выводя переданы нашем банке под залог активы через оффшорные структуры на новые компании. В настоящее время Святаш и Поляков на базе вновь компаний, которые формально не имеют задолженности перед ПАО «УкрСиббанк» и обращение которых ежегодно декларируется в размере 800 млн долл., продолжают заниматься предпринимательской деятельностью, используя корпоративный бренд АИС», - отмечается в письме.

«Дмитрий Святаш и Василий Поляков продолжают осуществлять попытки уклониться от выполнения своих долговых обязательств, дискредитируя систему государственной власти Украины, представителями которой они являются. Многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов банка, безосновательное отклонение ходатайств последних , другие процессуальные нарушения, и, наконец, назначение судебного заседания в святой для всех православных христиан канун Рождества Христова 6 декабря - вот неполный список подтверждений того, что судебные решения принимаются предвзято, в пользу недобросовестных заемщиков», - отмечается в обращении.

«Апофеозом несправедливости по отношению к ПАО «УкрСиббанк» стало решение Апелляционного суда г. Киева, принятого на том же заседании 6 декабря, на котором судья Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически позволила господам Святашу и Полякову не выплачивать банку 100 млн долл. И, к сожалению, прослеживая тенденцию принятия судебных вердиктов, у нас нет уверенности, что нашу кассационную жалобу на это решение рассмотрят беспристрастно и честно. Именно поэтому, господин Президент, мы обращаемся к Вам, как к гаранту соблюдения законности в стране с просьбой вмешаться в ситуацию и помочь восстановить справедливость», - сказано в обращении.

«Мы надеемся на Вашу поддержку и помощь в деле практического подтверждения соблюдения Украинским Государством принципов верховенства права. И убеждены , что готовность Президента Украины, Правительства и высших судебных учреждений выступить в защиту прав банковских учреждений положительно отразится на международном имидже Украины и системы ее государственной власти. Кроме того, это послужит делу укрепления доверия к судебной правоохранительной системы страны, которая продемонстрирует свою независимость, способность принимать справедливые решения несмотря на политическую принадлежность сторон», - резюмируется в письме председателя наблюдательного совета «УкрСиббанка» на имя Президента Украины.

 

http://finance.rbc.ua/rus/predsedatel-nablyudatelnogo-soveta-ukrsibbanka-poprosil-16012014121200

[Bolt]

Официальное обращение Председателя Наблюдательного Совета УкрСиббанка к Президенту Украины.

 

15/01/2014

Президенту Украины
Януковичу Виктору Федоровичу

Копия: Алан Реми, Посол Франции в Украине
Копия: Шевки Акунер, Глава Представительства ЕБРР в Украине
Копия: Ян Томбинский, Европейского Союза в Украине
Париж, 15 января 2014 года

Многоуважаемый господин Президент!

Международная финансовая группа BNP Paribas в лице ПАТ «УкрСиббанк» выражает Вам свое глубокое почтение и вынуждена обратиться с просьбой о защите своих прав как добросовестного стратегического инвестора банковской системы, поддерживающего кредитными ресурсами развитие украинской экономики. Европейский Банк Реконструкции и Развития, крупнейший финансовый инвестор Украины, владеет 15% акций ПАТ «УкрСиббанк»

Учитывая значимое внимание, которые Вы традиционно придаете инвестиционному климату в стране, мы надеемся, что Вы рассмотрите вопиющую ситуацию, которая сложилась в деловых взаимоотношениях ПАТ «УкрСиббанк» как кредитора и фактических владельцев корпорации АИС Дмитрия Святаша и Василия Полякова как недобросовестных заемщиков, в течение почти 5 лет уклоняющихся от возврата долга на общую сумму $100 млн.

Соответствующие кредиты были выданы нашим банком в 2007-2009 гг. под личные поручительства господ Святаша и Полякова, фактических владельцев корпорации АИС, управляющих ее текущей деятельностью, ныне народных депутатов Украины. Однако, вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, заемщики в течение всего этого времени совершают действия, которые юристы квалифицируют, как злостное уклонение от выполнения обязательств. В частности, они умышленно начали процедуры банкротства компаний-должников, выводя переданные нашему банку в залог активы через оффшорные структуры на новые компании. В настоящее время Святаш и Поляков на базе новосозданных компаний, формально не имеющих задолженности перед ПАТ «УкрСиббанк», оборот которых ежегодно декларируется в размере $800 млн., продолжают заниматься предпринимательской деятельностью, используя корпоративный бренд АИС.

Дмитрий Святаш и Василий Поляков продолжают предпринимать попытки уклониться от выполнения своих долговых обязательств, дискредитируя систему государственной власти Украины, представителями которой в парламенте они являются.

Многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов банка, безосновательное отклонение ходатайств последних, прочие процессуальные нарушения и, наконец, назначение судебного заседания в святой для всех православных христиан канун Рождества 6 января - вот неполный перечень свидетельств того, что судебные решения принимаются предвзято, в пользу недобросовестных заемщиков.

Апофеозом несправедливости в отношении ПАТ «УкрСиббанк» стало решение Апелляционного суда г. Киева, принятое на том самом заседании 6 января, на котором судья Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически разрешила господам Святашу и Полякову не выплачивать банку $100 млн. И, к сожалению, видя тенденцию принятия судебных вердиктов, у нас нет уверенности, что наша кассационная жалоба на это решение будет рассмотрена беспристрастно и честно.

Именно поэтому, господин Президент, мы обращаемся к Вам, как к гаранту соблюдения законности в стране с просьбой вмешаться в ситуацию и помочь восстановить справедливость.

Мы надеемся на Вашу поддержку и помощь в деле практического подтверждения приверженности Украинского Государства принципам верховенства права. И убеждены, что готовность Президента Украины, Правительства и высших судебных институций выступить в защиту прав банковских учреждений положительно скажется на международном имидже Украины и системы ее государственной власти. Кроме того, это послужит делу укрепления доверия к судебной и правоохранительной системе страны, которая продемонстрирует свою независимость, способность принимать справедливые решения, несмотря на политическую принадлежность сторон.

С уважением,
Жан-Поль Сабе
Председатель наблюдательного совета УкрСиббанка

 

http://www.ukrsibbank.com/ru/cid3299395/official-letter-chairman-ukrsibbank-supervisory-board-to-the-president-ukraine.html#.Ut6qR73cGYB

[Bolt]

Председатель правления "УкрСиббанка": решение конфликта с корпорацией АИС повлияет на банковскую систему Украины.

 

 

Правовое решение конфликта между "УкрСиббанком" и владельцами корпорации АИС нардепами Дмитрием Святашем и Василием Поляковым является принципиально важным для всей отечественной банковской системы и инвестиционной привлекательности Украины в целом. Такое мнение высказал Сергей Панов, заместитель председателя правления "УкрСиббанка", комментируя открытое обращение председателя наблюдательного совета "Укрсиббанка" Жан-Поля Сабе Президенту Виктору Януковичу, содержащее просьбу содействовать возвращению долга на сумму $100 млн владельцами корпорации "АИС" Дмитрием Святашем и Василием Поляковым.

"Мы бы хотели, чтобы пример с группой АИС стал хорошим поводом укрепления доверия к судебной и правоохранительной системе Украины. Это вопрос не только одного "УкрСиббанка". Это вопрос всей банковской системы, это вопрос справедливости правосудия, это вопрос инвестиционной привлекательности Украины, а соответственно это уже вопрос государственной важности. Поэтому представитель BNPParibas, председатель Наблюдательного Совета "УкрСиббанка" Жан-Поль Сабе и обратился с открытым письмом к Президенту Украины касательно сложившейся ситуации", - заявил Панов.

Как сообщалось ранее, в период 2007-2009 гг. банк выдал несколько кредитов под личные поручительства Святаша и Полякова, фактических владельцев корпорации "АИС", управляющих ее текущей деятельностью, ныне являющихся депутатами Верховной Рады от фракции Партии регионов. Практически пять лет кредитор ведет борьбу с недобросовестными заемщиками. По словам представителей "УкрСиббанка", последние вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, в течение всего этого времени совершают действия, которые юристы банка квалифицируют как злостное уклонение от выполнения обязательств. В том числе заемщики, по мнению кредитора, оказывают давление на украинскую Фемиду. О предвзятости судов говорят многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов, безосновательное отклонение ходатайств последних, прочие процессуальные нарушения и назначение судебного заседания в канун Рождества 6 января. Кстати, на заседании 6 января, по данным Укрсиббанка, судья Апелляционного суда Киева Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически разрешила Святашу и Полякову не выплачивать банку долг $100 млн.

"То, что делают наши должники, чтобы не платить по своим обязательствам, является не допустимым. Как можно финансировать экономику страны, когда есть такие вопиющие факты, как незаконная продажа залога, увод предприятий-должников в банкротство? Как можно говорить о защите каких-либо прав, когда суды выносят решения, даже не смотря на материалы дела, учитывая только "мнение" второй стороны? Мы должны изменить эту ситуацию. Если такие прецеденты будут тиражироваться дальше, то это точно не будет стимулировать развитие кредитования, что так необходимо сейчас для экономики страны", - считает Сергей Панов.

В своей борьбе за возврат средств "УкрСиббанк" готов оспаривать решение Апелляционного суда и добиваться справедливого и объективного рассмотрения дела. "Мы ведем работу по возврату незаконно проданной недвижимости, которая находится в залоге у банка, мы активно противодействуем ликвидации должников в процедуре банкротства, понимая, что эти процедуры имеют своей целью только одно - не возвращать банку, то есть оставить у себя, взятые в долг средства", - отметил Сергей Панов, подчеркивая, что взыскание средств с поручителей является только частью стратегии "УкрСиббанка". "На данный момент у нас есть решения судов о признании договоров поручительства прекращенными в связи с тем, что увеличена ответственность поручителей без их согласия. К сожалению, по нашему мнению, эти суды допустили ошибку, не изучив внимательно договора с банком и материалы дела. На самом деле никакого увеличения ответственности без согласия поручителей не было. Подтверждение этому были представлены суду и находятся в материалах дела. Вероятно, суд не успел их изучить, поскольку очень торопился с принятием решения. Надеюсь, высшие судебные инстанции исправят это недоразумение", - сказал Панов.

Как сообщалось ранее, международная финансовая группа BNP Paribas требует от украинской власти заставить владельцев корпорации АИС, нардепов Святаша и Полякова вернуть долг в $ 100 млн. УкрСиббанка. Соответствующее письмо за подписью главы наблюдательного совета банка Жан-Поля Сабе размещено на официальном сайте данного финучреждения.

 

http://www.rbc.ua/rus/news/economic/predsedatel-pravleniya-ukrsibbanka-reshenie-konflikta-20012014134400

[sova]

Председатель правления "УкрСиббанка": решение конфликта с корпорацией АИС повлияет на банковскую систему Украины.

 

 

Правовое решение конфликта между "УкрСиббанком" и владельцами корпорации АИС нардепами Дмитрием Святашем и Василием Поляковым является принципиально важным для всей отечественной банковской системы и инвестиционной привлекательности Украины в целом. Такое мнение высказал Сергей Панов, заместитель председателя правления "УкрСиббанка", комментируя открытое обращение председателя наблюдательного совета "Укрсиббанка" Жан-Поля Сабе Президенту Виктору Януковичу, содержащее просьбу содействовать возвращению долга на сумму $100 млн владельцами корпорации "АИС" Дмитрием Святашем и Василием Поляковым.

"Мы бы хотели, чтобы пример с группой АИС стал хорошим поводом укрепления доверия к судебной и правоохранительной системе Украины. Это вопрос не только одного "УкрСиббанка". Это вопрос всей банковской системы, это вопрос справедливости правосудия, это вопрос инвестиционной привлекательности Украины, а соответственно это уже вопрос государственной важности. Поэтому представитель BNPParibas, председатель Наблюдательного Совета "УкрСиббанка" Жан-Поль Сабе и обратился с открытым письмом к Президенту Украины касательно сложившейся ситуации", - заявил Панов.

Ага, вспомнили о правосудии. Когда заемщиков непомерными процентами, штрафами и пенями загоняют в кабалу, выкидывают детей на улицу, это нормально, судебная система работает нормально. А когда нарвались на более влиятельных, то караул, пАмагите.

[logoped]

и в честь чего отказано?

не надання належних та допустимих доказів які мають суттве значення для розгляду справи не зважаючи на те, що суд надавав можливість для їх надання.

[logoped]

Председатель правления "УкрСиббанка": решение конфликта с корпорацией АИС повлияет на банковскую систему Украины.

 

 

Правовое решение конфликта между "УкрСиббанком" и владельцами корпорации АИС нардепами Дмитрием Святашем и Василием Поляковым является принципиально важным для всей отечественной банковской системы и инвестиционной привлекательности Украины в целом. Такое мнение высказал Сергей Панов, заместитель председателя правления "УкрСиббанка", комментируя открытое обращение председателя наблюдательного совета "Укрсиббанка" Жан-Поля Сабе Президенту Виктору Януковичу, содержащее просьбу содействовать возвращению долга на сумму $100 млн владельцами корпорации "АИС" Дмитрием Святашем и Василием Поляковым.

"Мы бы хотели, чтобы пример с группой АИС стал хорошим поводом укрепления доверия к судебной и правоохранительной системе Украины. Это вопрос не только одного "УкрСиббанка". Это вопрос всей банковской системы, это вопрос справедливости правосудия, это вопрос инвестиционной привлекательности Украины, а соответственно это уже вопрос государственной важности. Поэтому представитель BNPParibas, председатель Наблюдательного Совета "УкрСиббанка" Жан-Поль Сабе и обратился с открытым письмом к Президенту Украины касательно сложившейся ситуации", - заявил Панов.

Как сообщалось ранее, в период 2007-2009 гг. банк выдал несколько кредитов под личные поручительства Святаша и Полякова, фактических владельцев корпорации "АИС", управляющих ее текущей деятельностью, ныне являющихся депутатами Верховной Рады от фракции Партии регионов. Практически пять лет кредитор ведет борьбу с недобросовестными заемщиками. По словам представителей "УкрСиббанка", последние вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, в течение всего этого времени совершают действия, которые юристы банка квалифицируют как злостное уклонение от выполнения обязательств. В том числе заемщики, по мнению кредитора, оказывают давление на украинскую Фемиду. О предвзятости судов говорят многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов, безосновательное отклонение ходатайств последних, прочие процессуальные нарушения и назначение судебного заседания в канун Рождества 6 января. Кстати, на заседании 6 января, по данным Укрсиббанка, судья Апелляционного суда Киева Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически разрешила Святашу и Полякову не выплачивать банку долг $100 млн.

"То, что делают наши должники, чтобы не платить по своим обязательствам, является не допустимым. Как можно финансировать экономику страны, когда есть такие вопиющие факты, как незаконная продажа залога, увод предприятий-должников в банкротство? Как можно говорить о защите каких-либо прав, когда суды выносят решения, даже не смотря на материалы дела, учитывая только "мнение" второй стороны? Мы должны изменить эту ситуацию. Если такие прецеденты будут тиражироваться дальше, то это точно не будет стимулировать развитие кредитования, что так необходимо сейчас для экономики страны", - считает Сергей Панов.

В своей борьбе за возврат средств "УкрСиббанк" готов оспаривать решение Апелляционного суда и добиваться справедливого и объективного рассмотрения дела. "Мы ведем работу по возврату незаконно проданной недвижимости, которая находится в залоге у банка, мы активно противодействуем ликвидации должников в процедуре банкротства, понимая, что эти процедуры имеют своей целью только одно - не возвращать банку, то есть оставить у себя, взятые в долг средства", - отметил Сергей Панов, подчеркивая, что взыскание средств с поручителей является только частью стратегии "УкрСиббанка". "На данный момент у нас есть решения судов о признании договоров поручительства прекращенными в связи с тем, что увеличена ответственность поручителей без их согласия. К сожалению, по нашему мнению, эти суды допустили ошибку, не изучив внимательно договора с банком и материалы дела. На самом деле никакого увеличения ответственности без согласия поручителей не было. Подтверждение этому были представлены суду и находятся в материалах дела. Вероятно, суд не успел их изучить, поскольку очень торопился с принятием решения. Надеюсь, высшие судебные инстанции исправят это недоразумение", - сказал Панов.

Как сообщалось ранее, международная финансовая группа BNP Paribas требует от украинской власти заставить владельцев корпорации АИС, нардепов Святаша и Полякова вернуть долг в $ 100 млн. УкрСиббанка. Соответствующее письмо за подписью главы наблюдательного совета банка Жан-Поля Сабе размещено на официальном сайте данного финучреждения.

 

http://www.rbc.ua/rus/news/economic/predsedatel-pravleniya-ukrsibbanka-reshenie-konflikta-20012014134400

завыли - жабоеды)) 

[Obelix]

не надання належних та допустимих доказів які мають суттве значення для розгляду справи не зважаючи на те, що суд надавав можливість для їх надання.

 

О...Это классно!!! Это актуально. Каждая копеечка виске должна быть доказана первичкой, обоснована "от и до" и проведена по бухгалтерии банка. Хочу почитать. Дай позырить (с)

завыли - жабоеды)) 

мнээээ....ну разве шо тока жабы кошерные