Ситуация в Крыму (быт, недвижимость)


Recommended Posts

Я предлагаю вернуться к быту в Крыму где-то через месяц  и посмотрим что будет и как цены поднимутся на картошечку али нет :)  Повторяю Крым будет жить независимо и получше Украины. Мне вот интересно по каким критериям Вы Антибанк определяете лучше стало после оккупации или хуже ? Вы здесь  не живете и  не работаете, а ситуацию знаете лучше меня.  Из каких-то Вами доверенных упорото-вышиватных источников :)

Я же писал, что много патриотов осталось в Крыму, не все уехали.

 

Оттуда и источники.

Поэтому ваше ватное мнение от ватных источников меня не сильно волнует.

Кстати, Вы тут давеча писали, что Вы и их типа песочите, в смысле рос. власти.

 

Ну так дайте пару ссылок на такие жесткие сообщения, желательно такие, где Вы еще и с ненавистью пишите о рос. флагах и пророс. митингах. Что мол, это упоротое ватничество, маразм ну или как там Вы писали о проукраинском мариупольском митинге..

 

Уверен, что нет таких.

И Вы действительно прикрываете ненависть к Украине и всему украинскому ненавистью типа к властям. И с каждым разом это больше вылазит.

 

Да, власть у нас не самая лучшая, есть коррупция и воровство. Но и не самое худшее, т.к. есть с чем сравнивать - с той же рашой или крымом или некоторыми странами латинской америки и другими отсталыми странами.

 

А Украину надо любить при любых властях.

Но ватнику это не надо. Ему холодильник дороже. Он  ради него и новый гимн оккупанта изучит  и буденовку оденет.

Лицемерие.

Но время покажет.

Поживем - увидим.

 

И будет ли крым жить независимо от Украины? Ой, вопрос.... Не надо быть таким уж уверенным в этом. 

Сняли один раз буденовку, снимите и второй и третий и т.д. и снова достанете из-под полы свой украинский паспорт, припрятав российский, и снова придется гимн изучать украинский вашим детям в школе, если они будут учиться тогда. 

Посмотрим. Не зарекайтесь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любопытно, какое мнение имеют участники обсуждения, особенно ура-патриоты на то, что делегацию Украины попросили покинуть сессионный зал Генеральной Ассамблеи ООН, а проще говоря, полиция ООН выгнали их из зала.

При чем показательно забрали и смяли украинский флаг. И вообще почему-то никто из мировой спильнотЫ не сказал Путину что он оккупант и агрессор. Сидели и выпивали шампусик по обе стороны генерального секретаря ООН. Два президента великих держав :)) Странно как-то, то вся спильнота кричит, что Путин и Россия агрессоры и оккупанты, а тут бухают дипломатически :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любопытно, какое мнение имеют участники обсуждения, особенно ура-патриоты на то, что делегацию Украины попросили покинуть сессионный зал Генеральной Ассамблеи ООН, а проще говоря, полиция ООН выгнали их из зала.

Тяжелый случай... очень вредно ватные источники читать и смотреть.

Никакую делегацию никто не выгонял. попросили лишь удалиться непосредственно  участников акции, которые держали во время выступления путлера флаг из-под Илловайска разорванный и испачканный кровью украинских солдат  . Просто на таких мероприятиях это не принято. Формат мероприятия не позволяет таких акций. 

А ватникам уже прочухали о том, что выгнали делегацию. Они и поверили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При чем показательно забрали и смяли украинский флаг. И вообще почему-то никто из мировой спильнотЫ не сказал Путину что он оккупант и агрессор. Сидели и выпивали шампусик по обе стороны генерального секретаря ООН. Два президента великих держав :)) Странно как-то, то вся спильнота кричит, что Путин и Россия агрессоры и оккупанты, а тут бухают дипломатически :))

Очередное ватное вранье. Флаг был смят, окровавлен и разорван изначально. А из спильноты говорили, слушать надо было в прямом эфире. Но Вы ведь телевизор не смотрите, Вы уже потом подготовленную для ватных ушей нужную картинку смотрите в интернете. 

 

На счет шампусика...

Капец аргумент.... поменьше читайте ватную пропаганду. Это вредно. Ибо будете верить лжи. Все лидеры ссср даже во времена противостояний пили шампанское на таких мероприятиях. И брежнев пил и горбачев... Помогло им? 

 

Ну что ж ловите....

 

clip_image004_thumb%25255B3%25255D.jpg?i

Президент США Ричард Никсон, Виктор Суходрев, председатель Президиума Верховного Совета СССР Николай Подгорный и Леонид Брежнев, Москва, 1972 год. «Деятельность переводчика многогранна — это и работа на банкетах, завтраках и обедах, когда трапезы становятся удовольствием для кого угодно, но только не для переводчиков...»

 

А это Буш с горбачевым обедает

224480.wm_w_480.5.1_%D0%91%D1%83%D1%88_%

 

А это Рейган с Горбачевым мило беседует

 

Reagan_and_Gorbachev_hold_discussions.jp

 

А теперь вопрос. Они тоже сидели и выпивали и че? Это им помогло? Санкции сняли? Совок не развалился? 

 

Так что не нужно смешивать  язык дипломатии с протоколом и отношением к путлеру и его политике.

 

Пить шампанское и тут же зажимать я..ца это очень дипломатично. Такое в истории было не раз. Так что не обольщайтесь, шампанское никак не влияет на отношения. Очень даже дипломатично пить шампанское с врагом. Таковы реалии времени. 

 

119842031_SSSRRX9.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Верно, на таких мероприятиях и в таких организациях не принято устраивать флеш-мобы. Там народ собирается для обсуждения важных проблем для всего мира, а не частных случаев местных междоусобных разборок. Участники акции – члены делегации (кто попало туда не ходит, а только представители в составе делегации) видимо перепутали майдан-верховну раду с генассамблеей ООН, за что были выдворены полицейскими, причем быстро и  без разговоров.

Совок развалил Горбачев за что поплатился. Бог у него отнял самое ценное – сначала мозги, а потом его супругу.

Это не междоусобные разборки , а межгосударственный конфликт. Если бы Вы смотрели онлайн, то услышали бы, что много лидеров стран говорили об этом, обвиняя россию в развязывании войны. 

 

И то был не флешмоб,  эти пять человек показали всему миру, что путин причастен к этому разорванному и окровавленному флагу. 

Да, их попросили покинуть заседание. Но никакую делегацию никто не выдворял. 

Вам ли не знать чем отличается делегация от сопровождающих лиц.

Делегация , ее состав определен распоряжением Президента:

 

КЛІМКІН 

Павло Анатолійович

-

Міністр закордонних справ України, глава делегації

 

СЕРГЕЄВ 

Юрій Анатолійович

-

Постійний представник України при Організації Об'єднаних Націй, заступник глави делегації

 

БЕШТА 

Андрій Петрович

-

виконуючий обов'язки директора Департаменту міжнародних організацій Міністерства закордонних справ України, заступник члена делегації

 

ВІТРЕНКО 

Юрій Володимирович

-

заступник директора Департаменту - начальник відділу ООН Департаменту міжнародних організацій Міністерства закордонних справ України, заступник члена делегації

 

ГЕРАСИМЕНКО 

Олег Владиславович

-

тимчасово виконуючий обов'язки директора Департаменту міжнародного права Міністерства закордонних справ України, заступник члена делегації

 

ДЖЕМІЛЄВ 

Мустафа

-

Уповноважений Президента України у справах кримськотатарського народу, народний депутат України (за згодою), член делегації

 

КИСЛИЦЯ 

Сергій Олегович

-

заступник Міністра закордонних справ України, член делегації

 

МИХАЙЛЕНКО 

Марина Юріївна

-

заступник Керівника Головного департаменту зовнішньої політики та європейської інтеграції - керівник департаменту зовнішньої політики Адміністрації Президента України, заступник члена делегації

 

ОНІЩЕНКО 

Юрій Володимирович

-

перший помічник Президента України, член делегації

 

ШУТЕНКО 

Сергій Олександрович

-

директор Департаменту міжнародної безпеки Міністерства закордонних справ України, заступник члена делегації.

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/714/2015-%D1%80%D0%BF

 

А это были какие-то участники (советники, эксперты , тех. персонал).  Гопко не была в составе делегации.

Так что никакую делегацию никто не выдворял. Так писали заголовки. Но это полуправда. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередное ватное вранье. Флаг был смят, окровавлен и разорван изначально. А из спильноты говорили, слушать надо было в прямом эфире. Но Вы ведь телевизор не смотрите, Вы уже потом подготовленную для ватных ушей нужную картинку смотрите в интернете. 

 

А это Буш с горбачевым обедает

 

А это Рейган с Горбачевым мило беседует

 

А теперь вопрос. Они тоже сидели и выпивали и че? Это им помогло? Санкции сняли? Совок не развалился? 

 

Какой телевизор, украинский)))... Что там смотреть кроме хи-хи-ха-ха дикторов и приколов от них и высказывания дикторами своего мнения или это теперь так называется положено новости преподносить... Я просто уверен, что Вы правы и там расскажут и промоют мозги именно так как надо...

 

Примеры Ваши вообще неудачные и не с той оперы... Вы привели примеры милых бесед под шампанское какраз во времена налаживания дружественных отношений, а не конфронтации... Ой как Вы ошиблись...

 

Брежнев и Никсон, Горбачёв и Рейган, а уж тем более Буш...

Что то Вы не находите фотографий во время холодной войны, чтобы они общались так мило... Например Брежнева с Рейганом или Брежнева с Картером...

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Межгосударственный конфликт? Разве ДНР и ЛНР признали государствами?

Эти пять человек ничего кроме своей упоротой глупости никому и ничего не показали, за что и были выдворены. Но собственно дело не в этом.

Дело в том, что Путин выразил четко свою позицию по проблеме в мире в борьбе с терроризмом и конкретно с Игил и буквально на следующий день перешел к действиям. Он чётко сказал о том, что будет делать и предложил всем присоединиться, в том числе и Америке.

Я смотрел полностью трансляцию.

Обратите внимание что Россию как одно из самых страшных и вредных государств уже никто не рассматривает, более того страны начали прислушиваться и поддерживать мнение России по вопросу Игил и борьбе с терроризмом.

Межгосударственный это в смысле россия против Украины. И об этом повторялось не раз с трибуны. Плохо слушали значит.

Как раз там и рассматривали россию как террориста № 1. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой телевизор, украинский)))... Что там смотреть кроме хи-хи-ха-ха дикторов и приколов от них и высказывания дикторами своего мнения или это теперь так называется положено новости преподносить... Я просто уверен, что Вы правы и там расскажут и промоют мозги именно так как надо...

 

Примеры Ваши вообще неудачные и не с той оперы... Вы привели примеры милых бесед под шампанское какраз во времена налаживания дружественных отношений, а не конфронтации... Ой как Вы ошиблись...

 

Брежнев и Никсон, Горбачёв и Рейган, а уж тем более Буш...

Что то Вы не находите фотографий во время холодной войны, чтобы они общались так мило... Например Брежнева с Рейганом или Брежнева с Картером...

Холодная война с какого по какой год длилась? Погуглите. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они точно соблюли Конституцию Украины. Они патриоты.

 

Стаття 65. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.  (никто из вас еще ни разу тут на форуме уважительно не отнесся даже к символам Украины)

Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Стаття 66. Кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Стаття 67. Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

 

Так это хорошая новость... То есть нормы Конституции уже работают в стране... А то до этого как то все не всерьёз относились к ним и считали, что они не работают и Конституция просто написана для красоты...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Холодная война с какого по какой год длилась? Погуглите. 

 

Та ну его тот Гугл, может Вы просто подскажите без всяких интернет технологий... Как будто мы с Вами разговариваем... А то получается встретились два товарища и завязался между ними разговор, один сказал слово, другой сказал слово, а потом другой говорит "а ты погугли лучше", и они говорят "ну пока, ладно, погуглим, потом встретимся и поговорим"... и побежали по домам гуглить, для возможности дальнейшего общения...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Межгосударственный это в смысле россия против Украины. И об этом повторялось не раз с трибуны. Плохо слушали значит.

Как раз там и рассматривали россию как террориста № 1. 

 

Где Вы такие формулировки услышали... По телевизору от смеющихся дикторов новостей, для которых всё ясно, понятно и всё решено уже... или за них... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КТО!?

Кто рассматривал?

Разве Россия воюет с Украиной? 

Насколько известно проходит АТО, т.е. государство Украина проводит действия направленные на подавление и уничтожение бандитских-террористических формирований и прочей нечисти или я ошибаюсь?

 

Смотрел и слушал полностью в прямой трансляции, проповедь Б.Обамы для первоклассников о величии и могуществе Америки и о том, что они будут делать так как захотят и там где захотят и прочих выступающих.

Да, россия воюет с Украиной. Назовите это хоть ато хоть шмато. 

А проповедь путина Вам понравилась? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где Вы такие формулировки услышали... По телевизору от смеющихся дикторов новостей, для которых всё ясно, понятно и всё решено уже... или за них... 

Прямой эфир, карл. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прямой эфир, карл. 

 

По украинскому ТВ и в с украинским переводом...))) Тонкости перевода однако...

 

Так что там с холодной войной карл...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, россия воюет с Украиной. Назовите это хоть ато хоть шмато. 

А проповедь путина Вам понравилась? 

 

Может погуглите и покажите ссылку на то что то что это не Вы сами придумали...

 

Нет, понравилась проповедь кондитера...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

просто оставлю здесь о языке дипломатии и протоколах. 

 

image002.jpg

 

92656B28-D9C9-417D-8314-3840D86FB99D_w64

Барак Обама на торжественном приеме лишь формально произнес тост

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может погуглите и покажите ссылку на то что то что это не Вы сами придумали...

 

Нет, понравилась проповедь кондитера...)))

По крайней мере аплодисменты прерывали выступление несколько раз. Впрочем как и Обамы.

А при путлере -тишина. Один раз кто-то  типа чуркина начал аплодировать, но так и заглох в одиноком аплодисменте. 

Хотя не удивлюсь, что ватные источники уже мега аплодисменты и восторги  наложили. Речь путлера - позорище заикающегося школьника, который не выучил урок.

 

А наш кондитер достойно держался и речь очень даже неплохая. 

Понравилось, что прямым текстом говорил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По крайней мере аплодисменты прерывали выступление несколько раз. Впрочем как и Обамы.

А при путлере -тишина. Один раз кто-то  типа чуркина начал аплодировать, но так и заглох в одиноком аплодисменте. 

Хотя не удивлюсь, что ватные источники уже мега аплодисменты и восторги  наложили. Речь путлера - позорище заикающегося школьника, который не выучил урок.

 

А наш кондитер достойно держался и речь очень даже неплохая. 

Понравилось, что прямым текстом говорил. 

 

Ну это понятно откуда у Вас такое мнение, по укрТВ только то и делают, что считают кто сколько кому времени похлопал и кто с кем сколько секунд пофотографировался... Вы ведь сами пишите, что это политика, дипломатия и чистая формальность...

А по сути кондитер, что то сказал или снова бла-бла-бла... как всегда... 

С этим ведь никто не спорит... кондитер мастак лапшу на уши вешать с детства... Только лишь благодаря этой способности и стал президентом... в отличие от Путина... И в отличие от Путина он вырос в богатой семье вора и преступника мирового масштаба и языкам был обучен, деньги водились на это...

  • Confused 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите, а что такого полезного и важного для мирового сообщества  было произнесено в речи Порошенко?

Для заседания в ВР может и не плохая речь, но для генассамблеи ООН, где слушаются мнения на проблемы для всего человечества его речь была похожа на жалобу обиженного школьника, у которого старшеклассники отняли портфель, который надо сказать он сам забыл в каком то коридоре. Место для таких речей неподходящее, как впрочем и флеш-моб группы поддержки из числа делегации.

 

Согласен 100%... +10000000... Сам хотел, что то подобное написать, раз уж про школьников разговор зашёл и стали мерятся кто кому школьник заикающийся...))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще не вижу ничего полезного ни в одной речи.

Я сужу по плодам, а не по словам.

Аплодисменты я не считал, только трудно не услышать их когда они звучат.

Аплодисменты, да будет Вам известно, это общепринятая благодарность выступающему, своего рода оценка его действий.

Если их нет, значит не оценили. Значит бездарный никакой выступающий. 

Вот и вся логика.

Речь путлера- это блеяние овцы, что все вокруг виноваты, кроме него.

Речь Порошенка - уверенная и прямая.

Вот такие впечатления были у меня и у зала.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть здесь лежит для людей, чтобы другим не пришлось гуглить...

 

История Холодной войны

 

Холодная война была гигантской ошибкой, стоившей миру огромного напряжения сил и гигантских материальных и людских потерь в период 1945-1991 гг. Бесполезно выяснять, кто был более и менее виноват в этом, кого-то обвинять или обелять – одинаковую ответственность за это несут политики как Москве, так и в Вашингтоне. 

Начало советско-американского сотрудничества ничего подобного не предвещало. Президент Рузвельт после нападения Германии на СССР в июне 1941г. написал, что "это означает освобождение Европы от нацистского доминирования. В то же время я не думаю, что нам следует беспокоиться о какой-либо возможности русского доминирования". Рузвельт полагал, что великий союз держав-победительниц может продолжать действовать и после второй мировой войны, подчиняясь обоюдоприемлимым нормам поведения, а предотвращение взаимного недоверия между союзниками он считал одной из главной своих задач. 

 

С окончанием войны полярность мира резко изменилась – старые колониальные страны Европы и Япония лежали в руинах, зато вперед выдвинулись Советский Союз и Соединенные Штаты, лишь незначительно вовлеченные в мировое соотношение сил до этого момента и заполнившие теперь своеобразный вакуум, образовавшийся после крушения стран оси. И с этого момента интересы двух сверхдержав вошли в противоречие – и СССР, и США стремились как можно дальше расширить пределы своего влияния, началась борьба по всем направлениям – в идеологии, чтобы завоевать умы и сердца людей; в стремлении вырваться вперед в гонке вооружений, чтобы разговаривать с противоположной стороной с позиции силы; в экономических показателях – чтобы продемонстрировать превосходство своего общественного строя; даже в спорте – как сказал Джон Кеннеди, "международный престиж страны измеряется двумя вещами: ядерными ракетами и золотыми олимпийскими медалями". 

 

Запад выиграл Холодную войну, а Советский союз ее добровольно проиграл. Теперь, распустив Организацию Варшавского Договора и Совет Экономической Взаимопомощи, сломав "железный занавес" и объединив Германию, разрушив сверхдержаву и запретив коммунизм, Россия в 21 веке может убедиться в том, что не никакая идеология, а только геополитические интересы превалируют в западном политическом мышлении. Придвинув границы НАТО вплотную к границам России, расположив свои военные базы в половине республик бывшего СССР, американские политики все чаще обращаются к риторике времен Холодной войны, демонизируя Россию в глазах мирового сообщества. И все же хочется верить в лучшее – что великие державы Востока и Запада будут не конфликтовать, а сотрудничать, адекватно решая все проблемы за столом переговоров, без какого-либо давления и шантажа, о чем мечтал самый великий президент США 20 века. Думается, что это вполне осуществимо – в наступившей эпохе глобализации Россия медленно, но верно интегрируется в мировое сообщество, российские компании выходят на зарубежные рынки, а западные корпорации приходят в Россию и только ядерная война может помешать, к примеру, Гугл и Микрософт заниматься разработками своих высокотехнологичных продуктов, а Форд изготавливать свои автомобили в России. Ну а миллионам простых людей в мире главное – "чтобы не было войны…" - ни горячей, ни холодной.

 

http://www.coldwar.ru

 

 

200.jpg  Дети - солдаты Холодной войны. Ливан, 1982г.

 

red_storm1.jpg"Красный шторм поднимается" - кошмар Запада второй половины 20 века

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хлопать в ладоши это признак хорошего тона, так по регламенту положено. Когда делать нечего обычно хлопают в ладоши. Мы все прекрасно знаем как это происходит на всяких собраниях и мероприятиях. А вот Путина действительно слушали, там было важно услышать каждое слово, а не перебивать выступающего бурными и продолжительными аплодисментами. По окончании весь зал аплодировал.

По окончанию аплодируют всегда. Таков протокол.

Но в протоколе нет аплодисментов во время речи.

но и не запрещено.

 

Конечно, его слушали, пытались понять его бред.

Но никто не оценил, кроме кого-то типа чуркина, который пытался аплодировать своему боссу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание они уже налаживают отношения... а не воюют...

 

1000.jpg

М.С. Горбачев и Р. Рейган подписывают договор о ликвидации ракет средней и малой дальности. 8.12.1987

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения