Leaderboard

  1. Bolt

    Bolt

    Пользователи


    • Points

      693

    • Content Count

      32,786


  2. Лев

    Лев

    Пользователи


    • Points

      111

    • Content Count

      1,685


  3. centurion

    centurion

    Пользователи


    • Points

      73

    • Content Count

      6,575


  4. Ксенія...

    Ксенія...

    Пользователи


    • Points

      56

    • Content Count

      263


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 03/21/2021 in all areas

  1. Тут единственный момент, что народ это поймет поздновато. Потому что ответ на такие кидки должен быть один - сегодня приняли. Завтра массовое снятие наличных и разрывание депозитов. Без сантиментов. Такие как мы (ну я лично) уже после кидка в 2008 с банками стараются иметь дела очень ограничено. Не знаю как литературно этот беспрерывный обман потребителя назвать.
    4 points
  2. А вот это говорит только лишь о том, о чём я и ранее говорил, то есть, то что банки работают в связке с приватными исполнителями... И вот тут этому подтверждение, что они просто описались на автомате, так как у них идёт поток этих арестов и блокировок по постановам от приватных исполнителей и державный исполнитель здесь просто редкость... Это схема в курсе которой банки само собой и являются её участниками... Без них бы ничего не вышло у этих чёрных схематозников...
    4 points
  3. Це наша справа. Вражає те, чому Мін'юст не діж та не позбавляє відразу нотаріусів та приватних виконавців свідоцтв. перших за незаконність вчинення виконавчих написів, других за прийняття до виконання незаконних виконавчих документів. Суд зазначив, що на день вчинення виконавчого напису, редакція Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 р. № 1172, не передбачала можливість вчинення виконавчого напису на договорі відступлення права
    4 points
  4. Да посылать их туда, куда и раньше. Прав у них легальных - только гавкать...
    4 points
  5. Купировал синдром отмены рекламируемых препаратов...
    3 points
  6. О! Сколько лет, сколько зим... Где пропадали, на конференции/съезде спамеров...
    3 points
  7. Сидят такие умненькие девчушки и рассуждают... Как всем олигархам списали все их долги и долги по кредитам многомиллионные и многомиллиардные, то ничего помогло, об этом не говорят... А как человек взял потребительский кредит на кастрюлю и не отдал, то подорвал банковскую систему этим... И таким они не прощают и не списывают... и о них только и говорят...
    3 points
  8. Кожен раз коли бачу доповідача або особу, що виготовила рішення - Рогач, очікую, як біле називають чорним, а чорне білим. Так і в цій справі, замість рішення по суті та ефективного захисту, про що постійно говорить Велика палата, тут створюють нові процеси, пригадуючи, що рішення судів повинно виконуватись. Окрім того, запускають новий процес повторного виконання рішення і знову роблять крайнім боржника, що до того ж, виконав рішення. До речі, сама справа наочно демонструє як ФГВФО за безцінь розпродає активи. Велика палата зазначила, що при розгляді заяви ТОВ «ФК «Геліос» суди попер
    3 points
  9. Вот это всё для украинцев, чтобы защитить их после того как они добились справедливости в суде, а мы то и не поняли...))
    3 points
  10. Моя справа. Для питання переривання перебігу позовної давності має значення волевиявлення особи на вчинення дій, котрі переривають позовну давність, а також призначення платежу в документі, котрий посвідчує такі дії. Добились відкриття провадження в малозначній справі у ВС, багатодітна сім'я залишилась із житлом, а Альфа банк - з обовязком відшкодувати витрати. Категорія справи № Начало формы 607/8191/16-ц Конец формы : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позо
    3 points
  11. Спасибо! Правильно... Можно даже за час... А на что отзыв то писать не имея иска и не видя его ещё в глаза... Откуда Вы знаете суть претензий к Вам и их обоснование... Что оспаривать то не зная что...
    3 points
  12. А как же без него в этой схеме... Кто же ещё будет подменять суд и выносить "решения" без суда и следствия исполнительные документы на основании которых всё это будет осуществляться... Полностью согласен! Так всё работало и ранее, и 10 и более лет назад... Ну их вообще тогда вывели за рамки закона и принято с тех пор считать их людьми второго сорта не имеющими никаких конституционных прав, причём право распоряжаться этими их правами дали простым "птушникам" без высшего образования юридического даже... Только Вы коллега наверное хотели сказать алиментщиков, те которые платя
    3 points
  13. Похоже, имеется ввиду полная (незаконная) блокировка зарплатных и пенсионных счетов, а не просто взыскивание 20-50-70%. Иначе логики не вижу...
    3 points
  14. Тоже ничего не пойму... Как это включая алиментщиков... Вообще-то это всё началось с алиментщиков, а теперь дошло и до кредитов... Алиментщики давно были выведены за рамки закона и было принято не считать их людьми и было общепринято, что у них нет прав... Что здесь нового не понимаю... Так было всегда... А что такое "автоматический" арест я вообще не пойму... В чём тут автоматика...
    3 points
  15. Вы думаете о простых больных тоже входит думать в их планы...
    3 points
  16. Очень даже понятно, нужно будет создать альтернативные, более дешевые препараты, доступные любому "больному." Всё для людей, только во благо. Самое главное поле засадить...
    3 points
  17. Юлька наших граждан смогла в очередной раз натянуть...
    3 points
  18. Не понимаю в чём шок...? Вы не должны никому ничего платить...!
    3 points
  19. Абсолютно верно! У нас все законы которые типа называются и объявляются как направленные на защиту, то обычно в самом законе всё наоборот... А читать документы, которые подписываешь у нас в стране обычно считается признаком дурного тона... А уж тем более их анализировать или изучать... А уж консультироваться перед их подписанием с юристом или брать этот документ для изучения юристом, так вообще считается среди наших граждан неслыханной наглостью со стороны подписывающего...
    3 points
  20. Мне кажется уже не имеет значения кто занимает пост Президента... Всё идёт своим чередом... Это просто у нас в стране номинальная должность...
    3 points
  21. Ни о чем закон. Защиты никакой он не даёт, теперь могу два раза на день посещать должника "с его согласия." Думаю такой пункт сразу добавят кредиторы в договор о кредите. А поскольку у нас неприлично читать, что подписываешь, то все будет с согласия должника.
    3 points
  22. Таки подписал... https://ua.interfax.com.ua/news/economic/735983.html Жить стало лучше, жить стало веселей. Осталось выбрать Юльку президентом с "попытки номер пять", чтобы вычистила УК от помех бригадам "коллекторов"...
    3 points
  23. Труслиые политики в первую очередь боятся организованных выступлений народа. Если бы народ и на этот раз заволновался, то вероятность сомнений резко бы поднялась. А так... от фазы Луны зависит...
    3 points
  24. 3 points
  25. Вот именно, с бабушкой ведь не страшно повыпендриваться... Что уже можно оценить как угрозу или прочие отягощающие обстоятельства...
    3 points
  26. ....обычная практика, тут угадывать особо нечего)))
    3 points
  27. Папки погрозят пальчиком но но ... так нельзя делать,ва-ва будет!!!!???
    3 points
  28. Так, что всё намного проще оказалось... А Вы тут уже надумали сумму, смс-ки, глупости разные...
    3 points
  29. Стаття 257. Залишення позову без розгляду 2. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
    3 points
  30. Вы всё тут напутали и неправильно назвали тему... Конечно можно, ведь не было рассмотрения иска... Иск не был рассмотрен судом...
    3 points
  31. А, ну вот и всё понятно стало... Чего же Вы пишите, что у Вас было решение... У Вас не было решения, а если не было решения, то конечно можно подавать снова, так как иск не был рассмотрен... Если бы иск был рассмотрен, тогда нельзя было бы подавать иск снова...
    3 points
  32. АААААААААААААААААААААААААААААААААА !!!!!!!!!!!!!!!1 Там точно решение? Это Вам адвокат пруф дал?
    3 points
  33. Так и напишите, что там у Вас было... Вы пишите, что оставили без рассмотрения...?
    3 points
  34. Вы про решение будете писать или как всегда... Про адвокатов...
    3 points
  35. Нормально наговорил... Вы Боже лучше наговорите, что там у Вас было то...?
    3 points
  36. Пытается разобраться, что там у неё было рассмотрено/нерассмотрено...
    3 points
  37. Для обывателя вроде как смягчили в плане времени прямых звонков, звонков по месту работы и контактным лицам, а также визитов по адресу.
    3 points
  38. Вот и я ничего не понял... О чём она пишет...
    3 points
  39. Ну ТС не понимает разницы между ухвалой и решением. Ну то такэ. Интересно узнать основание оставление иска без рассмотрения.
    3 points
  40. Так первый иск был рассмотрен или нет...??? Такого не бывает никакого увеличения суммы долга, не выдумывайте... Если бы был иск рассмотрен, то не имеют права больше подавать...
    3 points
  41. Так решения не было у Вас... Иск не был рассмотрен... Если решения не было, то конечно можно... О каком решении идёт речь тогда, набравшем законной силы...?? И как оно через 6 дней вступило куда-то... ? Вы ничего снова не перепутали...?! Какое решение суд выносит, если Вы пишите, оставить без рассмотрения...???
    3 points
  42. Была переуступка прав требования какого-то МФО в пользу Профит Капитал. Последние оформили исполнительную надпись нотариуса (ИНН). Нужно обращаться в суд, останавливать взыскание и сносить ИНН.
    3 points
  43. Просто непонятно как эти решения судов первой инстанции могут кому - нибудь помочь. В этих решениях в резолютивной части указано о закрытии производства по делу, а не о неконституционности постановления об отсутствии маски. Т.е. каждое дело касается определённой ситуации со своими обстоятельствами. Сейчас на разных площадках многие в восторге от таких решений, хотя мне непонятно почему. Настоятельно дают советы показывать эти решения полицайкам. И что? Вот когда такие решения будут преобладающими, да ещё и в ВС, тогда да. Да и то, КС уже вынес решение о неконституционности каранти
    3 points
  44. Та вроде как ограничили их действия https://www.youtube.com/watch?v=V1DqedXLqb4&t=422s Но думаю, что ничего не изменится, так как не прописан чёткий механизм привлечения к ответственности, да и проблемы с доказательной базой остались. Поэтому будут как и раньше доставать людейю
    3 points
  45. .....признавайте надпись не подлежащей исполнению, отменяйте постановления исполнителя...., это 2 разных процесса в административном и общей юрисдикции судах....
    3 points
  46. Всё по плану у них идёт в ВРУ слажено и дружно работать против народа их же страны... И сегодня же они узаконили коллекторов... Уже во втором чтении... Так что теперь есть такая профессия и уже не скажешь, что к тебе непонятно какие хулиганы пристают и не напишешь заяву о преступлении, так как теперь это их работа законная, а не противозаконное преступление... 19.03.2021 Закон прийнято https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70219
    3 points
  47. Кожне рішення, що готує голова Верховного суду, яка була 13 років без практики, за три роки роботи підготувала близько п'яти рішень, та, на мій погляд, призначена іноземцями для догляду за суддями є просто шедевром безглуздя. Навіть суддя Пророк, який будучі у свій час адвокатом і захищаючи банки й той, не наважився готувати цей шедевр. Доповідач, мабуть не читала цивільний кодекс й пряму норму ст. 559 от і наробила висновків. Висновки до яких дійшла доповідачка в інтересах російського банку, тому що я не вірю, що судді таке могли підтримати: 1. Висновок: Велика Палата Верх
    3 points