Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/24/2014 in all areas

  1. 1 point
    Ну, во-первых, - это не лапша. Во-вторых, - схема работает, косвенно (признать недействительным договор в целом и напрямую, - не дают), при обосновании других позиций. В третьих, я описал работу "Системы", которая есть на самом деле. Без трезвой адекватной оценки реальности ни о каких победах речи быть не может: я никогда не поверю (если Вы практик), что Вы ни разу не переподавали один и тот же иск, обнаружив, что дело попало к неадекватному (слишком заангажированному) судье. Относительно "общих лыж", - канва понятна, но никто и не пытается делать "лыжи" общими, тут суть в другом. Беда, что лыж по определению мало оставили. Относительно индпошива, - согласен. Относительно "покопаться в себе", - тоже, копаемся, уж поверьте. Почему так отстаиваю позицию? Да потому что я с этим работаю на практике, вопрос изучался долго и кропотливо, и поверьте, последний иск сильно отличается от первого, хотя основания и ситуация, - те же. Повторюсь: банкиры сами это все подтверждают (не на камеру), и в суде сильно нервничают...
  2. 1 point
    P.P.S. А вот ещё один, на мой взгляд, интересный фрагмент Договора, касаемый Додатка №1 (Реєстр Позичальників), отвечающий на вопрос: чего КИ его прячет? п.2.2. ...У випадку, коли Забезпеченням є іпотека, що також забезпечує виконання зобов'язань позичальників Первісного Кредитора, які не вказані у Реєстре Позичальників і по забов'язанням, які не є предметом цього Договору, передача прав по такому Забезпеченню, не породжує відступлення Новому кредитору прав вимоги по зобов'язанням, що не є предметом цього Договору.
  3. 1 point
    банком меньше - людям легче долой все банки
  4. 1 point
    А еще полгода назад о многих банках такая инфа была. ВАВАНчик, дал фактА остальное бла - бла- бла сообщения полтора месяца назад - это предположения.
  5. 1 point
    Не, ну это понятно, что в большинстве случаев эти разговоры направлены на то, чтобы клиент испугался и помчался в банк оплачивать долги, но в нашем государстве возможно все, и как-то не хочется вдруг узнать, что твое имущество поменяло хозяев без твоего ведома.
  6. 1 point
    Послухала виступи "лідерів" і переговорників від позичальників. З такими таваріщами ворогів не потрібно! У голови ГО "Кредитний майдан" поняття, що таке валютний кредит немає зовсім. Меле такі дурниці про ВАШІ кредіти і про відсоткові ставки 6-8%... УБОГО... Хоч би щось читала перед виступами чи просила когось готувати їй спітчі. Друге, що сильно напрягає, це масовий збір інформації про позичальників. Поробили координаторів по банках і просять дані, прямо до номеру КД, суми заборгованості, предмета застави і т.д. Ці реєстри гінці разом з головою ГО КМ беруть з собою на премовини з головами правлінь банків, тіпа порєшать для своїх пріхожан, які є членами ГО КМ і платять щомісячні внески по 100 грн. Наводить на певні висновки) Щодо ЗУ. Тягнуть спеціально, при чому актив ГО КМ попереджає людей, що коломийка буде довгою. Тепер з очевидних причин стало зрозуміло, в чому зиск: одна отримала посаду в НБУ, паралельно маючи коллекторську контору, друга мріє любим способом стати депутатом, тратій набирає адептів для свого МММ, четвертий піариться на проблемі до виборів... І останнє... Чомусь не хочуть вникати в суть псевдовалютного кредитування, але дуже глибоко пірнули в суть коллекторського бізнесу. Будуть проводитись закриті семінари для учасників ГО, яких дуже ретельно підбирають для цього...