Leaderboard

  1. Bolt

    Bolt

    Пользователи


    • Points

      2

    • Content Count

      32,809


  2. 0720

    0720

    Пользователи


    • Points

      2

    • Content Count

      1,504


  3. ANTIRAID

    ANTIRAID

    Главные администраторы


    • Points

      1

    • Content Count

      11,859


  4. Obelix

    Obelix

    Пользователи


    • Points

      1

    • Content Count

      3,844


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/04/2016 in all areas

  1. Может. Составляете процессуальный документ под названием "пояснення" и подаёте через канцелярию суда или непосредственно в заседании.
    1 point
  2. Да психология потерпевших у людей в своей основной массе к сожалению... Насмотрятся наслушаются и даже те кто ничего не сделал и тот уже под плинтус прячется... Бедные люди...((
    1 point
  3. Да никто не явится. Не нужно бояться фантомов, о которых говорят, что как бы они есть, но на самом деле их нет. И меньше обращайте внимания на СМИ.
    1 point
  4. Так у Вас действующее правоотношение (договор в состоянии исполнения) о каком сроке ИД может идти речь (ч. 5 ст. 261)? В указанном Вами постановлении ВСУ, суды апелляционной и кассационной инстанций, верно, пришли к выводу о правильности применения судом 1 - й инстанции ч. 5 ст. 261 в указанных правоотношениях, поскольку в длящееся соглашение возможно и необходимо вносить изменения для устранения дефектов (недействительности) этого соглашения, потому что договором, признается соглашение, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон. И стор
    1 point
  5. Для этого у этих самих юристов должен быть стимул. Сколько людей готовы идти до конца, даже из участников форума? Как только вопрос человека решен, он бросает дело и не заинтересован в появлении еще более интересной и положительной практики для других.
    1 point
  6. Самое не положительное, так это вкладка сайта закрывающая половину таблицы....)))))
    1 point
  7. Но это только в том случае, если в пределах срока ИД подал...
    1 point
  8. собираются юристы, ассоциация, союз юристов, и говорят - мы против беспредела и так далее, мы считаем что нужно так-то...пишут обращения в КС, ПУ и т.д. я годами не вижу действий юристов, кроме нескольких отдельных человек
    1 point
  9. всё гораздо хуже, это не шило на мыло, это шило на сломанное шило под видом судебной реформы происходит уничтожение судебной системы, она конечно несовершенна и нуждается в улучшении но её не улучшают, -- её уничтожают и заменяют муляжом, картонной дурилкой и так во всех сферах: под видом очищения банковской системы идёт её уничтожение и грабеж банков, под видом реформы полиции идёт имитация полиции, под видом антикорупционной реформы идёт легитимизация коррупции революция имитаторов и уничтожателей
    1 point
  10. А без проблем. Если родители поцеватые, кто мешает бабке мазу тянуть за внучка? ЗЫ - Ну да, первая инстанция не хотела брать позов от бабци, но апеляха развела педали и признала бабку належним позивачем ))
    1 point
  11. Исходя из данного анализа ВСУ разрешил прекращать ипотеку в случае увеличения процентной ставки, если в договоре предусмотрено, что ипотекодатель кроме залогового имущества несет ответственность и другим своим имуществом и средствами, если при реализации предмета ипотеки вырученной суммы не будет достаточно. А такое условие есть в 90% увиденных мной договорах ипотеки. Потрібно мати на увазі, що боржник за основним зобов’язанням та майновий поручитель – іпотекодавець не є солідарними боржниками. Солідарна відповідальність настає лише у випадках, прямо передбачених законом або договором (ст.
    1 point