Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/12/2017 in all areas

  1. 2 points
    Какой Лёха Одиннадцатый молодец, сам до такого додумался наверное... Как жаль, что никто раньше не додумался давать тут рекламу... Такие все тут глупые оказывается, кроме Алёхи...
  2. 1 point
    Строк, в межах якого іпотекодержатель може звернутися з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлюється загальними положеннями про позовну давність (глава 19 ЦК України). Постанова ВСУ від 17 лютого 2016 року № 6-31цс16
  3. 1 point
    Всегда пожалуйста...))) Рад за Вас, обращайтесь если что...))) Чем смогу помогу... если смогу...))) Хорошо, что послушали, хотя на самом деле ведь всё просто и нет никакого секрета... Просто если прав, то надо стоять на своём до последнего, до хрипоты, до боли, а не идти у кого-то на поводу чьей-то прихоти и не придумывать как так извернуться, чтобы уложиться в чьи-то надуманные рамки извращённого восприятия и понимания... кем бы он ни был... он же потом этим и воспользуется против Вас... Просто к сожалению не все на это готовы...
  4. 1 point
    Вы уверены в этом... Как Вам вообще такие мысли в голову приходят... Это всё издержки коммунистического воспитания обществом на генетическом уровне...)))
  5. 1 point
    А Вам очень сильно хочется возвращать...))) Вы уверены, что кто-то кому-то что-то продавал... И было, что продавать...))) Очень хотите оплатить... Зачем...))) Вы думаете им это именно надо, что Вы хотите... Неужели не понимаете самого главного... Что наверняка...)) Вляпаться как наверняка не знаете ещё глубже... Хочется... А Вы потерпите, может перехочется...)) Первозданный... А по Вашему он кому то нужен, он кого то интересует первозданный... Смысл ведь изначально в другом был... Как Вы люди этого не понимаете...)) Не может быть законно закончено то, что незаконно начато...!!! Это не будет законченно никогда с таким подходом, нет у них такой цели заканчивать чего то... Это их бизнес... Поэтому это можно закончить только сломав их об колено... А иначе они Вас будут ломать...
  6. 1 point
    Чьи письма контролировать... Ушедшей... Кто будет получать иск и какие действия производить кому... Ушедшей... А смысл... Засветиться...))
  7. 1 point
    Предупредите их для начала о совершении ими уголовного преступления, я выше писал статьи... 189, 355, 356 ККУ...
  8. 1 point
    Ну и что, как подняли трубку, так и положили... Услышали, что это они и положили, что тут такого... Очень смешно... Решила пугать по полной... У нас нет ответственности за личностные оскорбления, тем более по телефону... Тем более когда звонит оскорблённый... Это она преступница по целому набору статей ККУ по совокупности... И они тяжёлые, подразумевающие лишение свободы... И по сравнению с ними моральное воздействие и давление это просто цветочки... Для начала почитайте 189, 355, 356... Почитайте... Ну это у Вас ещё хорошее самообладание, повезло им с Вами... Разве так ругаются взрослые девочки...))) И с каких это пор у нас название болезни является ругательством или каким-либо не литературным словом... Может действительно чума у неё...)))
  9. 1 point
    Не прошло и полгода.... а уже почти год. Здравствуйте! Всех с прошедшими праздниками, кто что праздновал. Прошу прощения, что не обновлял тему и не отвечал в личных сообщениях. Завален был работой и заказами, что было хорошо, надеюсь в этом году будет не хуже как минимум. У меня всё хорошо, в плане кредитов и отдачи долгов. Людям долги отдаются, ну а банки... разве это люди Из новостей. В середине сентября, ДВС прислала мне письмо з "Постановою про відкриття впровадження". Вы знаете, я аж прослезился, когда увидел это "письмо". Ладно, то что оно было на листе формата А5, то такое, но то, что оно было напечатано на второй стороне какого то левого документа(читай черновик) из меня аж слезу вышибло. Не, я конечно знал, что ДВС не сильно богатая структура должна быть, но чтоб до такой степени.....не ожидал. Предложили мне в письме есстественно самому сделать за них работу, то есть "стягнути з себе всю суму грошей" внимание ДО 01.09.2016. Письмо я как и говорил в начале, получил после 1 сентября. Ну то таке. Я ж обрадовался, думаю, ну вот конец моим "страданиям", ан нет, не идут инспектора со мной на контакт, видать заняты. Вот так и пролетают дни в работе и ожидании. Я правда сейчас немного освободился, январь всё-таки. Думаю может сходить к ним, пообщаться, сказать, что они могут спокойно вернуть исполнительный лист банку со стандартной отпиской "Ваш должник бомж и нищеброд" или не стОит им помогать? Что можете порекомендовать исходя из вашего богатого опыта? А так из трудовых будней, Укрборг старается хоть раз в неделю позвонить напомнить о себе. С осени все уши прожужали про супер акцию о "списании" части долга(банк правда об этом не знает, как они говорят сами). Причем предлагают оплатить 70% от суммы карточного лимита, а не всей суммы. Говорю, ладно, уговорили, присылайте официальное предложение закзаным письмом.... не шлют какажки и ругаются почему то , а так всё как обычно, каждую неделю "в трусах и носках" и с документами на квартиру жду выездную группу как от них так и от трупа дельта банка, тоже еще те Дунканы Маклауды гггг, но блин общаться вообще не хотят ни в какую..... никакого удовольствия. Вроде всё на сегодня. Всем здоровья и успехов!
  10. 1 point
    да сфуяли он прав? для начала он нагадил на часть четвертую статьи 2 ЦПК, а также на статью 58 Конституции потом он нагадил на принципы правовой определенности и процессуальной целостности как на неотъемлемые составляющие принципа верховенства права: истец, обращаясь в суд и инициируя процесс, получая освобождение от уплаты судебного сбора — правомерно рассчитывает на то, что такое освобождение распространяется на весь процесс в целом, и не может ожидать таких перемен в законодательстве, которые ретроактивно (обратной силой во времени) лишают его процессуальных прав и льгот таким образом, ВСУ здесь безосновательно и незаконно лишил заявителя доступа к правосудию, нарушил нормы процессуального права ч.4 ст.2, ч.1 ст.3 ЦПК, нормы материального права ст.ст. 15, 16 ЦК, а также нормы прямого действия и наивысшей юридической силы ст.ст. 8, 19, 22, 55, 58, 129 Конституции Украины
  11. 1 point
    Это как метать бисер перед свиньями. Им не интересна Ваша аргументация. Задача - выбить деньги и заработать бонус к зарплате. Поверьте, у меня в этом большой опыт) А вообще, я как-то написал эту статью по теме. Читайте на здоровье.
  12. 1 point
    Вот моя последняя публикация по теме. На этот раз рассмотрим: - Административное дело №826/8273/16; - Административное дело №826/17720/16 и продолжение эпопеи с ничтожностью; - Хозяйственное дело №910/11298/16; - Новости криминала; - ООО "Мира Финанс" и многое другое.
  13. 1 point
    Bolt, большое спасибо за правильный совет, так сказать, что вовремя "направили на путь истинный" Все так и сделал. Результат: срок восстановили, кассационное производство открыли, дело запросили. Осталось ждать.
  14. 1 point
    Взглянул на "дискуссию" с вашего ракурса, и действительно, Бабайка не ведет дискуссию, а только провоцирует на получение ответов на его же "вбросы". Вот если мне чего то не понятно, я об этом заявляю открыто и прошу помощи, совета и т.д. А что делает Бабайка? Он делает "вброс" какой то инфы и провоцирует собеседников профессионалов аппонировать ему на его типа "позицию". Для чего? Да, для того чтобы самому не копаться в реестре, законах и НПА, не анализировать решения ВСУ в разрезе законодательства, а получить быстрый ответ на интересующию его тему. Это называется "манипуляцией" собеседником. Спросить о чем то, признавая, что этого не знаешь, или имитируя осведомленность, манипулируя собеседником, узнать у него, то чего реально не знаешь или не понимаешь, - это большая разница. Во-врором случае действительно проявляется незаурядная способность Бабайки. Неправда ли?
  15. 1 point
    Увы, Бабайка обсуждает только то, что, как ему кажется, имеет более выгодную правовою позицию, при этом абсолютно игнорируя контраргументы: Разве содержание договора ипотеки противоречит этому Кодексу, другим актам законодательства, а также интересам государства и общества и моральным основам? Вам привели законодательное обоснование предусматривающее признание недействительным договора - ст. 203, 215 ЦК, а в ответ - вопрос !? Вся тактика Бабайки сводится к тому, чтобы провоцировать самого оппонента доказывать свои же аргументы, а самому (Бабайке) "парить" над процессом. В тех случаях, когда "парить" не получается, происходит вбрасывание никчемных аргументов или отсылочных реплик ("вы не дочитали", "вы не разобрались", "я уже это доказал", "это все эмоции" и т.п. - наработки из судебных процессов) и провоцировать оппонентов на их опротестование. Результат - аргументов нет, позиция слабая или отсутствует, но зато остается "эго" непобедимого в дискуссии. Только что дает такая дискуссия ?
  16. 1 point
    Я прошу прощения за свои 5 копеек, но babaika сказал " Приведите пример, которым подтвердите, что некий заемщик добросовестно и честно указал о наличии малолетних и при этом подтвердил это документально, а негодяи нотариусы во главе с банками взяли и заключили такие договора, проигнорировав ООП. Если такие единичные примеры и существуют, что маловероятно, то они скорее всего были по договорняку за откаты и нотариусу придется не сладко. Но я например не встречал ни единого подобного случая" у меня такой случай, в залог дали квартиру, прописаны там не были жена с ребёнком,так как сказали что ребёнка надо выписать, но о существовании ребёнка все знали, он же записан у нас в паспортах, жена собственник квартиры,
  17. 1 point
    http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Вам указали на ЦПК, вы вероятно кодексы перепутали.
  18. 1 point
    "Во-первых, повторное обращение взыскание на ипотеку после уже вступившего в силу, но неисполненного решения является двойным взысканием" - в упор не бачу такого висновку в постанові...
  19. 1 point
    Это Вы как-то мягко с ними ... ))) Можете и намного жёстче, так сказать, применить великий и могучий... Поверьте, ничего за такой стиль общения Вам ничего не будет.
  20. 1 point
    Эх... Я тебе всегда говорил, что приходится людям растолковывать прописные истины. А кроме того, на полставки работать психологом и выводить из транса, в который люди сами себя вогнали.
  21. 1 point
    Рассуждаете правильно. Однако на этих рассуждениях положительную практику не создать. Слишком много личного вложено в эти рассуждения.
  22. 1 point
    хамское, произвольное, волюнтарное и к тому же безграмотное решение, — напрочь игнорирующее законы, Конституцию, Конвенцию и практику ЕСПЧ такой ВСУ нам не нужен
  23. 1 point
    Очень просто. 3 грн – столбовые, а 7 прикрученные тарифами которые за тебя гасят, т.е. помогают и гасят за тебя надуманный долг. Форма долговых обязательств перекручена под субси. Вроде и не должен, но долг то был.
  24. 1 point
    Азартные игры с государством - дело неблагодарное.
  25. 1 point
    Объясните, пожалуйста, в чём подарок от "государства"? Завысить существенно тариф, а потом кинуть людям подачку в виде субсидии? Эта субсидия якобы экономит средства пересичных людей, опуская планку оплаты до реальных тарифов и то в этом я не уверен. Рехформа, ёптя. Я писал выше о том, что механизм субсидии раскрыли - это всего лишь распил бюджетных денег. Субсидия уже неактуальна. Сейчас вводиться другая фишка - рассрочка платежей. Послушайте последние выступления винницкого бывшего директора рынка на тему оплаты услуг ЖКХ.
  26. 1 point
  27. 1 point
    Ну вот какраз моя деятельность заключается в том, что я рассуждаю именно с позиции должников и поэтому меня не сильно беспокоят проблемы взыскателей...))) Так уж сложилось, уж извините...
  28. 1 point
    Только постарайтесь максимально собрать доказательств, что Вы не в состоянии произвести оплату, т.к. кредитор не может это обеспечить. Вплоть даже видео фиксация.
  29. 1 point
    Стаття 613. Прострочення кредитора 1. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку. Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу. 2. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. 3. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання. 4. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора. По сути Вам не дают исполнить договор. Это не Ваша проблема, а проблема кредитора.
  30. 1 point
    Санчон, это называется просрочка кредитора. Когда Вы при всей своей добросовестности не можете исполнить своих обязательств по вине кредитора. Посылайте в суд их. Напишите им об их просрочке и живите спокойно.
  31. 1 point
    Ваши предложения, есть какие то варианты получить выписку с таимИ же нулями, как в смс?
  32. 1 point
    Вы собираетесь в суде в качестве доказательства показать СМС от банка?
  33. 1 point
    Внесение средств на погашение кредита не ограничивается кассой банка, выдавшего кредит. Есть другие банки. Вот в суде Вам поставят вопрос: "А кто Вам мешал перечислить в другом учреждении?" Что ответите?
  34. 1 point
    Вы можете не отвечать загадками!?)О чем то это полюбому говорит....
  35. 1 point
    Не смог-это когда банк сказал что с сегодняшнего дня касса не работает, приходите вчера....
  36. 1 point
    Это еще ни о чем не говорит.
  37. 1 point
    "Но не смог" - это как понимать? Дорогая, я тебя пригласил на секас, но выпил лишнего, посему не смог)))
  38. 1 point
    Только что проверил баланс своей карты через смс, получил ответ 27/05 17:03 Kartka 55.........93 Balans 0 UAH Кredytnyj limit 0 UAH Detali:mpay.mbank.kiev.ua abo za tel.0800304040
  39. 1 point
    А если человек хотел внести платеж, но не смог, так как банк не смог его принять-это как называется?
  40. 1 point
    Вот и я так думаю. У многих людей, у которых есть интернет банкинг отображается информация, что по их кредитным картам минуса нет, то есть карты погашены...
  41. 1 point
    Если первичный кредитор не уведомил Вас письменно о переуступке, то кредитор в обязательстве не менялся. Исполнение обязательств в его пользу считается надлежащим.
  42. 1 point
    Деньги, Вы всегда успеете кому-то подарить. Не спешите. у Вас без допсоглашения нет обязанностей вносить деньги на новые счета.
  43. 1 point
    Нормальный ход. ФГВФЛ заявил, что продажа кредитнго портфеля в Фагор является незаконной, люди с перепугу начали вчера вносить деньги по реквизитам компании фагор, сегодня реквизиты поменялись. Людей кинули на деньги. Где гарантия, что завтра реквизиты опять не поменяются-я в шоке....
  44. 1 point
    Страсти накаляются, оказывается что часть или весь кредитный портфель продали в некую финансовую компанию ТОВ «Фінансова компанія «Фагор", которая зарегестрирована 29.12.2015г,а лицензия на фин деятельность, от 11.02.2016 Сайт fagor.org.ua зарегистрирован 21 мая 2016года...
  45. 1 point
    Отдавать всегда тяжело. Берешь чужое и на время, отдаешь свое и навсегда. У нас только депозиты пропадают в банках банкротах ) Кредиты живут вечно ))
  46. 1 point
    Платить финансово тяжеловато, так как есть кредиты в других банках....
  47. 1 point
    Если будут донимать так как по дельте, то меня впринципе устраивает, а там глядишь может какую нибудь акцию предложат, если конечно докажут право требования...
  48. 1 point
    Введение ВА никоим образом не снимает с вас обязательства по платежам. Если цена вопроса мизер - лучше платите. Если цена высока и вы не тянете финансово - тогда не платите вообще и никогда, готовьтесь к суду.
  49. 1 point
    Ситуация двоякая, перестаните платить Ваш долг уступят коллекторам - будут донимать, посмотрите, что они могут потребовать с Вас, какие платежи насчитывать и оцените риски для себя.
  50. 1 point
    Этого уже полгода ждали... и все об этом знали... Михайловский специально был создан для этой цели... и банком никогда на самом деле по сути не являлся...