Leaderboard

При выконавчому написи ничего не могут заблокировать нигде, даже в том банке, который подал... Ну и самое главное нотариус не имеет права выносить виконавчи написи по кредитным договорам...

Не отвечать или сменить симку. Звонит (набирает номер) "автомат-компьютер" в котором запрограммированно после определенного количества не ответов завершить звонки.

Если это не подделка, то это Харя однозначно... У меня недавно попала в руки постанова её в которой указывался ВНН Хари № 5500 от 05 марта этого года... А здесь мы видим № 5900 от 13 марта этого года... То есть по цифрам всё сходится... Скорее всего это Харя вынесла, если это не подделка... Но вот тут как интересно становится... Во трудяга эта Харя... 400 написов вынесла за 5 дней... Торопится, знает, что это противозаконно... Она вообще хоть чем нибудь ещё занимается интересно...))

Да конечно, практикуют, но больше наверное не будут, так как постанову ВС опубликовали... И все эти написы незаконные и все они оспариваются с успехом...

Вас просто пугают... Ничего не надо делать... Просто ждать...

В большинстве своём это основной приём... финальный и конечный... После этого у них смысл отпадёт звонить... Звонят тем кто разговаривает... Какая цель конечная я не понял... Заплатить потом или как... Зачем человеку в каком-то направлении ещё и двигаться... Я хочу напомнить, что топикстартер написал ясно, что он вообще не при делах и ничего не брал... ему просто звонят и ему это не нравится... Зачем ему чего то там глобально решать с депутатами и судами по этому поводу... Ему на минуточку, не могут вообще ничего предъявить никогда никто...

В общем решила себе уже на уголовку зарабатывать, то есть границы закона потеряла, увлеклась так сказать, такое бывает...))

Выконавчий напис сам по себе ни на что не может повлиять в том смысле о котором Вы пишите... Это уже должно быть открыто ИП по нему как минимум...

Похоже здесь пара троллей, да тема специально-тролльная

Да отож... Я вот только не помню, чего там интересно было бесперспективно...))

Мне сменить...))

Толстая глупость, провоцирующая банки на преступные действия...

Ну понятно, что ничего не сделают. Но чем больше будет жалоб тем лучше! Когда наступит его время большое количество жалоб сделает свое дело. Я пишу почти всегла) Приват еще тоже хитрый и ответчик протупил. Они 100% еще в 2014 ответчику вымогу отсылали. Приват это не указал. И ответчик не указал. Нужно было на это напирать, что они той вымогой в 2014 сроки изменили. А вот станет ли апеляшка «долучать» это как доказательство. Могут сказать, что мол в первой инстанции нужно было... P.S. Многие наивно всю эту писанину предлагают выбрасывать. Я всегда говорю - храните все! Потом используете против них же.

в ВРП и ГРД заодно тоже...

Однозначно! Еще можно профилактическую жалобу в ВККС.

Апелляцию надо подавать на это решение...

Я сам пока ничего не понимаю... Как это не светить...)) Это вообще-то на секундочку официальные постановы, вносимые в реестр минюста... Но то что банк придумал какую-то новую мутку то однозначно... Вольф просто марионетка, она ничего не решает... Может они просто так решили экономить на нотариусе и просто открывать ВП с потолка...

А Вы эту тему читали... https://forum.antiraid.com.ua/topic/10942-pumb-hara-volf/ Конечно нереально, это одно из трёх, или шутка, или описка, или исполнительница сошла с ума полностью...

А как же остаточне прощавай... Так было при СССР... Ничего нового...

Просто смените симку.

А есть варианты разве... Ну тогда можно отдаться на растерзание врагам... и самому и дочь отдать им на растерзание и ценности о которых писали, но я так и не понял каких...

Чем больше врагов, тем меньше понадобится терпения

... ибо каждое, пусть и правильное активное действие, заинтересованной стороной может трактоваться как твоя ошибка. Как-то так.

Иногда самое правильное и эффективное действие это оставаться на месте и ничего не делать...!!!

Иногда даже полезно сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывёт труп твоего врага.

То есть отец посчитал что будет лучше сломать психологию и волю дочери к сопротивлению и борьбы за себя и за правду за волю... и научил подчиняться преступникам и вымогателям и исполнять их желания... Когда-то оно аукнется... Он сам не понял, что сломал будущее дочери своей этим... сломав ей психику... и психологию правоотношений и отношений с преступниками...((

Это в любом банке, всё зависит от класса карты... Конечно с Маэстро неперсонифицированной, которые в основном у всех, проблемы будут в любом банке...

Пойти на поводу у вымогателя - это, извините, не способ защиты. Проведу аналогию, которая совсем не по теме, но суть Вы поймёте: пострадавшие или родственники пострадавших в уголовном процессе, которые берут деньги (читай - взятку) от подозреваемого или его стороны, чтобы замять дело, нравственно несут такую же ответственность перед обществом, как и сам подозреваемый, поскольку ставят под угрозу других людей. Другими словами, безнаказанность порождает безнаказанность / беспредел. И примеров тому предостаточно.

А что это...?)

Какая связь между всем этим и особенно с заграницей...? Теперь не могут иметь счета, вести мелкий бизнес и ездить заграницу из-за СБ банка...))

Абсолютно верно...!!! Именно из-за таких людей у банковских и рождается уверенность в своих действиях... Такие люди вредят и себе и другим...

Это единственный верный вариант...!

Просто не обращать внимания и игнорировать все эти звонки... Как дети на самом деле, это ведь не сложно... Всё просто...

Марина, Вы ,наверное, не совсем глубоко вникли в суть проблемы, поскольку: 1. Закрытие своих счетов проблему не решит. 2. Тем более проблему не решит подкреплённая доказательствами жалоба в НБУ. 3. ??? Думаю, что Вы просто сиронизировали. 4. "не снимать трубку или корректно и быстро прекращать такой разговор" - а вот это не спорный, а самый верный вариант. Хотя можно и некорректно, порой даже и нужно.

Большая палата указала, что без внимания судов остались требования статьи 24 Закона N 898-IV, согласно которой сделка об уступке прав по ипотечному договору подлежит нотариальному удостоверению. Сведения о такой уступке подлежат государственной регистрации в установленном законодательством порядке. Однако любые доказательства о наличии нотариально удостоверенного договора в материалах дела отсутствуют. Кроме того, статьей 1054 ГК Украины определен перечень лиц, которые могут быть Кредитодателями в кредитных правоотношениях. Таковыми являются банк или другое финансовое учреждение. Этот перечень является исчерпывающим. Как следует из установленных судами обстоятельств, с заключением договора об уступке права требования по кредитному договору, произошла замена кредитодателя, который является финансовым учреждением, имеющим право на осуществление операций по предоставлению финансовых услуг, на физических лиц, которые не могут предоставлять финансовые услуги согласно приведенными нормами права. Таким образом, уступка права требования по кредитному договору в пользу физического лица противоречит положениям части 3 статьи 512 и статьи 1054 ГК Украины, поскольку для обязательств, которые возникли на основании кредитного договора, характерно специальный субъект, а именно, кредитор - банк или другое финансовое учреждение.

Ему все равно, какая тема, главное, что в ней упоминается о его работодателе...

сотрудник манивео? че за бред, ахаха

Приберегите свой совет для себя и своих близких родственников, г-н тролль

Здравствуйте! При СССР, и не только, еще росли деревья, цвели цветы и рождались дети - цивилизация должна оставлять в активе все лучшее и избавляться от плохого и бесперспективного. ИМХО