Leaderboard

The search index is currently processing. Leaderboard results may not be complete.

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/10/2021 in all areas

  1. Ну тогда ждать надо... Оно принято ведь в производство... Провадження открыто...?
    1 point
  2. Так Вы ей заяву подавали по этому поводу...? Она до сих пор не закрыла...?
    1 point
  3. Это нормально для Киева... Так, а что говорит помощник судьи...?
    1 point
  4. В каком смысле...? С какой целью...?
    1 point
  5. Они то сбиты, но инверсионный (конденсаторный) след от них ещё долго будет висеть в небе... Их сбитие вообще ничего не решает и не меняет для исполнения всего вынесенного ими... От этого их ИНН не отменятся, а будут и дальше помогать по ним стричь, собирать урожай...
    1 point
  6. Поки відсутній повний текст постанов Великої палати щодо стягнення коштів з топ-менеджменту банку Укоопспілка, але вже з'явилась окрема думка. Її варто прочитати повністю. Фактично суддя зазначає, що відповідальність повинні нести не тільки топ-менеджмент, який спотворив звітність та уклав певні правочини, ай й НБУ, який це не проконтролював, хоча мав всі можливості, та ФГВФО, який взагалі нічого не робив для відшкодування цих збитків, навіть не визнав правочини, що на думку ФГВФО призвели до неплатоспроможності банку та не намагався повернути ці кошти взагалі. Дуже дивна ситуація з намагання перекласти відповідальність виключно на топ-менеджмент банку. Суддя безпосередньо зазначила, що дії Фонду з формування ліквідаційної маси банку, зокрема з виявлення нікчемних правочинів, вчинення заходів щодо «застосування їх наслідків (повернення грошових коштів, сплачених банком відповідно до таких правочинів) є обов`язковими до вчинення, оскільки тільки так можливо оцінити реально завдані фактичні збитки банку посадовими особами, що допустили вчинення таких нікчемних правочинів.
    1 point
  7. И чем же он это мотивировал... Почему противоречивая, по моему всё в этом вопросе понятно давно...
    1 point
  8. По большому счету ни на что не влияет, кроме того что не сможете провести сделку где необходима государственная регистрация (купить/продать движимое, недвижимое имущество).
    1 point
  9. По ходу да, скорее всего именно так и есть...
    1 point
  10. Никак, с банковской методички...
    1 point
  11. А откуда Вы эту фразу скопировали...?
    1 point
  12. Неправда. Это вариант досрочного принудительного взыскания долга, досрочного окончания действия договора.
    1 point
  13. Это Ваши данные по ВП отображаются, а не по ИНН... Если на основании ИНН открыто ВП, то конечно там будет отображён документ на основании которого оно открыто... Но вопрос был не в этом, а в том где отображаются вынесенные ИНН, что то типа ИНН, но такого нет... В этот реестр данные по ВП вносит исполнитель, а не нотариус из-за ИНН...
    1 point
  14. Так не получится... Так как арестовываются все существующие счета и те которые будут открыты в будущем... Формулировка и процедура именно такие...
    1 point
  15. С зарплаты конечно 20%... Я пишу не о зарплатных картах и счетах... А вообще о счетах и картах в банках...
    1 point
  16. Нет конечно... Какое отношение нотариусы имеют к судебной власти...) Только иски...
    1 point
  17. Нет, взыщет всю сумму в размере суммы взыскания с любого счёта, который первый найдёт... Ни о каком проценте речи не идёт... Вы не правы...
    1 point
  18. Ну тогда безвыходная ситуация... Или самому изучать право и бороться в суде...
    1 point
  19. Ну если Вас испугала озвученная Вами сумма, а она нереальная, так как я даже не знаю кто за такие копейки возьмётся Вам реально что то делать... На самом деле уйдёт намного больше денег и самое главное здесь надо не считать, а понять для себя кто Вы в данной ситуации и чего хотите... А считать банк тоже умеет и поэтому и возникают такие суммы специально для Вас типа ни туда и ни сюда...
    1 point
  20. А какая разница... Исполнитель все счета во всех банках арестовывает...
    1 point
  21. После этого не о чем с Вами разговаривать... Эти подсчёты ни о чём... У Вас психология потерпевшего... Сколько нужно денег, чтобы можно было унизить...? Раз Вы уж такой человек не имеющий гордости и с которым за деньги можно делать всё что захочется...
    1 point
  22. В данной ситуации лучше всего оспорить действия исполнителя Вольф, признать их незаконными и отменить постанову об открытии ИП и закрыть это ИП... А дальше уже думать как быть с ИНН... Всегда пожалуйста...
    1 point
  23. На практике бывает, полностью блокируют зп карточку, а потом доказывайте, что это не законно. В итоге, получите решение, но пока будет суд, всю зп будут забирать
    1 point
  24. Я так понял, у Вас непреодолимое желание платить, платить, платить...
    1 point
  25. Попытаться признать исполнительную надпись не подлежащей исполнению. "Среднестатистические" шансы выигрыша при грамотном ведении процесса высокие. Тяжба не особо обременительна. Судебный сбор 0,4 минималки (иск считается неимущенственным), хотя мне (не всегда!) удавалось уйти от судебного сбора, подавая иски в порядке защиты прав потребителей. Кроме самого иска нужно подать заявление о его обеспечении, за которое надо уплатить 0,2 минималки судебного сбора (от этого не уйдешь!)
    1 point
  26. О чём Вы...? Я что-то не понял, о каком годе речь, что Вы придумываете...??? Я только что посмотрел в реестре, то Вами только 03 марта этого 2021 года подано это заявление... Прошло только три месяца с того времени как Вы подали данную заяву в суд, а Вы тут рассказываете как будто годами суд не рассматривает Ваше заявление... Я вообще не понимаю о чём и почему такая паника на ровном месте...??? Чего Вы хотите от суда я не понимаю...?
    0 points
  27. Не понял... Наверное написали...? Вы не помните...?
    0 points
  28. Напишите запрос... Что телефоны совсем никакие не отвечают...? Хотя в Киеве это тоже норма...
    0 points
  29. Ждать... В Киеве всё сложно с судами... По полгода ждут назначений дела и переносы по полгода... Судей реально нет практически...
    0 points
  30. На приватного, всё тоже самое само собой распространяется... Стаття 37. Відповідальність приватного виконавця 1. Приватний виконавець несе за свої рішення, дії чи бездіяльність та завдану третім особам шкоду цивільно-правову, адміністративну чи кримінальну відповідальність у порядку та обсягах, установлених законом, а також дисциплінарну відповідальність у порядку, встановленому цим Законом.
    0 points
  31. Да, Вы не сможете ничего купить и продать... Нотариус не заключит сделку...
    0 points
  32. Я думаю, стоит, только если у Вас ПУМБовская карточка. С "чужой" карточки (со счета в другом банке) исполнитель взыщет определенный процент. А ПУМБ, если в нем Ваш счет, может параллельно содрать остальное и не сообщить об этом исполнителю (двойное взыскание). Так, например, делает приват...
    0 points