frzoya

Пользователи
  • Число публикаций

    22
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя frzoya

  1. Решение вступило в силу, года два или три назад, что банк собственник квартиры. Банк обратился в БТИ и им выдали новые документы. Исполнительный лист был тоже виписан года два назад, на взыскание суммы задолжности со всех доходов. И только сейчас в сентябре начали удерживать с зарплат, пенсий. Извините я не поняла, какое решение не смогут исполнить? У нас занимался всем этим юрист, но ни одно дело он не выиграл, все суды были за банк. Спасибо Вам огромное.
  2. Уважаемые y.voronizhskiy и Астрея, спасибо Вам огромное за ответы. Можно еще у Вас проконсультироваться? В сентябре месяце этого года, ОТП Факт. позвонил и предложил рекстуризацию, и оценку квартиры, если мы не согласны значить они будут заниматься продажей нашей квартиры. Я им ответила, что мы на рекстуризацию не согласны, исполнительная будет вам перечислять деньги с зарплат. Он ответил, что это их не устраивает, чтобы исполнительная им по 200гр перечисляла. Право собственности на квартиру банк на себя оформил через суд, года два назад. Я прописала внука в нашу квартиру, и банк тогда не смог продать, опекунство отказало им. Исполнительная начала удерживать деньги с зарплат, пенсий, недавно с сентября месяца этого года. Подскажите пожалуйста, что нам нужно сейчас делать в такой ситуации? Найти хорошего Юриста? Или на верно еще нет положительных результатов в судах? Спасибо.
  3. Здравствуйте. У меня ссылка не открывается, помогите пожалуйста. У меня вопрос: если исполнительная служба начала удерживать с зарплат в пользу ОТП Факторинга, можно ли сейчас подать в суд о пересмотре решения суда, так как ОТП Факт не финансовая компания?. Спасибо.
  4. Спасибо большое за ответ. Но мне так уже надоели эти суды, исполнители, что у меня никакого желания нет с ними общаться. Пускай остается так как есть.
  5. Извините. Пойти в исполнительную и спросить можно ли у вас снять копии, решении судов?
  6. Я не знаю на чём остановились, всеми делами занимался юрист с Киева. Половина решений у него осталось. Закончились все суды тем, что исполнительная у нас будет удерживать кредиты. Сейчас только по одному кредиту удерживает, деньги. А остальные банки ждут. Спасибо.
  7. Нет я не присутствовала на заседаниях. На все суды ходил мой юрист. Все суды что были он проиграл. Мы подавали иски и в аппеляционный суд и в Верховный. Верховный возвращал дела на новое рассмотрение, Но наш суд городской все против заемщика, только за банк. Потому что суд у нас подкупной, и тут ничего нельзя сделать. Мы так поняли что без выходная ситуация, и остается до конца жизни платить кредиты. Спасибо Вам за ответы
  8. Уважаемый y.voronizhskiy, спасибо большое за ответ. Но я не пойму, для чего мне идти в исполнительную . Я видела в исполнительной, свои дела, решения суда удерживать сумму денег за невыплаченный кредит. Исполнительный лист был выдан на основании того, что банк обратился в суд, чтобы взыскали задолженность по кредиту.
  9. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Такая ситуация.В исполнительной службе находятся решения суда по нескольким кредитам, банки разные. Исполнительная служба объединила все решения в одно. Удерживает сумму денег с зарплат и пенсий должника и поручителя, и банку перечисляет деньги только за один кредит. Исполнительная говорит, что с этим кредитом рассчитаемся, потом начнет за другой кредит удерживать с зарплат. Штрафы, пени, огромные. Все решения судов были только за банки. Можно ли что то сделать? Или остается до конца своей жизни платить кредити, которые удерживает исполнительная. Спасибо за ответ.
  10. Здравствуйте. Скажите пожалуйста, вы можете за любого человека, посмотреть, в Договоре факторинга за какую сумму был продан долг.
  11. Вот у нас тоже самое, только квартира. И исполнительная собирается продавать квартиру. А решение суда было стягнення грошовои суми. Получается что банк имеет право продать через исполнительную.
  12. 1. Если ребенок родился в ипотечной уже квартире, то оснований для признания ипотечного договора недействительным нет: на момент совершения сделки права несовершеннолетнего не нарушались, его (ребенка), - еще не было. Соответственно, разрешения органов опеки на заключение ипотечного договора не требовалось. В исках о недействительности ипотечных договоров на основании того, что на данный момент в ипотечной квартире проживают несовершеннолетние будет правомерно отказано. 2. Если квартира, в которой в момент передачи квартиры в ипотеку проживали (или имели право пользования ) несовершеннолетние дети, передана родителями в ипотеку без разрешения органов опеки и попечительства, то такой договор подлежит признанию недействительным, так как заключен с нарушениями закона. То есть, если дети были до ипотеки - можно ломать ипотечный договор. 3. При отчуждении недвижимости, право собственности или пользования которой на момент отчуждения имеют несовершеннолетние дети, в рамках исполнительного производства исполнитель обязан обратиться в органы опеки и попечительства за разрешением на такое отчуждение. Если орган опеки не даст разрешение на такое отчуждение, исполнитель обращается в суд, который выдал исполнительный документ за изменением способа и порядка выполнения решения. Если суд не изменит порядка исполнения, то исполнительный лист возвращается взыскателю без исполнения. Нормативка: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0489-12/page Наказ Мінюсту №512/5 від 02.04.2012р. пункт 4.5.9 4.5.9. У разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Якщо судом не встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання, державний виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 47 Закону. То есть, ключевым моментом в данном случае есть решение органа опеки: даст разрешение на отчуждение квартиры в последствии проведенного исследования, или не даст. Вот и применяйте каждый к своему случаю. [/quo не вопрос , конечно, все это давно известно. Но у нас в описанной выше ситуации, орган опеки был на стороне ребенка и подал суду возражение, и просил отказать банку именно в порядке взыскания на единственное жилье. Не смотря на это ключивым для суда был факт того что на момент ипотеки ребенок не был там прописан, НО он там проживал. А ведь другого жилья никто из семьи не имеет, опека была против, предлагали расчитатся другим имуществом. и ВСУ давно разяснил, что прописка или ее отсутствие не является подтверждающим фактом именно проживания либо не проживания. И по закону ребенок проживает вместе с родителями. Что ж получается он жил на улице? иных доказательст обратного банк в суд не предоставил, брать в расчет другое имущество не захотел, жилья другого никто не имеет -опека против звернення саме на квартиру, а судье все пофиг.Как вам? Вы написали про второй пунк, у нас такой случай. Но суды на это не смотрят и дали разрешение исполнительной продавать квартиру, а опекунский написал что такой закон вошел в силу в 2005г. в январе, а мы взяли кредит в 2004 в декабре. Спасибо за ответ.
  13. Две квартиры в залоге, вот ми и прописали второго ребенка к нам чтобы спасти квартиру. Опекунский может придраться почему мы прописали к себе ребенка, пускай жил бы с матерью, могут так сказать. Но надо что то придумать почему я прописала к себе внука.
  14. Второй вариант. И сейчас банк подал в исполнительную, исполнительная собираеться продавать и описывать имущество. Вы написали, что банк взыскание на предмет ипотеки в исполнительном производстве не сможет, так они уже сделали такое. Это не по закону или как. Спасибо вам за ответ.
  15. Хорошо что фамилии наши постирали, а то первый раз когда выложили это решение, было с фамилиями. Решение было направлено в первую инстанцию на новое расмотрение, описать вам чем это закончилось, конечно еще не закончилось, но три инстанции опять обошло и все в пользу банка.
  16. Если опекунский дает разрешение, значит это решение не законное, так. Суды у нас подкупные, тоже может не получиться, остаеться написать в прокуратуру. Еще вы написали, что решение выноситься советом попечительства, надо будет узнать. Огромное вам спасибо, выручили. Благодарю вас.
  17. Спасибо большое, за ответ. Я была в исполнительной и они мне сказали, что квартира залоговая и опекунство даст разрешение на продажу. Вот я и спрашиваю может ли опекунство дать разрешение. Опекунство может сказать чтобы ребенок проживал с матерью а не у бабушки (мать проживает с первым ребенком в другой квартире, тоже залоговой). Ответьте пожалуйста.
  18. Здравствуйте. Скажите пожалуйста, я прописала в залоговую квартиру внука и зятя. Сейчас открыто исполнительное производство, но исполнители еще продажей не занимались, если исполнительная обратиться в опекунство дадут они им разрешение на продажу. Спасибо за ответ.
  19. Интересно, и где же вы искали жилье, возле Чернобыльского реактора, в лесу жить что ли. В районе ЧАЭС -50км. ни какого жилья нет.