АНА

Я правильно понимаю, обжалование только через суд?

нет,все по безналу. Таких пред-й хватает

Подскажите, пожалуйста, обжаловать когда надо? Когда получу постановление официально по почте? пока я его вижу только через https://asvpweb.minjust.gov.ua или после наличия самого факта ареста зп счета? Исполнительное производство было открыто в 2015 году, но только недавно они наложили арест на имущество и вот сейчас на денежные средства на счетах По поводу кассы.... Вы ошибаетесь, предприятия имеют право не иметь дело с наличными, поэтому все по безналу

дословно: Накласти арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку(ах): всі рахунки боржника та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику:

Пару лет назад было вынесено судебное решение о взыскании с меня задолженности по кред.договору. Исполнитель 05 мая 2018 вынес постановление об аресте денежных средств на всех счетах. На зарплатную карту (карточный счет) распространяется же арест? Если да, я не смогу снять с карты свою з-п, в таком случае как же норма только о 20% удержании суммы долга с з-п. Посоветуйте, пожалуйста, как быть в данном случае? можно ли снять арест с карточного счета, куда зачисляется только з-п? каким образом это можно сделать? Кассы на предприятии нет, зп начисляется только на карту

Спасибо! У меня взыскание кредита в исполнительной, значит не должны без суда... фух

Раніше державний виконавець звертався до суду з метою обмеження права виїзду боржника за кордон, суд виносив відповідну ухвалу. Тепер починаючи з цього року державний виконавець виносить постанову про обмеження права виїзду боржника за кордон, а боржник потім сам іде до суду та оскаржує цю постанову. Чи може хто-небудь пояснити чому таке відбувається. Якщо боржник не оскаржить цю постанову, чи примуть компетентні органи на кордоні цю постанову держвиконавця до виконання???

Спасибо! Решение о взыскании суммы

стоит ли вообще подавать в суд в связи с последними событиями о передаче функций исполнительной минюсту? Дело и так должно затянуться... http://banker.ua/bank_news/govregulations/2015/01/29/1180472481/nachata-reforma-sistemy-ispolnenija-sudebnykh-reshenij-likvidirovana-gosudarstvennaja-ispolnitelnaja-sluzhba/

Исполнительное производство, о котором я упоминала выше, было закрыто в августе 2014 в связи с мораторием и исполнительный лист был возвращен банку. Мне очень повезло, что за полтора года исполнительная не предпринимала никаких действий по взысканию задолженности по кредитному договору, я в свою очередь не будила спящую собаку: не знакомилась с материалами и не общалась с исполнителями....))). Но в январе этого года банк снова обратился в исполнительную и 23.01. было открыто новое производство по взысканию задолженности. С целью затягивания хочу снова обратиться в суд с жалобой на действия гос.исполнителя с просьбой отменить постановление об открытии исполнительного производства в связи с тем, что мне не был предоставлен срок на добровольное исполнение решения, поскольку постановление получено после окончания этого срока. Что можно еще добавить, чтобы судья не отфутболила, как в первый раз? На второй раз письмо исполнительнойбыло оставлено в почтовом ящике, поэтому я не расписывалась в его получении непосредственно на почте. Я могу сказать что получила когда угодно или вообще не получила? Как насчет того, что исполнительная служба ликвидирована, никто не в курсе, что будет с делами открытыми 23 января?

Seata, мне лично имея одну песчинку))) анализ данного законопроекта нужен, поскольку его возможное принятие может мне помочь как и jpp, так другим заемщикам. Что здесь такого? К сожалению, я уже не могу применить на практике советы НБ Украины, поезд ушел. Но нужно двигаться вперед, поэтому смотрим дальше

не буду больше с вами спорить.

юристы анализируют законы еще на стадии законопроектов, и это совершенно не фантазии. Возможно Вы не вкурсе, но практически все крупные компании заказывают у юристов анализ именно законопроектов, а не законов, это к Вашему сведению)) чтобы быть готовыми к любым грядущим изменениям...

помолчу, чтобы не сглазить

жизнь не стоит на месте - это точно.... простите что пробовать? Признавать договор незаключенным еще раз? Для меня важно препятствовать исполнительному производству А в идеале избавиться от долга. Вы что-то конкретно хотите посоветовать? или просто философствуете?

все конечно красиво, но суды однозначны, раз взял кредит, нужно отдавать. Им по барабану нарушения банков и то, что договор реально по закону можно признать незаключенным, они просто этого не хотят. По крайней мене мне в 2012 не повезло с признанием договора незаключенным, я подавала встречный иск на иск банка о взыскании задолженности по кредитному. Теперь дело в исполнительной....На данный момент мне было бы интересно отдать квартиру взамен за списание долга

а зачем мне решение хоз суда? поэтому слова, что я взяла кредит в гривнах это лирика)))

это все лирика))) вы дайте практику ВСУ

........................ А доллары банк от Вас получал необоснованно. Вот и все. ................................................................................ и чем это поможет, что доллары банк получил необоснованно? Хоть один суд на это обратит внимание?

в моем конкретном случае да, я оплатила чуть менее 20% стоимости

отсутствие задолженности на 01.01.14 все перечеркивает

выгодно тем, кто оплатил 20-30% стоимости, таких немало

зато последствия далеко не детские! Считаю, что с большой вероятностью примут именно этот законопроект, хотя поживем увидим

а если времени не хватит, лучше пораньше начать обсуждение

не думаю, что здесь идет речь о продаже квартиры, а о том, как ее отдать банку по ст.4 взамен на прощение долга