Byyf

Обман по ст. 230 ЦК Украині пойдет? Вчинення правочину під впливом обману Правочин може бути визнаний вчиненим під впливом обману у випадку навмисного цілеспрямованого введення іншої сторони в оману щодо фактів, які впливають на укладення правочину. Ознакою обману, на відміну від помилки, є умисел: особа знає про наявність чи відсутність певних обставин і про те, що друга сторона, якби вона володіла цією інформацією, не вступила б у правовідносини, невигідні для неї. Обман також має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування. Правочин, здійснений під впливом обману, на підставі ст. 230 ЦК може бути визнаний судом недійсним. Вбачається, що саме позивач як сторона, яка діяла під впливом обману, повинен довести наявність умислу з боку відповідача, істотність значення обставин, щодо яких її введено в оману, і сам факт обману. Якщо все інше, крім умислу, доведено, вважається, що мала місце помилка. Варто враховувати, що обман стосовно мотиву, тобто внутрішнього спонукання особи до здійснення правочину, не має істотного значення. Зокрема, обман щодо фінансового становища контрагента як мотиву правочину не може бути підставою для визнання правочину недійсним.

оспаривание "кабального" пункта кредитного договора

Дорогие мои! А сколько на суды не ходят, а сколько повесток не получают. вот отсюда и судебная практика! это раз! два. я ве равно склоняюськ тому, что платить надо: ту сумму которую получил однозначно. если до суда дойдет ваш платеж ранее проплаченный будет рассматривться судом как признание долга. только при условии письма Привата о списании штрафов суды склоняются к отказу в удовлетворении иска. Я искала практику по аналогии не нашла. Есть интересные апелляции. Но кассации приличной нет. Сейчас подала посмотрим.

http://apelyacia.org.ua/content/stattya-51...-u-zobovyazanni а как Вам Пронин это?

Факт в том, что деньги вы все равно брали и что то все равно будете возвращать. А если возвращать счет по вас не закрыт - вы платите - значит признаете долг в полном объёме исходя из єтого вы наживаете кучу ненужных проблем. К сожалению исходя с моей практики суд принимает даже не подписанные правила предоставления кредитов физлицам и апелляция тоже даже если в пунктах ссылках идут грубейшие разночтения по поводу штрафов указанных в анкете - заявке - договоре и правилах. не знаю отправила в кассацию - посмотрим чем закончится. Хотя шансов мало - моя барышня вообще не платила в графике. Это существенно усложняет процесс

это если без ГИСа а то там еще 10% еще бы не помешала рассрочка на погашение задолженности.

отличное заперечення написать думаю достаточно, но кроме всего прочего если суд частично скасует вам штрафы нужно позаботиться о порядке выконання в добровольном решении суда путем зобовязання открытия отдельно счета для зачисления суммы по решению судапотому, что в случае удовлетворения иска не в полном объеме ваши деньги задут на транзит и пойдут погашать штрафы и пени и до тела не дойдут потому у вас задолженность никуда не денется и будут нарастать снова штрафы и проценты. Вот так! прошу всех Вас это учесть на будущее.

на письме нет реквизитов и даті исходящей

нигде не нашла. судья не приняда

Форумчане, подскажите, кто дошел до исполнения решения суда?\каким образом выполнить решение суда в добровольном порядке?

Злой стал "Приват": помнится я как начинающий предприниматель в 2005году получила потребкредит 1,5 долларов правда в гривне на покупку офисного оборудования. слегка правда не рассчитал - одна задержка была с оплатой, но все равно вовремя погасила в полном объеме беспроблемно. И как то не боялась и получилось. И штрафы не были довольно таки лояльны, а не сказочно заоблачные, шкуродерские. Зато сейчас самый ужасный. Зато дорогие мои, учитывая не котрые нюансы, например: полное игнорирование инструкций НБУ по поводу"отмывания денег" и других нюансов, которые очень трепетно учитывают другие банки они полностью игнорируют. Например : достаточно дорогое обслуживание счетов моряков и никаких лишних вопросов, тогда как в "Хрещатике" куча вопросов и бумаг подтверждающих заработок - зато обслуживание намного дешевле. Но думаю , исходя из практики с Приватом может быть намного больше проблем- это в их стиле зарезать курицу, которая несет золотые яйца- просто то так не имея для этого причин, как с платежеспособнми заемщиками. И все таки, кто может ответить : ЗАЧЕМ ПРИВАТУ МАШИНЫ? Они же их за царя - Охмеля не продадут даже по рыночной цене - они ж тысячами у них гниют на стоянках??? НУ так убедительно просят- аж плакать хочется!!!!!ДОСТАЛИ!! Отдадим, но только через ГИС!!!Это им крайне не нравится -им лично в руки хочется.

обжаловать действия банка

Спасибо. Этот удивительный банкир меня вчера удивил: Инна получил карточку в Привате всего лишь заполнив заву Позичальника. Я ему популярно растолковала: на что нужно было обратить внимание и с чем его умышленно не познакомили и какие (исходя из моего опыта) ждут его последствия в случае малейшей не состыковки с Пиватом. Сидел и убеждал , что он должен иметь Умови надання спожкредитыв Привата на руках или хотя бы подписаться в их экземпляре. Вечером позвонил и подтвердил сказанное мною. Был крайне шокирован - не обратил внимание на мелкий шрифт.

что такое аналитический счет? общалась со знакомым банкиром: пытаюсь вникнуть в порядок осуществоения проводок по счетам. в его объеснениях фигурировало понятие " транзитный счет" - он регламентируется отдельным внутренним НПА. открытие счетов в рамках КД.

при погашении по старым реквизитам КД валютные платежи снова пойдут на погашение "сказочных штрафов", а на тело кредита снова ничего не зайдет. Говорят - хорошая штука у "Привата" лайт - бокс : целевое погашение кредитов прямо тела кредита если кредит в гривне? правда? как быть? какие действие нужно выполнить в судебном порядке?НПА?

я тоже на месте не сижу и рассматриваю возможные варианты, чтобы добиться результата. но тем не менее как бы это вам не нравилось, я ставлю перед собой задачу: клиент будет все таки платить , но значительно меньше. и тоже смотрю варианты рассторжения договоров. все равно все судьи и первая инстанция и апелляция смотрят на решения кассации. и это тоже нужно учитывать. а кассация не пойдет против интересов банкиров.

ПУБЛИчНО ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ! инцидент исчерпан?

Милая Софи, головка закипела . Будьте добры где у нас тема со ссылкой на инструкцию НБУ о предоставлении выписок бесплатных? битый час не могу найти:Жара!!

Уважаемая Софи! Так мы может взяли в позыку квартиры и дома а также машины. Но право собственности у нас же!

и на том спасибо.большущее. с радостью ждем решения Апелляции, а также кассации господин Лисичкин. мы все за.если бы только получилось.

показала бы свое решение Апелляции так до сих пор нет в реєстре. никакие доводы касаемые элементарных математических расчетов, наличие письма банка о том, что клиент не имеющий задолженность по кредиты освобождается от повышения процентов никаким образом не повлияло на решение судей. кроме того что применили право суда снизить штрафные санкции

В большинстве своем мы здесь толкаем умные темы, а у некоторых, в ближайшее время исполнительная служба придет описывать имущество или выселять из дому. Цель не затягивать процесс, а наоборот дать результат клиенту, выйти из патовой ситуации с наименьшими моральными и материальными потерями. Я права?

Полностью согласна. никто из судей не будет ломать голову : имел право не имел банк відавть кредиті и за чей счет. У них одно: кредитный договор между банком и гражданином и соответственно задолженность. Деньги в любом случае гражданин получил и в любом случае их дал банк. Вопрос в следующем: в какой валюте были "выданы" кредиты, соответствует ли порядок выдачи кредита нормам НБУ и гражданского законодательства и правомерно ли начисление задолженности и штрафных санкций, соответствует порядок учета зачисляемых денег для погашения НПА НБУ и соответствует ли КД нормам законодательства. Больше не нужно, как мне кажется, углубляться, никто из судей не скажет прямо, что банки не имели право давать кредиты в валюте имея или не имея надлежащую лицензию. Никто не даст возможности Клиентам нужна не демагогия а реальные результаты ввиде списания штрафных санкций , уменьшения процентных ставок, отсрочка по КД, и чтоб не трогали их имущество и было где жить и родственников не беспокоили. Я права?? Думаю после выборов будет "веселей".

Представителя за систематическое опоздание, опоздала как всегда - не впустили в заседание