Byyf

Доброе утро! Вчера, Апелляционным судом Херсонской области было принято решение об уменьшении общей суммы долга по кредиту перед ПАТ КБ "ПРиватбанк" на сумму 6000 долларов США. Хотя знаю, что работа неокончена. Не буду вдаваться в детали- но уважаемые Судьи недовольны необоснованными баснословныи требованиями ПРиватбанка и работой их юристов: им невыгодно ходить на те заседания на которых Заемщик задавая вопросы судьям, в те свою очередь Приватбанку, не могут обосновать свои требования. Вот так!!!!!! Всем удачи. :D :D :D :

Ой, большое спасибо за реферат - сама юрист с 12 стажем, и не лень же было!!!))))) Говорю о том, что отправила апелляционную жалобу, а уведомление о получении не получили с Соломянского райсуда. Дозвонилась в Апелляционный суд - сказали что 18.06.2012р. оставили без руху пока, у саму ухвалу на сегодняшний день,09.07.2012 мы еще не получили.

провокатор он и есть провокатор - даже если он и умный очень - всевозможное и не возможное нами делается в рамках судовых разборок. а там дело лично каждого.

видать внутрення служба безпеки ПРИМАТА чистит ряды!!!

В нашем стане ПРОВОКАТОР!!!

подскажите. отправили апелляционные жалобы не ответа не привета Большое спасибо.

Клиент сдал в аренду отделению "Укрсиббанка" часть помещения. Здание находится в очень интересном месте в районном курортном центре. без согласия собственника был проведен ремонт на 200000 грн. Далее Собственник под залог взял кредит на ремонт внешней стороны здания в Укрсибе 50000. выплачено 28000 долларров. Остаок 22000. Арендатор Укрсибанк не своевременно оплачивает электроэнергию. В связи с проблемами связанными с Укрсиббанк дал кредитные каникулы: Заемщик погашает лишь проценты. Сейчас Заемщик хочет перекредитоваться в другом банке и главное в гривне. Нико не дает: ЧП избегают давать кредиты. Самое главное в взаимоотношениях между Собственником здания личная заинтересованность начальника безпеки и начальника областного филиала в том, чтобы зАемщик погасил большую часть кредита, но в все чтобы таки просроченная задолженность была(психологичесий момент). Предложение было косвенное в связи с затруднениями с оплатой кредита безпечник предложил помочь продать "по рыночной цене" здание, естественно учитывая, сумму проведенного ремонта, на который АКт принятия Собственником не подписан, документов подтверждающих стоимость проведенных работ тоже не предоставлено. Вот так.

А у меня маленькие победы : судьи рассматривают и удовлетворяют мои ходотайства. Задаю вопросы представителям ПРихвата и не получают на них вооще никакого ответа. Ждем выполнения ухвал суду Прихватом о предоставлении соответсвующих выписок по счетам. Просто я одна, кто этим серьезно занимается. Спасибо им за это. Много пишу - вижу , что читают, нодо конца не понимают. Ну что , ж это жне по расписке деньги взыскивать - а район не большой - все на виду. Кстати, много заочных решений - люди либо получают повестки и просто игнорируют или же не получают их. В любом случае тяжелее обжаловать заочное решение, чем уаствовать первоначально в процессе. Так хоть квитанции проплаченные можно предъявить -уже плюс. Потом банки пойдут в ГИС, потом исполнители по домам - потом сопли и слезы. Этот психологический момент.

письмо с описью и уведомление на все случаи жизни

А почему уважаемый НБ не участвует в обсуждении? короче: у нас у всех ситуация одна и та же по крайней мере в начале. а развитие у каждого по разному.

я уже открівала тему и говорила что минимум 12000 тісяч - это в Херсоне

конечно сговор у каждого 3 судьи или у каждого 5 судьи в Привате и не тоько кредит ипотечній или авто. Да и зарплату напрмер нашим платят через Приват. Чем не заинтересованность - почему не в государственном Укрєксмбанке или Ощаде? Как єто нюанс испльзовать - куда отправит и обратить на єто внимание?

а можно поконкретней "исследовании договора в НИИ судебніх єкспертиз"??

всеми и сразу.

ипотечній договор без внесения соответсвующих изменений не действительній. поручителя так и отбивать. он все равно несет оветсвенность в границах соотвествующего имущества и не более. солидарная ответсенность здесь не принименятся.

в решении суда указан порядок реализации и сделана оценка дома?

В первой инстанции предлагали 180000 тысяч и рассторжение договора. В апелляции 280000 тысяч и расторжение договора. Прихват даже не удосужился в письменном виде ответить. Лишь наяривает Клиенту и днем и ночью : отдайте машину и сделаем Вам реструктуризацию. Интересен результат : как судьи апелляционной инстанции и кассации на это отреагируют - я думаю не каждый день Прихвату предлагают урегулирование мировым с такими все - таки деньгами. 11.07.2012 в Херсонской апелляции заседание.

дом приобретался за кредитные деньги или дом залаживался для получения кредита на что то?

нужно проверить реальную ставку по кредиту

привет всем! а у нас незадачка! значит при подаче в суд первой инстанции ПБ дал одну распечатку задолженности по КД. а вот сейчас апелляция затребовала на основании того, что банк требует пеню как минимум за 3,5 года, а пункта который увеличиваеи срок исковой давности нет в КД, предоставить начисление пени за 1 год- как полагается. так вот принесли они распечатку- а та которая была ранее, что по состоянию на 11.03.2011 не пляшет с новой как минимум по одной графе: погашение процентов по кредиту. думаю заявить о недопустимости расчета задолженности. а самое смешное, что по состоянию на 11.03.2011 долг 35500 (примерно), а на 25.06.2012 все 60000 тысяч зеленных доллляроовв.... встает вопрос : пеня начисляется в долларах? а тогда почему при поднятии учетной ставки НБУ в гривне в валютном договоре поднимают процентную ставку. размер пени уже больше чем тело кредита. а за год по нашим подсчетам пеня всего 166 долляров. плюс еще один платеж на 1000 доляров потерялся из - за аукциона.

у меня подобная ситуация с машиной только с Ощадбанком

у меня подобная ситуация с машиной только с Ощадбанком

аналогичная ситуация и по КД на приобретения транспорта.

35000 долларов долга.

да. сеачала сделали доверенность на директора филиала. а нотариус, очень грамотная женщина, отказалась заверять сделку и дом продан на основании закона. поскольку заемщик, парень ну оочень простой и был в России, доверился директору и прошляпил проблему.