bonux
Пользователи-
Число публикаций
56 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя bonux
-
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Нотариус продалась.... -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Одно нарушение закона тянет за собой вереницу других нарушений.... -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
И таких задних подписантов приличное количество.... -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Подниму темку... Может кто-то ещё по Универсал Банку отпишется.... -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Великая вещь система фиксации судового процесса... Судья отказался удовлетворить ходатайство об запросе дела из другого суда прокомментировав это фразой.. Я что должен сюда весь архив другого суда запросить... Змагальність сторін...... -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Странно от человека в мантии обладающего некоторой властью слышать ... ЭТО ЖЕ БАНК.... -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Дальше было интересней... Приходишь на заседание, а там на это время рассмотрение админ. штрафов или ещё процесс какой-то. И так несколько раз. В общем так и не получилось в Оболонском суде рассмотреть иск о прекращении первичных кредитных договоров. Суддя виніс ухвалу про закриття справи в зв"язку з перевищеням термінів розгляду справи. Напевно позивач зловживав своїми правами. Ось така змагальність сторін :(((( -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Пока банк был не согласен с решениями судей относительно кредитных договоров подписанных задним числом с увеличенными процентными ставками и отстаивал свою "правоту" в кассации, был подан иск против банка о прекращении действия первых кредитных договоров. Ссылаясь на утверждение банка об единственных и самых правомерных КД второй редакции. Иск был подан в Оболонский суд Киева. Судья за год провела 4 заседания. Отказалась принять все ходатайства. И.... И срок её судейских полномочий закончился. Дело передали другому судье.. Вот такая случайность.... -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Жалко тех судей, которые прониклись и не выносили решение в пользу банка по договорам подписанным задним числом. Заставили. И опять заставили..... -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
В данном случае переуступка с согласия Заёмщика. -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
При новом рассмотрении дела первой инстанцией банк подал уточнённый иск. Исковые требования остались без изменения. Судья принял заявление. Реальные цифры немного другие. Больше соответствуют суммам согласно первым договором. -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
По кредитным договорам, которые банк принёс 15.12.2011. Которые подписаны в ноябре 2009 года, с датой 10.2007. Сумма 118548.61 франка. Заёмщик уже не был сотрудником банка. Согласно договоров действовала повышенная процентная ставка, которая вступила в действие после увольнения. Это уже банк ссылается на первые кредитные договора, которые подписаны в октябре 2007 года. Суммы совпали с точностью до сотых цента. Адвокат не запросил расчёт задолженности по первым договорам, на момент подачи иска на 15.12.2011. -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
save -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Тут оставил: https://minfin.com.ua/users/pointofview/?r=1a3d493d59f20d71cdb6ace04f8ef9b6 На форум ссылаться не очень удобно. А минфин в более открытом доступе. Источник происхождения этих доказательств понятен. -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Помнится сроком кредитования считается период начина с момента выдачи средств и заканчивается моментом прекращения договора. На деле данное обещание не выполнено. Хотя декларации были громкими и уверенными. Странная ситуация. Есть вступившее в силу решение суда. Банк к нему 10 лет шёл. И тут такое...... -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
Потом скажут .... кто с банком договаривался.... Бесконечный поток .... Ни один банк так себя не вёл.... -
Банк и заёмщик подписали договор задним числом
topic ответил на bonux автора bonux в Правосуддя і кривосуддя
-
Переношу сюда из другой ветки! Уважаемые ЮРИСТЫ! Уже не первый месяц пользуюсь Ваши порталом в подготовке к суду! Спасибо! В 2007г. банк заключил кредитный договор в валюте и договор ипотеки (залог квартира) с моей женой! Я выступил поручителем. Жена сотрудник! Недавно, от коллекторов пришло письмо с требованием погасить долг в котором сумма существенно отличается от предполагаемой по старому договору! Как оказалось жена и банк в 2009 году (когда она ещё сотрудник) переподписали договор задним числом (числом предыдущего договора и немного изменили название). Понятно из форума, что я как поручитель отпал в связи с увеличением ответственности. Но хочется вернуть прежнюю ставку и платить по кредиту. Вопрос! Как правильно ввязаться в бой? 1. Я как муж могу подать по ст.65 СК, но тут вопрос, как лучше? 1.1. Жена не имела права, без моего письменного согласия, подписывать кредитный договор с большим процентом 1.2. Жена не имела права, без моего письменного согласия, подписывать договор ипотеки (если исходить из того, что второй договор онулировал первый) 2. Жена может подать в суд, т.к. в договоре прописано увеличение ставки в связи с увольнением, т.е оспорить некоторые пункты договора, на основании ЗУ о защите прав потребителей. Конечно мне хочется подать по ст. 65, но реакцию банка в связи с двумя КД очень тяжело предугадать. Буду признателен за помощь! Спасибо!
-
Уважаемые ЮРИСТЫ! Уже не первый месяц пользуюсь Ваши порталом в подготовке к суду! Спасибо! В 2007г. банк заключил кредитный договор в валюте и договор ипотеки (залог квартира) с моей женой! Я выступил поручителем. Жена сотрудник! Недавно, от коллекторов пришло письмо с требованием погасить долг в котором сумма существенно отличается от предполагаемой по старому договору! Как оказалось жена и банк в 2009 году (когда она ещё сотрудник) переподписали договор задним числом (числом предыдущего договора и немного изменили название). Понятно из форума, что я как поручитель отпал в связи с увеличением ответственности. Но хочется вернуть прежнюю ставку и платить по кредиту. Вопрос! Как правильно ввязаться в бой? 1. Я как муж могу подать по ст.65 СК, но тут вопрос, как лучше? 1.1. Жена не имела права, без моего письменного согласия, подписывать кредитный договор с большим процентом 1.2. Жена не имела права, без моего письменного согласия, подписывать договор ипотеки (если исходить из того, что второй договор онулировал первый) 2. Жена может подать в суд, т.к. в договоре прописано увеличение ставки в связи с увольнением, т.е оспорить некоторые пункты договора, на основании ЗУ о защите прав потребителей. Конечно мне хочется подать по ст. 65, но реакцию банка в связи с двумя КД очень тяжело предугадать. Буду признателен за помощь!