Rey

Пользователи
  • Число публикаций

    25
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Кумиры остаются богами для тех, кто не видел, как они гадят(

Недавние посетители профиля

1513 просмотров профиля

Rey's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

6

Репутация

  1. День добрый. Получил от Вас в личку письмо, но ответить не смог - "пользователь больше не может получать личные сообщения" (
  2. Присоединяюсь полностью! Антирейд стал настольной книгой, если можно так выразиться. Огромное спасибо и основателям сайта и всем неравнодушным форумчанам. Считаю, что здесь собрались лучшие и самые достойные люди! Антирейд на сегодня стал реальным местом интеллектуальной борьбы с безмерной алчностью банкиров, и я убежден, что именно благодаря открытым сердцам адвокатов и юристов Антирейда стали возможны победы заемщиков, и эти победы множатся, а сам сайт стал настоящим протестным движением. Моя борьба с банком основана исключительно на информации и рекомендациях форума. Не останавливайтесь! Еще раз - ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ СПАСИБО!
  3. Гранд Ишур, создавайте новую тему! Эту уже в асфальт доброхоты своими склоками закатали(
  4. Так ничего и не понял - "лазейки искать нельзя...", "А искать новые решения конечно же необходимо...", "...но если вдруг кому то удастса.., только успевай отскакивать..." Беллетристика какая-то(
  5. Мне тоже не понятно. Почему ОТП Факторинг, к примеру, может требовать долг от имени ОТП Банка, а ГИС от моего имени долг требовать не может? Решение суда есть, долг признан, исполнительное производство открыто.
  6. Большое спасибо. В споре рождается истина. А если на имущество уже наложен арест? Какие тогда по нему действия исполнителя?
  7. Но более важно то, что Закон Украины «Об исполнительном производстве» устанавливает определенный порядок взыскания. В первую очередь у должника изымаются наличные и безналичные деньги в украинской и иностранной валюте, ценные бумаги, затем движимое имущество и в последнюю очередь — недвижимость и жилье (глава 4 закона). Кроме того, пункт 5 статьи 52 этого же закона, позволяет должнику предлагать виды имущества и предметы, на которые следует в первую очередь обратить взыскание. А теперь представьте себе ситуацию, что банк получает решение суда о взыскании задолженности с заемщика, взявшего кредит на покупку квартиры. Естественно, кредитное учреждение рассчитывает, оплатив оценку залога, продать его с торгов. Но заемщик предлагает исполнителю сначала обратить взыскание на акции, облигации, векселя, которые необходимо предварительно оценить за счет взыскателя. Прочел всю ветку. Посмотрел видео. И оригинально, и познавательно, и, безусловно, полезно. Еще не встречал, чтобы к теме с таким юмором подходили. Работаете, Андрей, с огоньком) Одесса заметна! Вами, наверное, уже в ГИС принимаемых на работу новых сотрудников пугают)) Спасибо за Ваш оптимизм! Действительно, когда государство давно разделило, кому пряники (банки), а кому кнут (заемщики) в ситуации, когда само же и довело кредитную сферу до коллапса, ничего не остается, как отталкиваться от цинизма и иронии. Уже и Азаров, даже, заметил "потребительскую" модель участия банков в экономике) http://hvylya.org/news/exclusive/azarov-trebuet-chtobyi-banki-snizili-protsentnyie-stavki-po-kreditam-dlya-predpriyatiy.html Теперь, если позволите, несколько шкурных… 1) Правильно ли я понял, что все акробатические приемы с денежными средствами, банковскими счетами, ЦБ и т.д. в равной степени относятся и к залоговому транспортному средству, дабы оттянуть его реализацию и получить наиболее привлекательные условия в возможных переговорах с банком? Может ли на это время ТС попасть под арест, что делает невозможным его использование? 2) С другой стороны, ст. 47, п. 8 того же Закона говорит о том, что в случае недостатка средств от принудительной реализации залога для погашения требований взыскателя-залогодержателя, исполнительный лист возвращается взыскателю. Означает ли это, что на этом исполнительное производство заканчивается? В кредитном договоре указано, что единственным обеспечением кредита является залог. Возможно ли наложение взыскания на иные активы заемщика? Если да, то, как я понимаю, смысла в его реализации нет, и стоит заниматься "жонглированием" и "акробатикой" по вашим рецептам опять же с той же целью, что и в предыдущем пункте. 3) И последнее. Можно ли в качестве жеста доброй воли предложить ГИС право требования долга по выигранному иску у юр. лица? Исполнительное производство уже года три длится, а воз и ныне там. Заранее признателен, как за ответы, так и за советы и Вам и всем присоединившимся))
  8. Уважаемые форумчане, есть ли у кого-нибудь дополнение к Договору вiдступлення права вимоги ОТП - ОТП Факторинг от 12/11/2010 с перечнем переданных кредитов? Поделитесь, плиз) Нужно отыскать свой.