Уважаемый alexburko, я писала на русском и потому несколько не корректно получилось, хотя сути дела это не меняет. У меня в кредитном договоре о "відкридті відновлюваної кредитної лінії" написано, что "Повернення кредитних коштів здійснюється шляхом сплати Позичальником коштів на відкритий йому позичковий рахунок №2203....", и так в большинстве договоров по иностранной валюте. В таком виде это уже нарушение прав клиента банком, ведь такой "позичковий рахунок" неизвестно, для клиента, как открывается, на каких условиях (договора об открытии такого банковского счета не составляется), на такой счет нельзя напрямую заплатить с другого банка и нельзя заплатить в гривне по курсу НБУ. Мои "заяви на видачу готівки" составлялись прямо в кредитном отделе и на их компьютере, там же и подписывались клиентом, затем работник банка бежала собирать подписи "старших товарищей" и готовую заяву отдавала мне и предлагала пройти с ней в кассу банка. Таким образом, многие, как и я, подписывали заяву задолго до получения собственно денег, предполагая, что банк "серьезная структура" и не обманет напоследок - деньги даст. Однако, учитывая способ и форму составления такого псевдо-кассового документа, я всегда считала, что он не может быть надлежащим документом, доподлинно подтверждающим факт, что клиент А получил у заимодавца В определенную сумму наличных денег в определенной валюте. Иногда суды настаивают на факте получения иностранной валюты клиентом, ссылаясь на всякие письменные просьбы клиентов о отсрочке, изменении процентов и т.п., а то и просто основываясь на молчаливой оплате клиента банку текущих платежей. Но это все косвенные доказательства, которые суды применяют основываясь не на законе, а на "внутрішньому переконанні". Я, в свою очередь, считаю, что если эту некорректную фразу с "внутрішнім переконанням" не убрать (оставив только закон), то бардак в судах никогда не закончиться. "Внутрішнє переконання" может быть только у присяжных заседателей, ибо они просто люди.
Уважаемый alexburko, я посмотрела Вашу тему о счетах №2203... Даже если он мультивалютный, в заяве он указан как дебет и корреспондируется с кредетом 1001... т.е. касса определенного банка. Т.е. в кассу банка, возможно, деньги поступили (хотя не факт), а дальше? Где "бумажка", что я эти деньги из кассы банка лично забрала? Всех внутренних документов банки в суд не несут, потому, что твердо уверенны - суды уже "заряжены" на определенный вид решений. И вот эта уверенность также свидетельствует о прямом нарушении прав заемщика.
