pri

Пользователи
  • Число публикаций

    7
  • Регистрация

  • Последнее посещение

1 подписчик

pri's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Репутация

  1. цель апеляции- чтобы квартиру не забрали, а то решением 2013 года дали право приватбанку продавать квартиру...а то основной заемщик в шоколаде, деньги получил, а квартиру у знакомого забирают... пытаемся найти позитивную практику, пока глухо...
  2. оказывается, мне не полностью изложили ситуацию, оказывается в 2013 году было заочное решение об обращении на предмет ипотеки, мой знакомый не знал - в этом году отказали в пересмотре и сейчас идет апеляция... думаем над подачей иска к банку, по новации идея интересная, но практика как то не очень, ВССУ полностью на стороне Приватбанка по такому вопросу.... думаем может как то сыграть на основании ст 19 "Про ипотеку" и попробовать признать недействительным доп соглашении к кред договору:Будь-яке збільшення основного зобов'язання або процентів за основним зобов'язанням, крім випадків, коли таке збільшення прямо передбачене іпотечним договором, може бути здійснене після державної реєстрації відповідних відомостей про зміну умов обтяження нерухомого майна іпотекою. в случае со знакомым такого не было (со слов основного заемщика), по крайней мере будем проверять, вносил Банк или нет изменения в Гос реестр ипотек. может еще есть какие то идеи? спасибо
  3. всем добрый день. посоветуйте, что можно сделать в следующей ситуации: между другом знакомого и приватбанком был заключен кредитный договор в гривнах. Мой знакомый заключил договор ипотеки, в качестве обеспечения по кред договору. в 2009 году друг знакомого и банк заключили доп соглашение и поменяли валюту с грн. на доллар. С моим знакомым никаких доп соглашений к договору ипотеки не заключали (он даже не знал, что такое произошло). Теперь к моиму знакомуму Банк предявил иск об обращ взыскан на предмет ипотеки и сумму выставл в долларах. что можно тут сделать? спасибо за советы
  4. нет,в суд приказе о поручителе ни слова. да,забыл уточнить там имущественный поручитель-отдал здания в ипотеку....
  5. ситуація така- в 2009 Укрінбанк отримав судовий наказ про стягнення з мого знайомого суми заборгованості. в 2011 Банк предявив позов за цим самим кредитом до поручителя. фактично кредит був до 05.06.2008 року. Позов до поручителя будло предявлено в вересні 2011 року. минув 3-річний термін. але виникає питання чи судовий наказ який було отримано в 2009 році про стягнення суми з основного боржника перервав строк позовної давності в 3 роки чи ні?
  6. підскажіть. отримання судового наказу перериває строк позовної давності чи ні?