Nastasja

А какой у вас банк? Вот, что нашла http://www.ucg-ua.com/debtor.html И тут http://www.kharkovforum.com/archive/index.php/t-2649159.html

http://modna-nastja.livejournal.com/1448.html Что Марселлус нам готовит? Донецкие общественники отправились в Пенсильванию знакомиться с добычей сланцевого газа Активисты экологических и общественных организаций из Донецкой и Харьковских областей отправились в США для ознакомления с технологией добычи сланцевого газа. Эту информацию подтвердили в пресс-службе компании «Шелл» в Украине. «Они вылетели сегодня утром, 24-26 сентября они будут на месторождения газа «Марселлус» в штате Пенсильвания. Там они все посмотрят и 27 сентября будут уже в Украине», - рассказали в пресс-службе. Ознакомительная поездка должна была состояться еще в июле, однако из-за возможных протестов противников добычи сланцевого газа в США была перенесена на сентябрь. «Мы готовили поездку и у нас был запланирован определенный график. Потом в открытых источниках появилась информация о том, что те данные о поездки, которые мы распространили среди участников, эта информация была передана активистам в США, и они там готовились сорвать данную поездку. Мы приняли решение, что мы не готовы брать на себя организационные риски и вопросы безопасности в таком формате, поэтому мы перенесли поездку для того, чтобы обеспечить ее более спокойное проведение и достижение цели поездки — ознакомления с нашей деятельностью в спокойной обстановке. Чтобы люди могли увидеть проект, а не какие-то заявления не связанные с реальностью», - сообщала тогда менеджер по связям с общественностью компании «Шелл» в Украине Анна Думанская. Хотя истинные причины отмены поездки были несколько другими. После подписания контракта по добыче сланцевого газа с корпорацией Shell сделали попытку номер два. Одна из участниц экспедиции на Марселлус - Анна - делится впечатлениями от поездки: "Таки наступило 22 сентября и стартовала поездка от Шелл на месторождение Марселлус. Сегодня, 23.09, мы вылетаем из Борисполя в Амстердам, оттуда в Детройт, затем Элмайра. Куда конкретно мы едем нам не говорят, как и оговаривалось в условиях. Я буду писать отчеты как только будет появляться инет. Пока из впечатлений. Часть группы едет на шоппинг и посмотреть Америку, часть действительно хочет разобраться в вопросе и часть это сотрудники Шелл (5 человек). До встречи, скоро мы взлетаем. Пункт прибытия - Амстердам." Удачного перелёта. Ждём новые путевые записки.

А "Газпром" в курсе? http://hvylya.org/news/exclusive/azarov-predrek-proigryish-gazproma-i-skoruyu-energeticheskuyu-nezavisimost-ukrainyi.html Азаров предрек проигрыш «Газпрома» и скорую энергетическую независимость Украины

Заявления подали. Всем спасибо за поддержку! Акция протеста состоялась, не смотря на угрозы.

Теперь обрывают телефоны мужей активисток

Только что поступила информация. Звонили еще одному активисту с такими же угрозами, но с другого номера телефона: 063*587*48*38

Спасибо большое. Обязательно воспользуемся вашим советом.

http://2000.net.ua/2000/forum/evropa/93839 Почему голландцы предпочитают бурить на Украине, а не в Голландии? (или Голландия не заметила визита Азарова)

http://versii.if.ua/publikacii/za-450-milyoniv-dolariv-svoboda-dozvolit-vidobuvati-slantseviy-gaz-na-prikarpatti/ За 450 мільйонів доларів хабаря “Свобода” дозволить видобувати сланцевий газ на Прикарпатті? У друкованому варіанті газети "Експрес" у рамках журналістського розслідування "Гроші Тягнибока" видання оприлюднило досить цікаву інформацію, про те, чому і яку позицію зайняла партія "Свобода" в обласній раді Івано-Франківщини, коли провалила голосування за проект рішення про видобуток сланцевого газу на Прикарпатті. "За дозвіл" працювати у Західній Україні, добувати тут сланцевий газ, американській компанії "Шеврон" одним із високопосадовців "Свободи" запропоновано заплатити 450 мільйонів доларів. Гроші мали надійти на сонячний Кіпр, на рахунки фірми "Бовалон Інвестментс лімтед" - така собі доброчинна допомога "для патріотів". Кажуть, від такої нахабності американці присіли. Але щоб вони думали активніше, партія "Свобода" показово провалила нещодавнє голосування в обласній раді Івано-Франківщини. Мовляв, нема "співпраці" - нема дозволу: "громада проти". Американцям дали змогу подумати ще раз. Пообіцяли поставити питання на голосування повторно - "якщо будуть враховані зауваження", то, можливо, "громада погодиться", пише Експрес. Залишається лише зачекати наступної сесії обласної ради і подивитись, чи підтримає "Свобода" угоду на цей раз. Нагадаємо, що голова фракції ВО "Свобода" в Івано-Франківській обласній раді Василь Попович у своїх заявах неодноразово говорив, що інтереси громад в угоді взагалі не було враховано. "Там (в угоді) ідеться лише про надання 500 млн доларів щорічно на соціально-економічний розвиток і то на розсуд Chevron. Нас не задовольняє така гуманітарна допомога. Ми висловлюємо конкретну претензію. Зокрема, є сумнівна фірма "Надра Олеська", яка має отримувати 10% від прибутку. Ми хочемо, щоб область мала відповідно відсоток від прибутку. І це не буде гуманітарна допомога, а конкретний нормальний діловий підхід до справи," - заявив Василь Попович в коментарі інтернет-ресурсу "День". Яку позицію займе ВО "Свобода" невідомо, однак фінансовий інтерес партійців до питання сланцевого газу є досить очевидним, - йдеться у журналістському розслідуванні газети"Експрес".

Вы об этом? http://kroha.dn.ua/viewtopic.php?p=5918480#p5918480 Итак, дожили. Свобода словей закончилась и терпець урвався. Нам звонят с номера 095*333*79*86 и активно угрожают. Если мы устроим флеш-моб в воскресенье, то наступит расплата. Угрожают не только нам, но и нашим семьям. Большая просьба - кто знает, что нам делать и куда обращаться?

http://focus.ua/economy/282306/ Эпоха сланца в Украине. Shell получила право приступить к добыче газа

http://m.glavnoe.ua/news/n145770 Аваков требует расследовать взрывы на газовом месторождении под Харьковом (+фото) 17 августа 2013 19:05 23 июля текущего года в бывшем поселке Капоновка, расположенном в нескольких километрах от сел Ракитное, Верхние и Нижние Озеряны, пгт. Мерефа, пос. Буды, произошли два взрыва, сопровождавшиеся гулом, сильными подземными толчками и выбросами черного ядовитого газа. Об этом Главному сообщил член экологической комиссии при Харьковской райгосадминистрации Сергей Берлинский. По его словам, выбрасываемый газ имел резкий запах сероводорода с примесью аммиака. Местные жители уже неоднократно жаловались экологам и властям на то, что такая ситуация не нова на газодобывающей вышке, расположенной в бывшем селе Капоновка. Как отмечает Берлинский, вышка стала работать шесть лет назад. При этом необходимых общественных слушаний, в ходе которых местные жители дали бы свое разрешение на добычу газового конденсата, власть не провела. Берлинский отмечает, что разрешение на землеотвод газодобытчики получили от поселкового совета села Ракитное. Выяснить, кому принадлежит вышка, кто и что на ней добывает экологам пока не удалось. На запрос Экологической комиссии при Харьковской райгосадминистрации поселковый совет ответил, что добычу газового конденсата ведет «Укргаздобыча», однако, отмечает Берлинский, само предприятие это отрицает. В результате жители Ракитного были вынуждены провести сход села, на котором обсуждались вопросы, связанные с негативными последствиями работы вышки в Капоновке. Как отмечают жители Ракитного, в результате работы добывающей вышки в колодцах практически пропала вода, а та, что осталась, непригодна даже для технических нужд, т.к. имеет бурый цвет и неприятный запах. Люди жалуются на постоянные взрывы, которые происходят в Капоновке, и сопровождаются трясением земли, выбросами ядовитых газов. К жителям Ракитного присоединились жители пос. Буды, которые так же жалуются на работу неизвестно предприятия, угрожающего здоровью и жизни людей. Составлены соответствующие акты, которые направлены экологами в СБУ, прокуратуру и Харьковскую облгосадминистрацию. Заявление о взрывах и выбросах ядовитых газов в СБУ сделал и народный депутат Украины Арсен Аваков.

http://www.ostro.org/general/proisshestviya/news/424907/ Разгерметизация газовой скважины произошла в Полтавской области. Ведутся аварийные работы Аварийно-восстановительные работы продолжаются на газовой скважине в Полтавской области. Об этом сообщает Госслужба Украины по чрезвычайным ситуациям. Согласно сообщению, в 14 час. 20 мин. 19 августа, вблизи с. Глубокая Долина Гадячского района, во время выполнения технологического процесса возникла разгерметизация газовой скважины с последующей утечкой газового конденсата под высоким давлением без последующего горения (скважина принадлежит ГП «Полтавагаздобыча»). По состоянию на 6 часов утра 20 августа на месте аварии продолжаются работы по уменьшению давления путем заполнения скважины буровым раствором. К аварийно-восстановительным работам задействованы 46 единиц техники и 164 человек личного состава от ГП «Полтавагаздобыча», ООО «Карпаты-ГАЗ», ГП «ЛИКВО» и ГСЧС -26 ед. техники и 105 чел. личного состава. На месте происшествия работает оперативная группа Управления ДСНС в Полтавской области.

http://majorua.livejournal.com/3917920.html СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ УБЬЕТ ТРЕХИЗБЕНКУ! В Луганскую Правозащитную Группу обратился инженер отдела "Трехизбенская степь", Луганского природного заповедника НАН Украина, Тимошенков Анатолий Владимирович, который обеспокоен тем, что в поселке Трехизбенка и на территории заповедника ведется разработка сланцевого газа. В качестве доказательств такой разработки Тимошенков представил фото и видеоматериалы, на которых видно что в данный район свозят оборудование и материалы, необходимые для разведки и добычи сланцевого газа. Тимошенков также сообщил, что в первых числах июля 2013 года рабочие ООО "Надро интегрированные решения" начали проводить прокладку геологических профилей в отделении Луганского природного заповедника НАН Украины "Трехизбенская степь". 5.07.2013 года сейсморазведывательная экспедиция заехала на территорию заповедника на машине и начали раскладывать провода и расставлять аккумуляторы. После предупреждения Тимошенкова рабочие убрали оборудование и машины выехали из заповедника. В данном случае был нарушен Закон Украины про природно-заповедный фонд Украины. Тимошенков сообщает, что рабочие ООО "Надро интегрированные решения" повторили попытку возобновить работы на территории заповедника. Транспорт с рабочими и спецоборудованием был задержан в заповеднике. Несмотря на заверения зам. генерального директора сейсморазведывательной экспедиции No.2 ООО "Надро интегрированные решения" Шария Бориса Николаевича, что на территории заповедника работы не ведутся, и оборудования нет, 10.07.2013 года были обнаружены проложенные провода и аккумулятор. Правда в этот же день Тимошенков и Шарий убрали их с заповедника. Работы "Нафтофизика" проводила круглые сутки, в том числе, и в ночное время. 14.07.2013 года в 22.00, 15.07 в 00.20 и 17.07 в 00.30 эхолокационная установка работала возле дома по ул. Гончарова, 44, несмотря на запрещение подобных работ в ночное время с 17.00 до 8.00. Дороги Трехизбенки не приспособлены для проезда лесовозов и большегрузных машин. Чрезмерная загруженность машин и большая скорость движения несет прямую угрозу жизни и имуществу местных жителей. Уже был случай, когда машина груженная лесом потеряла лес посреди улицы, к счастью никто не пострадал. Однако большегрузный транспорт продолжает ездить по центру села и мимо школы на большой скорости, дети и родители боятся ходить по улицам. Жители Трехизбенки озабочены сложившейся ситуацией и вынуждены как-то защищаться Фото и видеоматериалы были переданы оперуполномоченному областного управления МВД в Луганской области Годмудскому Максиму Анатольевичу. Принимаются все меры, чтобы не допустить экологической катастрофы в Луганской области.

http://pravda.if.ua/print.php?id=43429 Івано-Франківська облрада не затвердила сланцеву угоду20 серпня, 13:56 Щойно на сесії Івано-Франківської облради завершився розгляд проекту угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки «Олеська», між державою Україна, компанією «Шеврон Юкрейн Б.В.» та товариством з обмеженою відповідальністю «Надра Олеська». Депутати не захотіли голосувати в поіменному режимі, але голосів не вистачило навіть для прийняття проекту угоди за основу. Таким чином, рішення про затвердження угоди прийнято не було. Депутати протокольним дорученням звернуться до Кабміну з вимогою розглянути всі зауваження до угоди. Тож, імовірно, незабаром дане питання знову буде розглянуте на сесії облради.

http://epl.org.ua/ekologija/slancevii-gaz/korisni-materiali/vpliv-dijalnosti-po-vidobutku-gazu-i-nafti-iz-slanciv-na-dovkillja-i-zdorovja-ljudei/ Вплив діяльності по видобутку газу і нафти із сланців на довкілля і здоров'я людей Дослідження, розроблене для Європейського Парламенту Департаментом економічної і наукової політики, 2011 - РЕЗЮМЕ. Посилання на оригінал документу ТУТ Нижче подаємо переклад рекомендацій та висновків цього звіту. РЕЗЮМЕ Рекомендації На даний час, не існує директиви, яка б всебічного регулювала Європейське право щодо видобутку корисних копалин. Публічно-доступний, всебічний та детальний аналіз Європейської регуляторної бази щодо видобутку сланцевого газу та нафти є відсутнім і повинен бути розроблений. Чинна регуляторна база ЄС щодо гідророзриву, який є центральним елементом у видобутку сланцевого газу та нафти, має ряд прогалин. Найгірше, що порогова величина для оцінки впливу на навколишнє середовище, яка проводиться щодо діяльності з гідророзривів для видобутку вуглеводневої сировини, встановлена набагато вище будь-якої потенційної виробничої діяльності цього виду і, таким чином, повинна бути значно знижена. Повинна бути здійсненна переоцінка сфери застосування рамкової водної директиви із спеціальним фокусом на видобувну діяльність та її можливий вплив на поверхневі води. У рамках аналізу життєвого циклу (АЖЦ), ретельний аналіз витрат/вигод може бути інструментом для оцінки загальних вигод для суспільства та громадян. Повинен бути розроблений гармонізований підхід до застосування всього ЄС27, на основі якого, відповідальні органи влади зможуть формулювати їхні оцінки аналізу життєвого циклу і обговорювати їх із громадськістю. Повинна бути проведена оцінка з приводу доцільності загальної заборони використання токсичних хімічних речовин для буріння. Щонайменше, всі хімічні речовини, які використовуються у промисловості, повинні бути публічно відкриті, кількість таких дозволених речовин повинна бути обмежена, а за їхнім використанням повинен вестись моніторинг. Статистичні дані щодо об’ємів рідин, які закачуються у пласти, та кількість проектів повинна збиратися на Європейському рівні. Повноваження регіональних органів влади повинні бути поширені на прийняття рішень щодо дозволів на проекти, які передбачають гідророзриви. Участь громадськості та оцінка аналізу життєвого циклу повинні бути обов’язковим у прийнятті таких рішень. У випадку надання дозволу на проект, спостереження за потоками поверхневих вод та викидами в атмосферне повітря має бути обов’язковим. Статистичні дані щодо нещасних випадків та скарг повинні збиратися і аналізуватися на Європейському рівні. У зв’язку із комплексним характером можливих ризиків і впливів гідророзривів на навколишнє середовище та здоров’я людини на Європейському рівні повинна бути розроблена нова директива, яка всебічно регулюватиме усі питання у цій галузі. Вплив на навколишнє природне середовище Неминучий вплив видобутку сланцевого газу та нафти проявляється у використанні великих площ землі під бурильні майданчики, паркувальні і маневрувальні зони для вантажних автомобілів, обладнання, об’єкти переробки і транспортування газу, а також і під’їзними коліями. Основними можливими негативними впливами є викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, забруднення підземних вод неконтрольованими газовими та рідинними потоками, що спричинюються їх викидами чи розливами, витік бурильних рідин та неконтрольоване скидання відпрацьованої води. Видобувні рідини містять небезпечні речовини, а відпрацьовані води, на додаток, містять важкі метали та радіоактивні матеріали із родовищ. Досвід США показує, що стається багато аварій, які спричиняють шкоду навколишньому середовищу та здоров’ю людини. Задокументовані порушення правових вимог коливаються у межах 1-2 % від всіх об’єктів, які отримали дозволи на проведення бурильних робіт. Велика кількість таких аварій стається через неправильне поводження із обладнанням та протікаюче устаткування. Більше того, на околицях газових свердловин фіксується забруднення підземних вод метаном, яке в крайніх випадках призводить до вибухів житлових будівель, а також забруднення хлоридом калію, яке призводить до засолення питної води. Ступінь впливу підвищується, оскільки поклади сланцевого газу розробляються із високою щільністю, аж до 6 свердловин на квадратний кілометр. Викиди парникових газів Процес витоку летючого метану із гідророзривів може мати величезний вплив на баланс парникових газів. Існуючі оцінки дають діапазон від 18 до 23 г. СО2 еквівалентного мегаджоулю від розвідки та видобутку нетрадиційних природних газів. Викиди метану у водоносні горизонти все ще не оцінені. Однак, викиди на окремих об’єктах можуть варіюватися у десятки разів залежно від продуктивності свердловині. Залежно від деяких факторів, парникові викиди від сланцевого газу відносно його енергетичного запасу є таким ж низькими, як вони від природного газу, що транспортується на довгі дистанції чи такими ж високими, як від вугілля, що проходить повний життєвий цикл від видобутку до згоряння. Регуляторна база ЄС Завданням гірничого права є створення загальної регуляторної бази для видобувної діяльності. Метою є сприяння процвітанню виробничому секторі, забезпечення енергопостачання та забезпечення достатнього захисту здоров’я, безпеки та навколишнього середовища. На рівні ЄС немає всеохоплюючої регуляторної бази в сфері видобування. Втім існує 4 спеціально розроблені директиви, які регулюють видобувну галузь. Крім того, є безліч правил та директив, що не спеціалізуються на врегулюванні видобувних відносин, проте зачіпають видобувну галузь промисловості. Зосереджуючись на нормативних актах, що стосуються навколишнього середовища та здоров’я людини, було визначено 36 найбільш доречних директив із таких галузей права: водне законодавство, захист навколишнього середовища, безпечні умови праці, захист від радіаційного випромінювання, законодавство про відходи, хімічне законодавство і законодавство про нещасні випадки. У зв’язку із роздрібненістю законодавчих актів, особливі ризики, пов’язані із гідророзривами, не належно покриті. Виявлено 9 основних прогалин: Відсутність рамкової директиви, що регулює видобувну діяльність. Неналежність порогової величини для оцінки впливу на навколишнє середовище для видобутку природного газу. Відсутність обов’язку декларувати шкідливі речовини та матеріали. Не вимагається погодження хімічних речовин, які залишаються у землі. Відсутній обов’язок щодо використання найкращої доступної технології для діяльності, пов’язаної із гідророзривами. Вимоги до очищення відпрацьованих вод є недостатньо чітко сформульовані, а спроможності об’єктів із очистки відпрацьованих вод будуть недостатніми, якщо буде прийнята заборона закачування і захоронення відпрацьованих вод під землею. Недостатня участь громадськості у процесі прийняття рішень на регіональному рівні; Недостатня ефективність рамкової директиви щодо водного регулювання. Проведення оцінки життєвого циклу не є обов’язковим. Наявність ресурсів сланцевого газу та їхня роль для низьковуглецевої економіки Потенціал наявних нетрадиційних газів повинен розглядатися в контексті видобутку традиційного газу: європейське виробництво газу зазнало стрімкого зниження за декілька років і прогнозується спад ще на 30, а може й більше відсотків до 2035 р.; до 2035р. очікується підвищення європейського попиту на газ; імпорт природного газу неминуче зросте, якщо ці тенденції стануть реальністю; немає жодних гарантій, що додатковий імпорт порядку 100 мільярдів кубометрів на рік, що вимагається, може бути реалізовано. Ресурси нетрадиційного газу в Європі є надто незначними, щоб мати серйозний вплив на ці тенденції. Більше того, типові технології видобутку зможуть забезпечити розробку лише деякої частини цих ресурсів. Крім того, викиди парникових газів від постачання нетрадиційних газів є набагато більшими, ніж від поставки традиційних. Екологічні обов’язки також підвищать вартість проектів і значно сповільнять їхнє впровадження. Це іще більше знизить потенційний вплив цих ресурсів на загальну картину. Дуже ймовірно, що інвестування у проекти сланцевого газу будуть мати короткостроковий вплив на поставку газу, яка буде контрпродуктивною, так як створить уявлення забезпечення газом у час, коли сигнал до споживачів має бути – знижувати цю залежність шляхом економії, методами підвищення ефективності та заміною. Висновки У час, коли стабільність є ключем до майбутнього, постає питання чи введення хімічних токсичних речовин під землею повинно бути дозволено чи, навпаки, – заборонено, оскільки така практика обмежить або виключить будь-яке пізніше використання забрудненого шару (наприклад, для геотермічних цілей), так як довготермінові ефекти впливу такої діяльності не досліджені. У діючих ділянках видобутку сланцевого газу на кожен 1 квадратний метр породи закачується приблизно 0,1 – 0,5 літрів хімікатів. Сьогоднішні пріоритети розробки і видобутку нафти і газу повинні бути переоцінені з огляду на той факт, що ризики і тягар негативного впливу на навколишнє середовище не компенсуються відповідними потенційними перевагами, оскільки показники виробництва такого газу є дуже низькими.

GASLAND 2 https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AdlVH1IjQu4

http://novosti.dn.ua/details/206545/ Компания Shell пока не договорилась с донецкими общественниками об экологической экспертизе 17:37 / 17.07.2013 — Новости Донбасса Сегодня, 17 июля, в Донецке в гостинице «Виктория» представители компании Shell, фонда «Восточная Европа» и общественных организаций, которые выиграли гранты на проведения оценки экологического состояния Юзовского участка, обсуждали условия, выдвигаемые к проведению оценивания. Как рассказала руководитель организации «МАМА-86 Артемовск» Галина Олейникова, общественники еще не подписывали никаких договоров о проведении исследования. «Были некоторые условия, изначально, в конкурсной заявке, чего мы не видели. Потом прозвучало, что предоплата конкурса грантового - 25%, а остальные — по выполнению гранта: формулировка — по результатам. То есть, если мы не отчитались и наши результаты не устроили...Вы понимаете, что это может быть манипуляция», - сообщила она. Олейникова заявила, что активисты еще будут согласовывать спорные моменты договора об исследовании, чтобы исключить возможность манипуляции их мнением. Представитель организации «Фонд развития громады» Станислав Черногор сообщил, что активисты планируют создать карту зон потенциального риска, на территории которых геологоразведку проводить не будут. «Будет создана карта, на которую будут наноситься общественными экологическими организациями и обычными жителями зоны потенциально опасного экологического риска. Это те места, о которых мы не знали, потому что обо всех знать невозможно, о которых рассказывали деды», - заявил он. Черногор уточнил, что речь идет о местах, где раньше были свалки, шахты либо добывали уран. Представитель Shell Татьяна Боровицкая заявила, что компания примет во внимание выводы общественников «при оценке текущего состояния окружающей среды на Юзовской лицензионной площади». «Мы здесь проводим рабочую встречу с победителями конкурса малых грантов - общественными организациями. Четыре организации выиграли этот конкурс, и в настоящий момент мы с ними определяем технические моменты работы. Финансовые работы определяет фонд «Евразия», который администрирует эту программу. Мы пытаемся понять более четко, что будет сделано, как будет сделано, и как по максимуму мы можем это использовать в дальнейшей работе», - сказала Боровицкая. «Это не единственное исследование. Мы сейчас проводим очень большое комплексное исследование и экологические общественные организации — это один из компонентов этого исследования», - добавила она. Напомним, 4 общественные организации выиграли гранты на проведения оценки экологического состояния Юзовского участка, в границах которого компания Shell намерена добывать сланцевый газ: - Донецкая областная общественная организация «Природоохранный рух «Джерела»; - Харьковская областная организация Всеукраинской экологической лиги, руководитель Сергей Разметаев; - Краматорская городская общественная организация «Фонд розвитку громади»; - Экологическая общественная организация «МАМА-86 Артемовск». Исследование через фонд «Восточная Европа» финансируется за счет средств компании Shell. Каждая из организаций должна получить по 50 тысяч гривен на исследование. Напомним, решение «О согласовании проекта соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в границах участка Юзовский» было принято 16 января 2013 года на 18 сессии Донецкого облсовета. Данный участок расположен на территории Донецкой и Харьковской областей. Проект соглашения о разделе продукции от добычи газа на Юзовской площади между Украиной, компанией Shell Exploration and Production Ukraine Investment B.V. и «Надра Юзовская» одобрил Кабинет министров 23 января. 24 января в Давосе в присутствии Президента Украины Виктора Януковича и премьер-министра Нидерландов было подписано газовое соглашение между Shell и компанией "Надра Юзовская". В течение следующих 5 лет компания Shell на территории вышеуказанного участка планирует пробурить 15 геологоразведочных скважин и провести сейсмические работы. В случае успешного исхода исследовательских работ, компания планирует добывать на территории области газ методом гидроразрыва.

http://revizor.ua/news/slanets/20130715_frantsija Сланцевый газ Украины 35 Франция решительно отбрасывает сланцы Франция не будет разрабатывать сланцевый газ, заявил в эфире телеканала TF1 и государственного телевидения страны в интервью по случаю Дня взятия Бастилии президент Франсуа Олланд. «Пока я занимаю пост президента, добычи сланцевого газа во Франции не будет», — заявил он. Олланд напомнил, что когда социалисты ещё не пришли к власти — в 2011 году, парламент проголосовал за запрет добычи сланцевого газа методом гидроразрыва. И нынешнее парламентское большинство, уверен французский президент, не станет вносить изменения в законодательство, так как при добыче сланцевого газа технология гидроразрыва наносит огромный вред экологии: — Я хочу напомнить, что в случае с этим газом речь идёт не о каком-нибудь Эльдорадо. Некоторые, конечно, думают именно так, но разработка сланцевого газа сопряжена с огромными рисками и опасными для природы последствиями. У нас перед глазами пример Соединённых Штатов. Можно вспомнить, что наиболее значительными запасами сланцевого газа на европейской территории, по оценкам специалистов, обладают как раз Франция и Польша, где все попытки начать добычу нетрадиционного газа закончились неудачей. В настоящее время речь о рентабельности идёт только в случае американских

3.07.2013г граждане Украины обнаружили в районе г.Красноармейска в поселения Котляно в сторону шахты "Западная" сейчас "Покровская" неизвестную буровую установку (функционирующую) без каких либо опознавательных табличек знаков и т.п. Нам удалось сделать видиосемку просим всех специалистов патриотов своей Родины дать свою оценку и заключения по этим кадрам Так как мы вызвали милицию и зафиксировали преступление,но следователь отнесся формально к своей работе ведет себя предвзято особенно, когда приехали представители НД Байсарова,главный инженер шахты хотя их никто не вызывал ,он вообще отказался брать заявление по вызову гражданки Украины Сахнеко Н.И. сказал, что бланки кончились....нам так никто до сих пор не показал документы на этот варварский захват территории и тучных черноземов,милиция от нас скрывает все факты.....Квитка http://www.youtube.com/watch?v=axHHS2Hqt34

Развенчание мифов газовой промышленности http://www.marcellusprotest.org/myths (ИЗВИНИТЕ ЗА АВТОПЕРЕВОД) Развенчание мифов газовой промышленности МИФ: Бурение в наших лесах состояние не повлияло на живописном, экологически или рекреационной ценности нашего леса ФАКТ: Эта бурения привело к уничтожению деревьев, дикая природа, и предупреждениях загрязненной воды в настоящее время размещены в обоих Allegheny и леса Moshannon государства. Вода больше не подходит для питья. (Allegheny обороны проекта, 9-1-2010) МИФ: бурение на Марселлус совершенно безопасно; компании «ответственных» ФАКТ: Есть почти столько же нарушений, как Есть скважин. Многочисленные случаи разливов, загрязнения и повреждения шин были задокументированы (Па Природные стены газовой промышленности позора; экологической опасности гидроразрыва Марселлус Роберт Майерс, Lock Haven University) МИФ: Бурение на природный газ будет питать Пенсильвании и уменьшить нашу зависимость от иностранной нефти ФАКТ: Эти газовые компании продают их аренды и / или компаниями в Китае, Корее, азиатские суверенные фонды, Японии, Индии, Норвегии, Германии и Англии. Газ экспортируется за огромные прибыли мирового рынка. (Wall Street Journal, 22 июня 2010 года) Миф: Только несколько колодцев в сельских районах Пенсильвании были загрязнены в результате этого бурения.Город воды "безопасными". ФАКТ: Четырнадцать объектов размещения отходов по водоразделу Мононгиела принимаете химически загрязненных "Frack" воду, разбавляя его и захоронения его непосредственно в наших реках. 824 825 фунтов от общего содержания растворенных твердых веществ, 15 053 фунтов. бария, 16737 кг. стронция, 486, 812 кг. хлорида допускается удаление в пн реки КАЖДЫЙ ДЕНЬ! (Charles Кристен, DrPH, Med) (общее количество растворенных твердых веществ включают в себя все присутствующие в воде, кроме чистой воды и указывают на наличие токсичных минералов) МИФ: разбавление этого "Frack" вода имеет мало влияния на качество воды и здоровье ФАКТ: Эта "обратного потока" воду от "Fracking" процесс загрязненных сотни химических веществ, большинство из них, вызывающих рак. (DEP, O & G управления MSDS) Формирование Марселлус подняло радиоактивные концентрации из-за естественного урана, примерно в 25-30 раз выше фоновых концентраций. Между тем, пластовой воды из этих скважин может содержать 15000 PCI / L (пикокюри на литр) радия. Нормам для питьевой воды для радия 5 PCI / L. Большинство Марселлус скважин в Пенсильвании отправить жидкостей для очистки сточных вод для разбавления и сбрасывается в наши реки (Примечание: Есть 14 сайтов в Мононгиела Только река) Они также распоряжаться обезвоженного бурового шлама в различных полигонах.(Примечание: заболеваемость раком резко возросло в общинах, проживающих вблизи этих токсичных свалках) Доклад о радиоактивности в Марселлус МИФ: химические вещества, используемые для 'FRACK' эти скважины не являются вредными ФАКТ: 13 мужчин, которые были размещены в Кэмп-Лежен, Северная Каролина разработали лет рак молочной железы после употребления токсичных вод на базе. Много других людей, живущих там разработаны различные другие виды рака. То же химические вещества, используемые в "ГРП" присутствовали в воде на этой базе. Это же химически загрязненных вод в настоящее время сбрасывается в наши реки! (Бензол, толуол, ксилол и т.д.)http://www.mcclatchydc.com/2010/10/29/102856/messa ... "Дети всех возрастов значительно более уязвимы, чем взрослые к увеличению риска рака и других неблагоприятных воздействий практически от всех вредных воздействий окружающей среды," Панель президента рака отмечается в сообщении. Мая 2010 http://deainfo.nci.nih.gov/advisory/pcp/pcp.htm лейкемии на самом деле очень хорошо изучены с точки зрения экологических токсинов.http://www.empowher.com/leukemias/content/what- токсикологию ... МИФ: вне отравления газами и «сжигание», (компонент процесса Марселлус бурение), который испускает летучие органические соединения в воздух, не будет представлять риск для здоровья Факт: в регионе Большого Питтсбурга, распространенность БА составляет около 25 процентов выше, чем в среднем по стране, но использование аварийно-спасательных служб на детей с бронхиальной астмой в три-четыре раза в среднем по стране, что подчеркивает серьезность заболевания. Астма достигло масштабов эпидемии и связан с экологическими триггеров. детской экологической медицины Научно-исследовательский центр, UPMC, детская больницаhttp://www.chp.edu/CHP/PEMC+Research МИФ: Разоблачение риски, присущие этому типу бурения прогоните рабочих мест и экономического роста в Пенсильвании ФАКТ: Затраты, связанные со здоровьем в результате воздействия загрязненного воздуха и воды и очистке окружающей среды будет намного перевешивают любые выгоды от этой отрасли. Fort Worth, Техас составляет 77 миллионов долларов в долг сегодня, несмотря на тысячи скважин, пробуренных там с 2005 года. (NBCDFW.com) МИФ: Марселлус буровых работ и аренды подписан на бурение не влияют на стоимость недвижимости ФАКТ: Банки не кредитуют против фракции уметь и соседние помещения. Собственности с газа или нефти аренды не имеет права на финансирование FHA, указывая, что федеральное правительство обеспокоено девальвации собственности и последующей потере своих денег (HUD руководства 4150,2 пг. 2.7) Согласно Пенсильвания Департамент охраны окружающей среды, владельцы недвижимости, которые арендуют землю их Марселлус бурения может обнаружить, что они свели свою шахту оседания страхового покрытия.

А вот сайт антифрекинговой группы из г. Марселлуса (Пенсильванія, США), куда повезут нашу группу на экскурсию http://www.marcellusprotest.org/ Нам говорят, что все будет в ажуре и никто не пострадает, а вот что говорят те, кто живет в Марселлусе: http://www.marcellusprotest.org/the-big ... -marcellus 4) Он уже пострадали люди. Везде, где Марцелл развитие произошло в Пенсильвании, сообщает отравленной воды, больных детей, и мертвые животные следовали 9,10,11 . И кроме того, каждый месяц или около того является еще одним важным выброса или взрыва. Эти вещи не случаются на каждом хорошо - но они случаются часто достаточно того, что мы должны быть очень обеспокоены. 5) Интенсивное глубокое бурение сланцевого на запад, используя те же методы, которые используются в Марцелл, вызвало загрязнение воздуха так плохо, как Лос-Анджелес в районах, удаленных Вайоминг, Техас, Оклахома, и т.д.. он испускает огромное количество частиц и летучие органические соединения, которые в совокупности образуют озон и смога 12,13,14 . У нас уже есть нездоровые уровни этих загрязняющих веществ в нашем регионе. Нездоровый означает большее число смертей от легких и других видов рака, более высокие показатели смертности от болезней сердца, и более высокий уровень астмы и других респираторный дистресс, особенно у детей 15 . Если мы добавим Марцелл загрязнения воздуха в смесь, то это вызовет массовый кризис общественного здравоохранения. 6) выбросов в атмосферу высокотоксичных вблизи скважин и любая инфраструктура, ручки газа или его побочных продуктов. эти токсичные органические химические вещества мы уже упоминали ранее? Они испаряются любой шанс, который они получают. Это очень трудно обрабатывать такие большие объемы этих летучих химических веществ безопасно в любом случае, но бурение инфраструктуры сегодня, как автомобиль без ремней безопасности, подушка безопасности, или аварийного тормоза. Вытекающих клапанов изобилуют на буровой площадке; скважин вспыхнул на открытый воздух в течение нескольких дней, чтобы проверить их содержимое; сточных вод полна летучих органических соединений осталось в огромный открытый прудах рядом с домом сайтов. Люди, которые живут рядом скважин, компрессорных станций, или очистные сооружения, вероятно, подвергается воздействию высоких уровней токсичных загрязнителей воздуха. На Западе, многие случаи были зарегистрированы, где жители разработали тяжелых болезней после бурения въехал Симптомы включают носовые кровотечения, проблемы с кожей, хроническая усталость, спутанность сознания и нервной системы. Люди, которые проводят больше времени в доме - всего женщинам и детям - см. наихудшие последствия. Нам рассказывают о новых рабочих местах, а вот что говорят местные: 9) Несколько из обещанных тысяч рабочих мест, которые доступны для Пенсильвании, и в любом случае, кто хочет грязную, опасную, работу, которая является временным или требует постоянного путешествия? компании приносят подготовленных работников из Техаса и Оклахомы, а не нанимать Пенсильвании. Проблемы химической токсичности увеличены для рабочих.