Слон

В суді так, але крім суду, в них є "фантазії* Платити не збираюсь, але вже дуже всього було. Дуже багато крові висмоктують

Всем мирного неба! История такова... Очень долго мы с вердиктом судились, по решению апелляции был выплачен долг в декабре 2021 году. Писем , что не мають претензий ко мне, не давали. И на днях, стало известно, что якобы долг продан вердиктом ( после выполнения решения суда)и уже после продажи , вердиктом ещё раз третий компании. Естественно , сейчас мне рассказывают, что я не выполнил обязательства перед вердиктом, тому і маю проблеми. Хочется услышать мнение, что делать дальше.... Возможно, у кого-то ситуація схожа. Дякую

и у привата еще рабочая в арбизинском суде, можно посмотреть на сайте по делам. во многих делах один и тот же поручитель годняк

в прошлом году, еще была рабочая у кредекса

могут еще в свой любимый арбузинский суд подать со своим поручителем

Решение суд заочное ,было по месту жительства или по месту "поручителя" ихнего?

я конечно не юрист, но думаю да - заочное решение, особенно учитывая , практику кредекса , "приклеивать" поручителя в нужном суде.

в марте еще были. они вам досудовое прислали или почему вы решили дать запрос?

еще раз СПАСИБО!

никто ни доктор только вопрос касался, какие требования. а вы мне сейчас дали дельный совет с поручительством

не моего а мниго поручителя

Жаль мне никто не подсказал ,что можно было оспаривать эту ухвалу.... а сам не разобрался Сейчас написали клопотання о переносе суда по месту жительства

СМТ Арбузин Николаевской области

стягнути заставу в рахунок погашення забаргованности , которую они насчитали