gid

Пользователи
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Обычный

About gid

  • Rank
    Участник

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. К сожалению именно это никакая не возможность аргументировать нарушения процессуальных действий суда.
  2. Кажется вам крупно повезло на судью. 8 лет назад после аналогичного решения ее уже отсраняли от работі. Три года она ходила как неприкаянная, но при этом занимала тот же судебный кабинет и получала ни за что зарплату, немалую и по тем временам. Но, видно, козе все неймется, изголодалась... Вот теперь и бьет наотмаш. Жалуйтесь в прокуратуру и Висшу раду правосуддя...
  3. Читайте внимательно о чем сообщил банк. Отнюдь не о блокировании им карты, а о запросе некого кредитора о блокировании карты не только в этом банке, а и в других банках. То есть банк лишь предупредил вас, что не должен был делать. И по идее за это ему надо лишь сказать спасибо. Потому правильный аглоритм ваших действий - прийти в банк и узнать, кто за вами гоняется. И лишь потом делать какие-либо выводы. Согласен, что налицо большая вероятность того, что этот банк сам же и затеял с вами большую игру. Чем он, кстати, нередко незаконно занимается банально с целью стимулировать вас к активи
  4. Штудируйте ведомственные инструкции Днепрогаза с сылкой на законы и правила...
  5. Если наявны нарушения и на них правильно даются ссылки на законодательные акты и ведомственные инструкции, НКРЕ КП всегда дает указания обязательные к выполнению. Так же само и Министерство. На все про все уходит от месяца до трех. А в судах вас будут разводить годами... Пока ни одного обжалования через ведомства не проиграл. А их ежемесячно по несколько кряду.
  6. Есть смысл разбираться. Но начните с обжалования их действий в НКРЕ КП и Министерство палива та енергетики. И суд вам может не понадобиться. Для этого обращайтесь за помощью к местным правозащитникам, имеющим опыт такого обжалования и защиты, а недоумкам адвокатам, которые сдерут с вас не меньшую сумму за псевдозащиту , в конечном счете ничем вам не помогая...
  7. Не открывайте Америку и не занимайтесь самодеятельностью, а обращайтесь к практикующим профессионалам за надлежащей правовой помощью. Чтобы ответить на ваш вопрос прежде всего надо знать кто управляет домом: городское управление жилищного хозяйства или непосредственно ОСББ. И кто выступал заказчиком. Оплата работ частным юрлицом практически не имеет никакого значения. Важно кто управляет домом. К нему и следует подавать иск. Остальных же, в зависимости от ситуации, привлекать либо в качестве соответчиков, либо в качестве третьего лица. Отсюда же будет выплывать и то: следует ли с под
  8. Возможно вы не верно их поняли? От вас потребовали пройти поверку? Тогда это их обязанность. Кроме того, если у вас котел устанавливался официально и имеется счетчик, сходите в техотдел газовой службы и они из архива должны предоставить вам копию проекта установки. Там же должен находиться и акт о допуске оборудования в эксплуатацию, если он у вас не сохранился. Сделайте копии всех указанных документов и заверьте печатью конторы. И посылайте контролеров пид три чорти. Если же всего этого нет, придется хорошо попотеть и полинять не на одну тысячу.
  9. frau! Вам прямая дорога в суд... ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ от А до Я:споры с банками, ЖЕКами, коммунальными службами, продавцами товаров и услуг (056) 734-40-96, (067) 636-09-17, (099) 350-77-99, (093) 639-04-60
  10. Особенно интересно его мнение по легитимности решений Евросуда. Думаю, было бы замечательно, если бы теперь те, кому отказано не преминули обратиться в Евросуд с жалобой. И утерли морду, а точнее паршивую харю, этой сволочи в судейской мантии.
  11. А что вы хотите от судьи, который в 2004 году стал инициатором принятия политического решения на выборах президента, приведших к тяжелейшим политическим и экономическим последствиям для развития страны. Не говоря уж о нивелировании основ права как таковых. Вот кого надо люстрировать, лишив всех мантий и званий, причем, с полным запретом пожизненно профессионально заниматься юридической практикой. Но вот увидите, мы его еще получим как главного люстратора других судей и прокуроров...
  12. Платить по процентам и возвращать долг, а параллельно оспаривать и судиться. В противном случае можете попасть в еще большую халепу и быть в большем проигрыше.
  13. Не верно. С данным вопросом и просьбой о проверке надо обращаться в Налоговую. Инспекция ЗПП без чека не в праве проводить проверки. К тому же контрольная закупка даже через час никак не может служить доказательством по первому случаю. В то же время никто не запрещает доказывать факт с помощью свидетелей. Но это уже через суд...