vala-kiev

Пользователи
  • Число публикаций

    8
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя vala-kiev

  1. Добрый день всем. Коротко о своей ситуации. Есть кредит на авто. Размер кредита был 161 тыс грн, из которых 50- это страховка на авто. Ставка была изначально 16,8. Но 01.02.2009 изменил банк ставку на 27,8. Кредит в гривне. Автомобиль был застрахован только один год банком, потом страховки не было. Банк якобы забыл продлить. И когда у меня было дтп я ремонтировала машину за свой счет. Плюс я отказалась платить по повышенной ставке, но до середины 2009 года платила по старой, когда штрафы и пени вылились в нереальную сумму, перестала платить вообще. Конечный срок возврата кредита 2013 год по договору. в 11 году Банк мне прислал предупреждение о долге в 133 тыс грн. В мае этого года подал банк иск с сумойв 143 тыс грн. К иску прилагается некий рачет задолженности, где нет куда и как перечислялись деньги, а есть дата, сальдо, ставка, пеня, начисления, задолженнось и т.д., где четко видно, что увеличена ставка и увеличена ставка просрочки, которая изначально составляла 38,66%, а потом вообще стала 61,46. Да и "нарахування заборгованности" у меня появились буквально чуть и ли не сразу после получения кредита, хотя я исправно платила и часто больше чем сумма ежемесячных выплат. В иске банк про повышенную ставку молчит, хотя сумма начислена именно по повышенной ставке, про невыплаченную, но насчитанную страховку на 7 лет!!! вперед тоже молчит, про ставку в 3.8% тоже молчит. В расчетах фигурирует сумма начального сальдо 110 тыс, то есть брала на авто в банке именно 110, а высчитывает долг со 160 тыс. Подтверждений выплаты страховых сумм не дает. Да и никаких подтверждений не дает вообще. Я денег то в руки не брала, счет не открывался на мое имя, карточек кредитных не выдавали, сразу перечислили на счет автосалона, страховку платили КАСКО как я уже сказала, аккурат один год. Мои письма с просьбами не насчитывать мне по увеличенной % тоже никто не показывает, а я письма писила пол года им, пока не перестада платить вовсе. Суд заочно удовлетворил иск Приватбанка. Решение суда я получила на руки 07.08.2012. На судебное заседание я не явилась, но предупреждала письменно с просьбой перенести, однако суд то ли не получил мое письмо, то ли проигнорировал, так как я не прилагала официального документа, то есть ни справки, ни командировочного. Судья в досудебном слушании была настроена ко мне отрицательно, мое клопотання про вытребування доказыв удовлетворила только частично, объяснив это тем, что я сама должна нести докази, а банк свои пусть только правильно оформит и по сег.число, а раз они не могут предоставить других, то это мои проблемы. Никакой первички, схемы движения денег (что куда), открытия счета, списания с счета,ничего у банка она не потребовала. И ее не смутило даже, что тела по их же расчетам у меня оставалось на конец 11 года около 26 тысяч, а все остальное это просрочки и пени. То есть нормальному человеку в этих расчетах не разобраться. Вопрос такой: что лучше всего мне сейчас сделать и как. Если кто сможет помочь. С апелляцией я еще успеваю, как я поняла, ведь на руки я получила решение три дня назад, хоть и решение было уже 10 дней назад. Просьба о пересмотре вряд ли даст толк, а если не даст, то пропускаю ли я потом, если заяву про пересмотр не примут, сроки апелляции? Я в кодексе не нашла внятного ответа на этот вопрос. И есть ли смысл в этом заявлении, если будет рассматривать та же судья, а она явно прикормлена банком. И по апелляции, может у кого есть примеры, случае похожие с моим, буду очень признательно, если поможете такой информацией. Я составляла заявление про запереченння до позову сама, исходя из опыта здешних на сайте, но получилось карявенько так. Хотелось бы к апелляции как-то лучше подготовится, тем более что свои заперечення я так и не успела подать, а это мой последний шанс что-то исправить. Если я не добьюсь справедливости от этого банка, то хоть сроки затянуть, машина это мой хлеб, можно сказать, с ужасом думаю, что будет дальше. Помогите, пожалуйста. Да, и к слову, я сама мало что могу подать в суд, ни справок, ни документов и т.д у меня нет, так как у меня в 10году был пожар и все сгорело. Справки есть про пожар. Но опять таки судья не приняла это к сведению.
  2. а в личку нельзя сбросить скан, как я поняла. буду сюда.спасибо
  3. прочитала, не нашла ничего про дефолт я в своем договоре. в договоре застави размер вимоги составляет 122 743 тыс грн. я бы хотела уточнить, если можно. как я поняла из общения на форуме и того, что успела почитать здесь, то у меня имеются следующие возможность для спора с банком: 1. оспорить иск по причине отсутствия звернення стягнення в реестре обтяжень. только у меня вопрос. а занчит ли это, что если звернення потом будет, я уже не смогу пользоваться автомобилем. и как применить эту норму/возможность. 2. оспорить получения денег как таковых, или страховых в частности. учитывая, что в договоре указано, что банк перечисляет сумму на счет продавца в срок до октября 13 года, а страховые только в том случае если я не предоставлю квитанцию об оплате каско, то получается, что денег, тем более наличных я вообще не брала, не расчитывалась за автомобиль, а страховые выплаты были произведены только в первый год кредитных обязательств. дальше банк "забыл" оплатить мою страховку. кто такой продавец, кстати, тоже нигде не указывается в договоре. 3. оспорить сумму иска, так как непонятно таки были ли начисления по страховым выплатам, и на какую сумму таки начислялись проценты на 161 тыс или на 110. 4. оспорить повышение ставки процентной, учитывая, что я обращалась в банк с заявлением о несогласии и отсутствием возможности платить по повышенной ставке. ни доп. соглашения, ни официального заявления на счет повышения ставки я от банка не получала и ничего не подписывала. а продолжала платить согласно изначальных условий. 5. требовать произвести перерасчет задолженности согласно первоначальных условий без повышенной ставки, без учета пени и штрафов и т.д. 6. подать встречный иск на банк с требованием расторгнуть договор, так как банк не соблюдал условий договора, искусственно создал задолженность, не оплатил страховые, что повлекло доп. траты с моей стороны. и вообще с первого дня действия кредита ни разу на мои просьбы предоставить мне графики погашения, стоимость кредита, происхождения той или иной суммы ( как например3.08% ежемесячно в случае невыполнения с моей стороны обязанностей. этот пункт есть в дог. залога, но нет в кредитном) 7 плюнуть на все. продать авто на запчасти. а потом ждать какого-нибудь уголовного привета от банка. на все вышеперечисленное, кроме как на 7 пункт у меня ни знаний, ни возможности нет))). буду благодарна за любую подсказку. благодарю.
  4. да, Вы правы. Но как быть с этой информацией я все равно не пойму. Отсканировала иск и договор и залоговый. Все Вам сбрасываю в личку. Если не сложно Вам будет, дайте каких-то подсказок. Я, понимаете, слегка в шоке от этой ситуации. Да,перестала по кредиту. Но и платить было бессмысленно, ведь после поднятия ставки до 28% у меня начались сплошные пени и штрафы расти ( 0,15% за каждый день!) и просто не могла погасить ни тело ни проценты. И вот, получается брала 161 тыс на машину, из которых стоимость авто 110, а остальные якобы на страховку и кстати при этом страховка не была оплачена банком, платила из своего кармана за ремонт, вносила ежемесячный платеж как полагается три года. А тут оказывается у меня 143 тыс задолженности и это на ноябрь 2011 года. Просто абсурд какой-то.
  5. ой, спасибо большое, что отозвались...и простите за мою неграмотность. а по поводу Ваших советов, если можно вопросы задам.1. К иску прилагается этот самый вытяг с реестра обтяжень рухомого майна. там указано, что звернення стягнення не зареестрована. так же написано что розмір забовязання -110 тис.;строк виконання 11.10.2013, а термін дії 24.10.11. что это все значит, я не знаю. получается,, что звернення не было еще. 2. а что с дефолтом то? никто меня не информировал о дефолте. если Вы о письмо о повышении процентной ставки,, то это было,да. пришло просто в ящик мне это письмо. я потом написала заявление в отделении где брала кредит, что не могу платить и что не согласна с повышением. но о таком повышении более чем на 10% меня даже в отделении не предупредили. скрыли. это я точно помню. отказались сообщить новую ставку. поведомлення про заборгованность есть в деле и датируется 11. 08. 2011 годом. к этому письму прилагается так же и реестр отправки заказной документации от 11. 08. 2011 года. если я получу на почте уведомление что я не получала этих писем на руки ( в ящике почтовом забирала письма эти). а второе письмо аналогичное этому забрала моя мама и подписала, не я. и письмо это пришло буквально неделю назад, то что мне со всем этим дальше делать? простите за количество вопросов. подскажите, где взять инфу на этот счет, пожалуйста
  6. Да, и еще забыла добавить. Недавно в беседе с сотрудником Привата, выяснилось, что на счет кредитный поступают какие-то средства в размере 100-160 грн в месяц. Как оказалось это они снимают с моей карточки социальной (на ребенка мне давались деньги при рождении и теперь какие-то суммы несчастные как матери-одиночке). Так вот. я когда-то хотела эту карту восстановить в привате, а мне сказали, что начислений нет у Вас, срок действитя карты закончен, идите в куда-то там в соц. страх или куда и обращайтесь за выплатами. Я этого делать не стала. И то ли они тогда врали, то ли действительно какое-то время государство ничего не выплачивало, такое, помню бывало, Но оказывается с моей соц. карты идут отчисления ( карту я не возобновляла). Я знаю, что согласно договору Банк имеет право списывать с моих счетов текущих на счет погашения, но это же совсем наглость. Это же несчастные детские деньги, и выплаты от меня, оказывается, утаивали. Возможно это делается для того, чтобы я не могла использовать этот срок позовной давности? я плохо в этом ориентируюсь, но знаю, что считается возможным применить эту норму по истечению срока прекращения выплат, а выплаты, как оказалось, не прекратились благодаря начислениями социальным. К сожалению с Приватом мне разговаривать не удается. У моей семьи очень тяжелая кредитная история в этом банке. У нас имущество сгорело, и мы с ними боролись ранеее по страховке, с привлечением даже прессы, мэра городка, и т.д., поэтому в банке очень не настроены на общение со мной. Выплатили ту страховку скрипя зубами и такой мизер, что смешно просто, не предоставив ни акта, ни заключения, ничего. И после того как мы лишились источника дохода, завалили исками по другим кредитам. И уже сил, по правде сказать, нет. и денег тоже. Поэтому на форум последняя надежда
  7. Да, и еще забыла добавить. Недавно в беседе с сотрудником Привата, выяснилось, что на счет кредитный поступают какие-то средства в размере 100-160 грн в месяц. Как оказалось это они снимают с моей карточки социальной (на ребенка мне давались деньги при рождении и теперь какие-то суммы несчастные как матери-одиночке). Так вот. я когда-то хотела эту карту восстановить в привате, а мне сказали, что начислений нет у Вас, срок действитя карты закончен, идите в куда-то там в соц. страх или куда и обращайтесь за выплатами. Я этого делать не стала. И то ли они тогда врали, то ли действительно какое-то время государство ничего не выплачивало, такое, помню бывало, Но оказывается с моей соц. карты идут отчисления ( карту я не возобновляла). Я знаю, что согласно договору Банк имеет право списывать с моих счетов текущих на счет погашения, но это же совсем наглость. Это же несчастные детские деньги, и выплаты от меня, оказывается, утаивали. Возможно это делается для того, чтобы я не могла использовать этот срок позовной давности? я плохо в этом ориентируюсь, но знаю, что считается возможным применить эту норму по истечению срока прекращения выплат, а выплаты, как оказалось, не прекратились благодаря начислениями социальным. К сожалению с Приватом мне разговаривать не удается. У моей семьи очень тяжелая кредитная история в этом банке. У нас имущество сгорело, и мы с ними боролись ранеее по страховке, с привлечением даже прессы, мэра городка, и т.д., поэтому в банке очень не настроены на общение со мной. Выплатили ту страховку скрипя зубами и такой мизер, что смешно просто, не предоставив ни акта, ни заключения, ничего. И после того как мы лишились источника дохода, завалили исками по другим кредитам. И уже сил, по правде сказать, нет. и денег тоже. Поэтому на форум последняя надежда
  8. Добрый день. Я буду коротко стараться писать, очень надеюсь на Вашу помощь. Я юридически плохо владею ситуацией и вижу, что не справляюсь, в тоже время юристы такие деньги хотят, что нереально обращаться за услугами. Вот нашла Вас в интернете, чем смогу отблагодарю, только не оставляйте мое обращение без ответа, пожалуйста. Итак Приватбанк обратился в суд " позовна заява на звернення стягнення". Договор кредитный был заключен в 2006 году на сумму 161тыс с копейками из которых 110 это за автомобиль, а 51 это на страховку на 7 лет. процентная ставка 16.8 плюс ежемесячная комиссия 0.14. Банк насчитал мне задолженности в размере 143 тыс. грн, и это при том что я более трех лет исправно платила. Правда в январе 2009 года Приват в одностороннем порядке увеличил мне ставку по кредиту, и как я теперь вижу по документам, которые прилагаются к исковому, эта ставка с 2009 года у меня была уже в размере 27,48%!. Помимо этого в 2008 году у меня случилось дтп и я узнала, что автомобиль у меня не застрахован, при том что кредитные средства вроде как аккумулируются из расчета на 7 лет в том числе и для погашения страховки, значит страховка выплачивалась только 1 год. Ремонтировала я машину за собстевнный счет. На мои вопросы банку еще тогда, мне никто ничего не ответил. В исковом заявлении они требуют " звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу вказаного автомобиля приватбанком з укладанням договору куплы-продажи и наданням всых повноважень необхыдних для здыйснення продажу Приватбанку та зняття з облику. И приписка, что расчет задолженности прилагается Расчет задолженности имеет вид какого-то внутреннего бухгалтерского документа, без суммы выплаты и погашения. Есть сальдо поточне, простроченне ставка и т.д. В этих расчетах видно только что ставка повысилась в 2009 году., а суммы выплат и на что и как заносились средства не показывается. На попереднем заседании я сказала, что платила другие суммы и сумма кредита у меня была, как указано в иске, а в документах сальдо таки 110. и я не понимаю этих расчетных документов и прошу предоставить выписки по кассовым операциям и т.д. Судья спросила меня могу ли я предоставить доказательства своих оплат в таком случае. Я не могу ( у меня пожар был в офисе, дом сгорел, о пожаре я могу предоставить доказательства, но платежки я никогда и не сохраняла, к сожелению) Так же не знаю как подтвердить отсутствие выплат страховых банком, а страховки таки не было. Но поскольку страховая их карманная, думаю никто мне ничего не предоставит. к ним дозвониться даже невозможно. При этом позиция судьи меня несколько удивила. Я ответчик и должна показывать доказательства. А истец, дал бумажку якобы задолженности без печатей, подписей и т.д., без графика погашения, без объяснения причины увеличения ставки и к банку вопросов не было. Попросила на засидании предоставить мне соответсвующие документы по выплатам, истец сказал, что не могут, у них, мол в непропетровске только такие вот предлагаются единой системой. Судья только настояла, чтобы документы были оформлены правильно и по сег. дату, так как эти по октябрь 11года. Так вот, все равно ужасно долго, но как иначе. Моя просьба к Вам: Помогите пожалуйста с ходотайством, запереченням или видводом или как там еще ( извините, что на сюржике), а именно: 1.по сути иска- предмет залога я не могу отдать потому что это единственный мой источник дохода, а после изменения ставки по кредиту мне начала нарастать эта задолженность, которую просто нереально погасить ( при том, что я официально обращалась в Банк с просьбой вернуть условия договора на начальный уровень и что не могу платить такую ставку). Что написать, чтобы оспорить саму суть иска. 2 как заставить банк предоставить реальные документы выплат и начислений и т..д ведь сумма, какую я уже погасила, так и осталась не выяснена.( судья почему-то потребовал доказательства от меня). 3. как заставить банк пересчитать задолженность по первой ставке, а не по повышенной., то есть на изначальных условиях. а эту сумму задолженности признать недействительной. 4. как выяснить ситуацию со страховыми выплатами, ведь получается, что банк не соблюдал условий договора. и если по логике, но начислялись мне проценты на общую сумму то есть в 161тыс. грн, а в расчетах фигурирует 110. что это значит? и как быть со страховой суммой и суммой которую я платила за ремонт, а так же ежемесячными взносами. 5.есть ли возможность обратиться в суд с просьбой оставить иск без рассмотрения, а если нет, то как заставить банк пересчитать или суд применить экспертизу, возможно позовная давность по штрафам и т.д. потому как, согласитесь, это бред. брала 161 тысячу, платила за ремонт из своего кармана, за машину три года вносила платежи без просрочке, а тут оказывается у меня 140 задолженности, при том что максимальный размер требования, который обеспечивается заставою 122 тыс. То есть я не говорю, что не должна банку. я прошу нормальных человеческих условий. вернуть на 2009 условия, убрать все это что они насчитали, убрать из суммы кредита эти деньги которые не вносятся за страховку и тогда можно выводить сумму долга. Вот такое у меня получилось к Вам обращение. Извините, что так долго. Третий день сижу в инете в поиске хот какой-то подходящей инфы, но иногда, мне кажется, что проще ГК Украины выучить, чем с банком тягаться самой в суде. Помогите, пожалуйста. Я постараюсь компенсировать Ваше время. очень прошу