майор Пронин

Я обращусь в энергокомпанию и попрошу обосновать выставленный счет

Человек говорит, что у него проблемы! какие именно, неизвестно! т.е. этот человек указывает, что его права или периодически, или постоянно нарушаются! каким образом, неизвестно! а Вы так категоричны...

Вопрос, не в базе банка, вопрос в том, что у человека из за этого проблемы а про иск, я говорил как вариант, и заметьте, я не формулировал исковые требования, а только говорил о их сути... по этой причине, я не был бы так категоричен, по поводу ничтожной перспективы, другое дело, что овчинка, выделки может не стоить, так это другое дело...

Я не знаю всех обстоятельств дела, поэтому выводы поверхностные... попробуйте поиграться с недействительностью или ничтожностью обязательства... но это так, по большей части затянуть время... хотя, чем черт не шутит.

Тогда, не компостируйте себе мозги, выводите залоговое имущество и крутите банку дули... и в Вашем случае, палка с одним концом... долг, есть долг. а после суда, об исковой давности можно забыть... ведь ИЛ сразу попадет в исполнительную службу. Хотя, я бы не сильно надеялся на повышение % ставки, как аргумент в суде для вывода имущества из под удара!.. (сразу говорю, положительная, для Вас, практика есть)

Обмен информацией, это когда Вы мне, что то интересное для меня, рассказываете, а я Вам, интересное для Вас, рассказываю. А консультация, это когда только один человек, черпает интересное для себя, второму человеку это может быть не интересно. Я понял, справка с почты необходима не для продления срока добровольного исполнения, а для подтверждения начала его исчисления, т.е. с момента уведомления. Могу сказать, с исполнителем Вам повезло, нормальный человек! Вы правы, люди с похожими ситуациями на форуме есть, но решения этих ситуаций, у каждого свое... не пренебрегайте советом по поводу юриста...

Я уже писал в другом топике, что форум, это площадка для обмена информацией, а не для проведения бесплатных консультаций. Вы говорите так дипломатично, что перспектива туманна, но это слова! Обоснуйте! ссылаясь на нормы права и докажите, что я ошибаюсь. Также могу сказать (не намереваюсь обидеть или хоть как то принизить Ваше профессиональное достоинство), что Вы просто не можете красиво обосновать, по какой причине банк обязан списать задолженность.

О каких обидах идет речь... я не против советов... хотя, страна советов у нас закончилась, а жаль...

С какой целью интересуетесь?.. Вы видно не внимательно прочли мой комментарий я рассказал, как я решил эту проблему...

Как вариант, согласен но уж чересчур радикальный!

Долг остается, если Вы его признаете (не рекомендую этого делать), а если нет, то в Вашем случае, это как у Януковича, привлекался - но не судим... После истечения срока ИД банк, к Вам, уже не может предъявлять претензий (требования), точнее сказать, претензии могут быть, но исполнять выдвинутые требования Вы не обязаны (пользуйтесь всеми имущественными выгодами от этого, так сказать), у банка, должны быть претензии к клерку, который не уследил за сроком ИД и тем самым нанес ущерб предприятию.

Я рекомендовал бы Вам, выбирать выражения... и тон общения. А особенно тщательно, при общении с незнакомыми людьми.

И как это понимать... Вы наверное "...тихо сам с собою я веду беседу..."

А Вы пробовали подавать такой иск? Если, да, так поделитесь опытом, какая же будет судебная перспектива такого иска, а если, нет, и со мной в чем то не согласны, аргументируйте свои возражения ссылаясь на нормы права, а не на порочную практику...

Бабайка, ну что Вы малину палите...

При чем здесь логирование договора? или, что именно Вы понимаете под словом: "логация"? Необходимо было не логировать договор, а новировать, т.е. заключит или новый договор, или доп.соглашение к уже имеющемуся договору. В котором расписать все спорные моменты, такие как: что произойдет, как я понял, с образовавшейся задолженностью в валюте, по какому курсу будет происходить замена валюты в обязательстве, произойдет ли пролонгация обязательства, какая ответственность будет, за нарушение новированного обязательства и т.д. Сути вопроса это не меняет, просто мне непонятно, зачем было проводить новацию обязательства, если задолженность осталась... это "развод" какой то, со стороны банка! Далась Вам эта практика!.. Как по мне, есть такое правило: взял - отдай!.. от проигрыша дела в суде, обязательства не исчезнут, отдавать взятое, все равно придется, это факт! Какую цель Вы преследуете, отказавшись от борьбы? даже если у Вас, вариантов, 1 к 1000, выиграть дело! я бы оспорил договор (тем более потребительское кредитование) и настаивал на двусторонней реституции.

Тут, как говорится, селяви... или сам, или нанимаешь другого... ...знал бы, где упадешь, соломку бы подстелил... Народная мудрость, понимаешь! Во, во, и я об этом же... повторюсь, форум, это площадка для обмена информацией, а не для получения бесплатных консультаций... "...справка с почты при определённых обстоятельствах вполне законно может сэкономить сумму исполнительного сбора." а вот с этого момента, поподробнее, пожалуйста. Так и выясняйте. На форуме, что нужно банку Вы не выясните! Рекомендую найти, по месту жительства, юриста, которого будете считать компетентным решить Ваш вопрос.

Мысль... это дело хорошее... Обратитесь в банк и узнайте, как, по их мнению, обстоят дела касательно Ваших правоотношений. Я конечно извиняюсь, но Вы задаете такие вопросы... на которые, без 100 грамм не разобраться (это не намек на гонорар) Если в нескольких словах, то банк может делать все что угодно!.. А Вам необходимо понимать, что такое: договор, момент его заключения, момент его расторжения, последствия его расторжения... но это уже другая песня...

Не обращайте внимание, без таких людей, скучно жить на свете... Хотя Вы правы, оффтоп, правилами форума, запрещен!.. но эти люди об этом не знают.

Что за кейсы? Объясните пожалуйста! То есть, если я правильно Вас понял, Вы предлагаете всем юристам на форуме, решать за Вас, Ваши же проблемы, которые Вы самостоятельно, в здравом уме и трезвой памяти, себе создали, и по возможности безвозмездно, да? Так форум, это площадка, для обмена информацией, а не для проведения бесплатной консультации и решения чьих то проблем! Что значит "расхлебывай"? Если Вы не знали, то я Вам скажу, что задача юриста (человека с устоявшейся жизненной позицией, что все в этой жизни должно быть по справедливости), не решить за клиента проблему, а подсказать ему пути решения этой проблемы, другими словами проконсультировать, а вот если человек не хочет (независимо от причин) воспользоваться полученным советом, тогда юрист может оказать помощь клиенту в решении возникшей проблемы, или в целом, или в какой то ее части. Я Вам открою страааашную тайну, юристы, зарабатывают на людской лени! Какой результат?.. Какая рыба?.. Для грамотного юриста, слово "нет" - мало!!! Все зависит от финансовых возможностей доверителя!!! Только финансовая возможность, это не взятка, а возможность проведения тех или иных действий, для достижения положительного результата, с учетом интересов всех сторон, так сказать, соревнования...

Все таки Вам обидно, да. Бабайка, клиента из под носа увел? Вы так старались, старались, а Бабайка, раз и ... "в дамках", нехороший человек.

Болт, а Вы что здесь делаете? Вам же вчера клиента сосватали... Что, опять обхезался?.. Обидно, да?

Василий, по секрету скажу, тигру мяса в зоопарке недодают! Помогите спасти хищника!!!

На каких условиях произошла новация (перевод из валюты в гривну), и по какой причине Вы не договорились о прекращении судебных разбирательств при замене обязательства?

Вы хорошего мнения о клерках! В большинстве случаев, это посредственные личности у которых только одно желание - получить зарплату, а не по форумам лазить! А главное, им, Ваши планы, до одного места... поверьте на слово!