vladimir_s

Договір про внесення змін до договору та договору поруки. Он самый. Больше никаких соображений нет? Сам накопал может кому пригодится. ст.383, ч.2 ст.384 ЦПК и фактически все с 383 по 389.

Брал кредит в двух банках, с первым договориться о реструктуризации не получилось, банк подал в третейский, машина пошла под арест, с этим банком сужусь уже год. Со вторым договорился, долг разделили и с ним полностью расчитался еще в декабре 2011. На днях получаю письмо c исполнительной службы о наложении ареста на рухомє майно. Как вообще такое может быть? Два дела рассматриваются в одном районном суде. В суде с первым банком получаю все повестки и ухвалы. От второго ни повесток ни решения суда. Зато получил постанову про відкриття провадження. В шапке постановы указан второй банк, а само провадження открыто на основании исполнительного листа, что выдал тот же районный суд от которого ни единой повестки не получал. Заявленная сумма 11 тыщ с копейками. Позвонил в банк, когда узнают кто звонит разговаривать отказываются, просто бросают трубку. В самом исполнительном листе говорится, что постанова може бути оскаржена в том же районном суде в 10-дневный срок. У меня есть что предъявить этому банку, хочу подать на него встречный иск. Кто знает как оскаржуються такие постанови и как в таком случае подать встречный иск. Буду очень благодарен за любой совет.