Slovena

Пользователи
  • Content Count

    31
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Обычный

1 Follower

About Slovena

  • Rank
    Активный участник

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Хочу уточнить, так как запуталась, имеет право нотариус вчиняти исполнительную надпись на основании кредитного договора и "виписки з рахунка боржника"?
  2. Спасибо за ответ. А если не районный суд. Можно ли подать в Днепре. Реальней там найти толкового адвоката, потому что вряд ли кто-то согласится ездить в райцентр для участия в заседаниях. Может подскажете, если знаете. Понимаю, что своих знаний не хватает. И понимаю, что не любой адвокат знает все тонкости именно таких случаев, потому и обратилась на форум. Если есть юристы, которые вели подобные дела, готовы сотрудничать.
  3. Пришло заказное письмо. За него расписался муж. В письме документы об открытии исполнительного производства, аресте имущества по надписи частного нотариуса по заявке "Укрсоцбанка", в котором была получена кредитная карточка в 2007 году. уже с 2008 года ничего не платилось. Раньше были звонки коллекторов. В суд банк не обращался. Вопрос. Нужно подавать в суд, чтобы ичпользовать исковую давность. Ответчик - Днепропетровская область, Частный исполнитель - Днепр, Банк и нотариус - Киев. Куда подавать в суд? Может ли кто-то из экспертов помочь с оформлением документов? В какие сроки надо уложиться? документы получены под роспись 23.10.2018. Могу ли сама или муж по доверенности представлять интересы в суде или только адвокат? Буду благодарна за помощь.
  4. Если срок давности прошел, банк не подал в суд. Теперь банк банкрот. Фонд гарантирования выставил кредит на торги. Они имеют право взыскивать долг?
  5. Спасибо за ответ. Если другие купят, то как быть со сроками давности кредитного договора?
  6. Кто-то сталкивался с Национальной электронной биржей? Позвонили, предложили выкупить свой кредит за 20% на голландской аукционе (через посредников: или фирму, или физических лиц). Стоит ли связываться?
  7. То есть, если истец не явился на рассмотрение иска, то он может бесконечно подавать в суд по одному и тому же поводу?
  8. А как же следующее: ст. 122 ЦПК "Відмова у відкритті провадження: 2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред’явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову;" ? Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі і в тому разі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав....При цьому якщо подано тотожну позовну заяву, але при цьому вже є рішення, яке набрало законної сили, суддя відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК. ...коли банк заявляє вимогу про стягнення заборгованості за процентами та пені, які нараховані за час розгляду попереднього спору про стягнення боргу за кредитним договором, якщо вони не ввійшли в розрахунок заборгованості та не подавалася заява про збільшення позовних вимог тощо. Проте є тотожними вимоги про відшкодування матеріальної чи моральної шкоди, стягнення боргу при зміні розміру позовних вимог, оскільки при цьому залишаються незмінними предмет та підстава позову та сам позивач визначав межі своїх позовних вимог. Всі факти, які мають юридичне значення, вже встановлювалися при попередньому ухваленні рішення, аналізувалися та були досліджені, а тому у даному випадку у прийнятті позовної заяви слід відмовляти."
  9. В суд банк подавал в 2013 году, но не явился на заседание в декабре 2013 года. В Ухвале "заяву залишити без розгляду". Имеют ли они право еще раз подавать в суд?