Femina

Да в том то и дело, что никаких документов подтверждающих его деятельность в качестве ФЛП, кроме свидетельства выданного минюстом и разрешающим проведение судебных экспертиз эксперт к заключению не предоставил.

Этот вопрос не ко мне, экспертизу заказывал истец, я на стороне ответчика.

Не так давно столкнулась с выводом строительно - технического исследования. И основное, что меня смутило в этом исследовании, так это то, что ФЛП, проводивший исследование находится, согласно данным единого реестра регистрации физических лиц предпринимателей и юридических лиц, в городе Сумы, а место своего положения указывает город Днепропетровск, никакого подтверждения того, что указанный эксперт ФЛП, эксперт не приложил. В связи с вышеизложенным у меня вопрос, имеет ли право ФЛП из города Сумы осуществлять деятельность на территории Днепропетровска?

Я бы подала и то и другое и возражение на исковое тоже бы написала.

Арбитраж, вы молодец, иск хороший, победы Вам.

Поздравляю.

Сослаться то они могут на ваши оплаты по кредиту, то, что вы не знали то тут вариант " не знание закона не освобождает от ответственности", а насчет кредитного дела мысль правильная.

За статью спасибо.

может и так

Тут зависит от того, кому как удобно и кто на кого в суд подал

Доброго времени суток.. Смотрите, если вы платите в Дельту, то с одной стороны в отсутствии договора между вами и банком - это может быть рассмотрено, как гуманитарная помощь банку, если так можно выразиться, а вот с другой стороны, подобного рода платежи могут быть расценены как признание своего долга перед Дельтой.

Есть еще вариант прийти в суд на заседание с одной повесткой и спросить "зачем вызывали?" потом объяснить, что никакого иска и приложений к нему вы не получали, хотя по закону должны были получить, ну а далее по сценарию описанному выше.

Пока я была участником процесса я так и аргументировала

Доброго времени суток. Требовать у банка предоставления вашего кредитного дела - это раз, делать круглые удивленные глаза и говорить, в суде, а еще лучше это же указать в возражении на исковое заявление, о том, что вы не знали не о какой замене кредитора и все это время считали, что если предыдущий кредитор обанкротился, то и платить никому не надо.

Доброго времени суток, все скинула смотрите почту.

Знаю человека в подобной, вашей, ситуации так на него еще Дельта в суд подавала, правда за отсутствием каких либо доказательств со стороны банка суд банку отказал. В результате банк первые месяцы после суда пытался вытащить человека к себе для перезаключения договора, а когда понял, что это "дохлый номер" замолчал. Итог ситуации все молчат и делают вид, что так и надо.

Воистину, "в каждой избушке свои погремушки", подобного рода заявление и подавалось и нами, судья и словом не обмолвился о судебном сборе и отдельном ходатайстве, наоборот обязал банк все предоставить.

Судебный сбор за истребования доказательств впервые слышу насколько я знаю судебный сбор не платиться во время подачи возражения в суд и с во время подачи ходатайства в суд в ЗУ "Про Судебный сбор" такого нет, ...и насколько мне известно законы действуют на всей территории нашей страны.

И еще посмотрите внимательно свой договор кредитования в какой форме вам должен выдаваться кредит и в какой он вам действительно выдан. Что имеется в виду, например в договоре прописано, что банк должен выдать вам безналичные деньги (открыть карточку) и эти безналичные деньги вы используете по мере надобности, однако банк выдает вам наличные да еще и все сразу. Этот факт тоже является нарушением условий договора со стороны банка.

Поддерживаю по всем пунктам. И так как сталкивалась с подобной ситуацией (один в один) практически. Скажу следующее мы еще направляли запрос в НБУ насчет того по какому курсу доллара по отношению к гривне клиент должен платить банку. И во встречном иске на признание договора недействительным указывали тот факт, что кредит потребительский, а значит должен выдаваться в национальной валюте, а не в долларах.

Спасибо с удовольствием.

Вести с полей Не так давно, я узнала (и это для меня, человека с высшим образованием и имеющего, пусть и в прошлом непосредственное отношение к банковской системе стало открытием), что кредитная история по мнению Дельты и одного из судов состоит из оригиналов: договора залога, кредитного договора и договора поручительства, любезно предоставлеными представителями банка в судебное заседание.