Mila_Я
-
Число публикаций
1806 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
17
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Mila_Я
-
-
Жаль, что не послушали моего совета подать встречный иск на востребование кредитного дела, тем самым загнали бы судью в цейтнот, нужно было бы принимать решение, а документов реально нет! Все равно удачи Вам!!!
они таки приперлись.... На предоставление оригиналов попросили ухвалу суду, при этом настойчиво несколько раз повторив, что у них ЕСТЬ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННАЯ КОПИЯ. Судья с той радости ухвалу вынесла и включила туда даже оригинал кредитной справы, в затребовании которой в прошлый раз мне отказала. Они обещалиСЬ всё предоставить и даже расчет направить мне почтой, чтоб я успела подготовиться 
Что дальше будем делать?
-
Припинення іпотеки по ч.3 ст. 49 ЗУ "Про іпотеку" после 2 (3) не состоявшихся торгов. Вся судовая практика, которая попадается на глаза по господарським судам. Существует ли практика по цивильным?
И можно ли припинення по этой статье увязать с ЗУ о ЗПП? Поделитесь идеями, плз, если не жалко
. -
Кстати, сам получил культурный шок когда увидел статью 220 ККУ. Вот чтоб не совершить такое преступление скажите честно - денег нет! И не будет!
ЗЫ - а хозяйственную деятельность вы ведете у себя на хозяйстве, если что
Суб'єктом злочину може бути особа, яка є засновником або власником суб'єкта господарської діяльності, а також службова особа такого суб'єкта. Під суб'єктом господарської діяльності у ст. 220 слід розуміти зареєстровану в установленому законодавством порядку юридичну особи незалежно від її організаційно-правової форми та форми власності, яка провадить господарську діяльність (крім органів державної влади та органів місцевого самоврядування).
Індивідуальний підприємець, що здійснює свою діяльність без створення юридичної особи, не є суб'єктом цього злочину. (Коментар до статті 220. Приховування стійкої фінансової неспроможності)
Фізична особа просто по-умолчанию такое преступление совершить не может, тем более безработная, которой еще и негде жить (выводы из поста афтора топика
)А потому, уважаемая Selana, фантома 220-й статьи можете в принципе не бояться
-
Ребята, подскажите. Есть решение суда в пользу банка о взыскании денег, которому скоро год. Банк ИЛ не брал. Какие сроки на исполнение решение суда на взыскание в случае с такими исками банков? Имеют ли они вообще срок давности, если КД не разорван?
Стаття 22. Строки пред'явлення виконавчих документів
до виконання
1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у
справах про адміністративні правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.
2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті,
встановлюються для:
1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання
рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після
його постановлення;
2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі
посвідчення на примусове виконання рішення;
3) інших виконавчих документів з наступного дня після
набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
-
Информации собранной в интернете и самого списка должников предоставленного суду будет достаточно. Можно вызвать еще временного администратора в заседание, чтобы тот подтвердил, что информация была размещена. Интересно, если она скажет, что не помнит.
Хм... А списки должников на сайте Укрпромбанка и по сей день присутствуют и еще присутствуют в сети в формате хls на сайте интернет-издания delo.ua = 4748 строк в два столбца
Уж не из них ли Дельта лепит свои вытяги из Додатка 2.Кому будем иск выставлять?
-
Уже видимо неактуально, но ...
Лайфовое страхование не такая уж плохая штука. Может имеет смысл продолжить. Но нужно:
1. Получить на руки страховой полис, для этого обратиться к страховщику, но для начала обратиться с заявлением в страховую компанию и изменить выгодоприобретателя по страховке, т.к. изначально страхование было в пользу банка, но если кредит погашен, то естессно, что банк выгодоприобретателем по вашей страховке быть не может. Можно назначить выгодоприобретателем деток, родителей, супруга или тётю Машу (на ваше усмотрение).
2. Тщательно изучить программу, по которой вас застраховали и понять нужно ли вам продолжение. Консультацию можно получить у представителя страховщика (кто-то же получил премию за то что вас застраховал, он и подписывал документы по вашему договору = это ваш консультант теперь).
3. Если поймете, что продолжение договора страхования вам не интересно, то увы с 1200 грн придется проститься, т.к. это годовая страховая премия, а лайфовый договор заключается минимум лет на 10, т.е. его плюсы вы сможете ощутить только по окончании договора (или не дай Бог по наступлению страхового случая..... хотя в лайфе страховой случай - это не обязательно смерть или увечье, страховой случай м.б. достижение возраста или истечене срока договора(10 лет, 20 и т.п.) но опять же в зависимости от программы, которую вы приобрели). А дать ответы на ваши вопросы вам может только страховщик.
Вот как-то так.
ЗЫ. Кстати в декабре 13-го у вас заканчивается 1-й год, т.е. если решите оставить договор в силе, то нужно будет внести следующий взнос... Не пропустите срок (или договор прервется).
-
-
Нет, я как раз имел ввиду, что не получается так, что банки дают документ, не заверенный как ранее, а просто бумажечку, согласно которой и дата свежая, и реквизиты те, что нужно, а...платежа как такового НЕ БЫЛО, т.е., в бдюжет бабло не зашло, на шару суд так сказать... Может такое быть?
не думаю. Бюджетные платежи во все времена очень бдились различными проверяющими организациями, и банки несли большие штрафные санкции даже за задержку или несвоевременное перечисление платежей, поступивших от клиентов в пользу бюджетов разных уровней. Не думаю, что им нужен этот головняк по поводу собственных платежей.
То что они так безалаберно относятся к судебным делам думаю объясняется элементарной невозможностью просто физически охватить то количество дел, которое они затеяли. Они ведь массово скупали проблемные портфели не в одном банке... одного только Укропа почти на 4 млрд (учитывая дисконт в 80-90%), складывается картина, что они откусили кусок БОЛЬШИЙ, чем могли прожевать и проглотить. А таблетки от жадности в аптеке в тот момент отсутствовали, вот и вываливается теперь изо рта, то что не поместилось или то что на лопате уселось в растопыренными ножками-ручками
-
1
-
-
Для подтверждения оплаты судебного сбора больше не нужна подпись высшего руководства банка
08.09.2013
Как считаете, не поэтому ли Дельта по сто десять раз не ходит в суд, спокойно реагирует на оставление без рассмотрения иска, не обжалует в апелляцию такую ухвалу и переподает по некоторым людям уже по 4-му кругу, зная, что бабло все равно в бюджет не платится, а в суд прилагается квитанция-пустышка?
Что скажете?
Согласно этой инструкции на платежке по уплате любых видов госпошлины на обороте 2-го = клиентского экземпляра ставилась печать и подписи 1,2-я банковского учреждения и надпись "зачислено в бюджет в сумме..." . Без этой отметки, платежка считалась недействительной. Клиенты, забывшие сделать отметку на госпошлине потом прибегали за этой отметкой. Сейчас эту отметку отменили.
А что дает это банку? Вы хотите сказать, что они ОДНАЖДЫ УПЛАЧЕННУЮ платежку суют под все заявления в 4 круга? Ну а суд куда смотрит?
Стаття 6. Порядок сплати судового збору
4. За повторно подані позови, що раніше були залишені без
розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. У разі
якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із
залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно
поданого позову додається первісний документ про сплату судового
збору.
Стаття 7. Повернення судового збору
1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду
в разі:
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
В платежке всё равно остается дата и назначение платежа (сплата судового збору за ...). И наверняка ведь цена иска меняется при подаче в 4-й раз, т.е должна меняться и сумма сбора.
Как-то так.
-
ага мелочью по 1 копейке.......чтоб веса больше было.......
И сразу вспоминается статейка "Копейка рубль бережет", когда и банк и ИС отказались принять пару мешков мелочи в погашение долга и настала просрочка кредитора
.А на днях в РФ мужик принес штраф погасить 2-мя пудами мелочи (опять же прецедент).
Сорри за оффтоп
не пинайте ногами. -
Решение суда должен выполнять исполнитель. Как начинается резолютивная часть : "Стягнути ..." Вы же не можете сами у себя взыскивать.
Ну поправьте тогда, как правильно сказать? Ведь исполнитель же не с себя стягувать будет. А если должник от исполнителя бегает, на звонки не отвечает, и всяячески уклоняется, то должник не прав )
А вот, если принес гривню и говорит: "Прости, братан, всё что могу", то кто скажет, что он сво?
И исполнитель вроде как исполнил и должник, вродь как не совсем асоциальный элемент
-
Ничего предлагать не нужно.
Если не будет платежей, дохода и имущества, то ИЛ вернется без исполнения...а потом и закроется.
Если хоть по 1грн будет капать, ИП будет длиться вечно.
Вот, лучше по 1 грн
Тогда человека никто не обвинит в уклонении от выполнения решения суда и не прытягне до криминалу 
Хотя ничего не платить мне больше нравится
-
Вы извините если сильно гружу.За 4 года судов мозг уже отрофирован.и за второй год продаж тоже.Двс просто продолжает торги без решения суда по стягненню ипотеки.(инспектор даже сам признает что он нарушает правда шопотом)но у него приказ начальника.Я уже и прокуратуру нашу писала бестолку одна банда.ВССУ вообще написали чушь.Может еще куда написать на двс?
Зведене производство предполагает согласно закону (если память мне не врет) не более 20% зарплаты (после вычета обязательных платежей) удерживать НА ВСЕ исполнительные листы. На недвиж взыскание может быть обращено, если долги свыше 10 000 грн или если исполнительное прямо на недвиж обращено.
Т.е. если нет зарплаты можете предложить ИС что вы будете платить им ежемесячно скажем по 100 грн и пусть делят их по удельному весу на всех страждущих
. А шо робыть?!?!А торги ... 2-е уже состоялись, на баланс истцом не приняты, а они дальше торгуют, значит подавайте в суд на неправомерные действия ГИС, имхо
-
По ипотечным договорам заключенным до 2009г - 2 раза.
Это касается договоров заключенных до 2009 или взысканий начавшихся до 2009?
-
Какие будут предложения по поводу ---ВЫ ДОКАЖИТЕ ЧТО ДОГОВОР МЕЖДУ ДЕЛЬТОЙ И УКРПРОМОМ НАРУШИЛ ВАШИ ПРАВА.!!!!
"Стосовно тої обставини, що позивач не є стороною оспорюваного договору, в доказ того, що оспорюваний договір зачіпає права та інтереси позивача вважаємо необхідним зазначити наступне". http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5787#entry75267
-
По закону торги моут быть 2 раза. После 2го или кредитор забирает имущество (по начальной цене), или на имущество не может быть обращено взыскание!
3 раза
-
Суть такая. Есть просроченные кредиты в разных банках
"Если я должен вам фунт – у меня проблема. Если я должен вам миллион – у вас проблема." (Джон Кейнс)
-
Хочу забить золотой гвоздик в крышку гробика для Кредитинушек
(P.S. А "дохтор" говорит, что надо осиновый кол ;-)
можно еще серебрянную пульку и расстрелять всю обойму -
1
-
-
По истечении 5 лет записи из реестра удаляются "за спливом строку".
Залогодержатель должен каждые 5 лет подтверждать обременение на залог.
(если я ничего не путаю)
цікаво, это касается только залогов или и ипотек тоже?
-
Какая мотивировка иска в суд для признания ДИ припыненым д.б. , назвать иск о признании ДИ припыненным .
Нереализации права ипотекодержателя удовлетворить свои требования путем приобретения предмета ипотеки по начальной цене путем зачета своих обеспеченных требований в счет цены имущества, нарушают право ипотекодателя распоряжаться своим имуществом. Отказ ипотекодержателя от права удовлетворить свои требования есть злоупотреблением правом. А согласно статье 13 ГКУ, в случае несоблюдения лицом при осуществлении своих прав требований, установленных частями второй - пятой настоящей статьи, суд может обязать его прекратить злоупотребление своими правами, а также применить другие последствия, установленные законом.
-
Вопрос немного не в тему данного раздела, но все же.
После 3 торгов ГИС обязана предложить предмет ипотеки ипотекодержателю.
Если он не хочет ее брать, то ипотека прекращается.
Какая ситуация с Залогом, есть ли аналогичные нормы?
Стаття 62 ЗУ Про виконавче провадження.
Реалізація майна, на яке звернено стягнення
6. У разі якщо в місячний строк з дня проведення повторної
уцінки майно не реалізовано на прилюдних торгах, аукціонах або на
комісійних умовах, державний виконавець повідомляє про це
стягувачу і пропонує йому вирішити питання про залишення за собою
нереалізованого майна, крім майна, конфіскованого за рішенням
суду.
7. У разі якщо стягувач у п'ятнадцятиденний строк з дня
отримання повідомлення державного виконавця письмово не заявив про
своє бажання залишити за собою нереалізоване майно, арешт з майна
знімається і воно повертається боржникові. У разі відсутності в
боржника іншого майна, на яке може бути звернено стягнення,
виконавчий документ повертається стягувачу без виконання.
речь идёт про МАЙНО, не оговоаривается какое именно ипотека или велосипед...
-
4. в 2007 г родители отдарили свои части сестре, т.к. она казалась в сравнении со мной более надежной, бляхтер
5. тут же она заложила квартиру под потреб, деньги отнесла в кредитную спилку - первые пару лет все было гуд, мы (родители и я об этом не знали)
6. итог - пришло уведомление каждому прописанному члену семьи выписаться, все в шоке, родители в трауре, жить больше негде
Стоять, бояться!!!
Вот это бизнес.... взять деньги у одних мошенников под залог единственного жилья, чтобы отнести другому жулью!!!!! "Ай да Штирлиц, ай да сукин сын
"Это не ирония = это истерика
Ай да сестрица!!!!!!
А теперь играем еще раз с 5-й цифры.
- пришло уведомление о выселении = прошел суд (или нотариальная надпись), исполнительное производство (опись имущества, оценка и т.д., это как минимум присутствие чужих лиц в квартире), от 1 до 3-х торгов (одни из которых состоялись) или банк оставил за собой заложенную нежвиж (т.е. у недвижи новый хозяин) = всё это как минимум несколько лет. И ни разу не просочилась инфа о том, что происходит ни к кому из живущих в квартире? Квартира на необитаемом острове и почта туда доставляется голубями, прикормленными сестрой? Это каким же надо быть шпионом, чтоб так шифроваться
.А что кредитна спилка, позвольте спросить? Замутила деньги банка и простила?
Вопросов больше, чем ответов.
Чтобы ставить диагноз, нужно видеть результаты анализов.
Документы в студию!!!
-
Ой какие веселые картинки
Ну прям бальзам на душу -
1
-
-
Что значит по "основному обязательству" ? Кредитный договор расторгнут по суду, за год до передачи. Коллекторы выкупили по договору переуступки права требования на стадии исполнительного производства
(уже был открыт исполнительный лист о взыскании суммы). И вообще - А как же тогда ст. 19 ?
И потом, почему они так скрывают от нас этот договор. Ни словом не обмолвились, хотя мы с ними общались.
Почему предоставили в суд "огрызок " документа, без подписей и печатей... А два суда не обиделись что их так не уважают, и не подавились этим "огрызком" ...
Ипотечный договор = есть договор обеспечения по основному, т.е. кредитному договору. Обеспечиваться КД может ипотекой, залогом, поручительством и т.д. Если КД расторгнут, это само собой подразумевает и скасування всех производных(обеспечительных договоров), в т.ч. и ИД. Тогда о какой передаче ипотеки может идти речь через год после расторжения КД, если ипотеки уже в принципе не должно быть?
Исполнительное производство, я так понимаю, по возврату суммы? На стадии исполнительного производства могла произойти лишь замена стягувача с банка на коллектора. Но никак не передача ИД.
Если я не права, пусть старшие товарищи меня поправят
Шутники из Дельта Банка
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
Если они принесут оригиналы(в чем я сильно сомневаюсь), то знакомиться с ними нужно будет на ходу!!! (мне можно будет их сфотографировать прямо в заседании суда а потом над ними думать?)