Mila_Я

Пользователи
  • Число публикаций

    1806
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    17

Сообщения опубликованы Mila_Я

  1. Судебный сбор за истребования доказательств :blink: впервые слышу насколько я знаю судебный сбор не платиться во время подачи возражения в суд и с во время подачи ходатайства в суд в ЗУ "Про Судебный сбор" такого нет, ...и насколько мне известно законы действуют на всей территории нашей страны.

    Вообще-то я подала заяву на первом заседании о том, что НЕ ВСЕ перечисленные в додатках до позова документы приложены к МОЕМУ экземпляру иска и прошу, чтобы мне их предоставил банк. А судья мне начала говорить, что, если я хочу вытребовать какие-то доказы, то я должна уплатить сбор и подать клопотання про их вытребование. Вот как-то так.

  2. http://zib.com.ua/ua/9956-vitrebuvati_doka...oru_-_yuri.html

    обжалуйте ухвалу

    . Уплата судебного сбора в случае, предусмотренном подпунктом 13 пункта 1 части второй статьи 4 Закона, за подачи в суд заявления об обеспечении доказательств осуществляется только в случае, если такое заявление рассматривается в порядке, определенном статьей 135 ГПК, а не за подачу ходатайства об истребовании доказательств (статья 137 ГПК ), которое рассматривается по правилам статей 130, 168 ГПК.

    http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VRR00072.html

    п 6. листа ВССУ № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»

    Сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише у випадку, якщо така заява розглядається у порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотання про витребування доказів (стаття 137 ЦПК ), яке розглядається за правилами статей 130, 168 ЦПК.

    Переведем с юридического на русский ;) "заява розглядається у порядку, визначеному статтею 135 ЦПК" = Я -позивач, до кого буду позиватись невідомо, але забезпечити докази хочу вже зараз? Так? - тогда уплачиваю судовий сбор и подаю заяву про доказы?

    Если я ответчик по кредитному делу и требую предоставить доказы передачи моего кредита от Укрпрома Дельте, предоставить первичку, дать расчет задолженности и хочу видеть своё кредитное дело в оригинале = то я ничего платить не должна?

    И еще: ЧТО я должна доказывать в своих возражениях? Что сладкая парочка Укрпром-Дельта не уведомили меня о передаче долга? Что я пересічна громадянка, узнала об этом только от исполнительной службы? Что с Дельтой я ни в какие отношения не вступала? И каким образом я это должна доказывать, в возражениях, если встречного иска я не подаю? Или подать встречный, и о чем?

    ррррррррррр, чем дальше в лес, тем толще партизаны :huh:

  3. Дельта в суд не явилась = перенесено.

    За вытребование доказательств суд велел уплатить судебный сбор.

    1.Немного не ясно... если я подаю возражения против иска, при этом указываю, что банк не обосновал свои требования, не доказал факт передачи МОЕГО кредита теми документами, которые приложены к иску (стандартный дельтовский набор, а Додаток 2 в моем комплекте взагали отсутствует, нет доверенности, нет свидетельства банка) и прошу суд истребовать надлежащие доказательства, то Я ДОЛЖНА судебный сбор за это платить??? Типа не царское это дело, банку напрягаться и подавать НОРМАЛЬНЫЕ доказы?

    Очень интересная позиция!!!! B) А если я сбор не уплачу, то суд и требовать ничего не будет? Так?

    2. Коллеги, подскажите, кто сведущ:

    Договор, додатки, акты приема-передачи по факторингу = это все классно, это юридическая сторона медали. А меня интересует бухгалтерская или операционно-банковская (скажем так, взгляд изнутри) - ну подписали они договоры, акты, и прочую макулатуру... а дальше что происходит? Как приходуются эти обязательства? или что с ними еще в банке делается? Они же должны счета открыть под каждого клиента, "загнать" на них остатки и т.д. Какая первичка при этом оформляется?

    Или всё сгрузили в один котел, а дальше жизнь покажет... придет заемщик, поведется на их байки = вынут из котла, счет откроют, перепишут кредитный наново и будут "любить" друг друга до конца дней?

  4. Факт направлення даного повідомлення підтверджується копією реєстру поштових відправлень рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням.

    О какое доказательство! Уверен, что "повідомлень" в природе не существует.

    Мне например никакие уведомления о переуступке не приходили.

    И мне не приходили, но банку можно всё = это ведь священная корова, поэтому даже такие доказательства.

  5. Пришел отказ из кассации.

    :(

    Форумчане, все таки интересует вопрос с моментом переуступки - http://antiraid.com.ua/news/15821-moment-p...-znachenie.html . Никто не смог применить на практике?

    У меня только завтра начинается (вернее начинает продолжаться) ... абсолютная классика, очень надеюсь и на него в том числе :huh:

    Кстати оригиналы кредитного договора и доказов выдачи не принесли - нашли только копии с копий. Но суду оказалось достаточно

    уууууууу, как всё запущено... а суд какой?
  6. Что же посоветуете???к кому обращаться за проведением экспертизы,если через суд не удовлетворили?если что пишите в личку))

    А что понимается под соответствием процентной ставки? Хотите по платежам установить правильно ли начислены проценты? Тогда это кредитный калькулятор (задаете сумму, срок, процент = на выходе график с суммами к уплате- тело/проценты/общий взнос/остаток) и сравниваете с вашими суммами. Но тут может быть разница, если уплата не число в число, т.е. сумма процентов колеблется +/- в зависимости от количества дней.

    А если хотите установить т.н. эффективную ставку, т.е. не ту которую банк задекларировал по вашему кредиту, а ту которую реально получает с учетом дополнительных комиссий и т.д., то это было бы неплохо добыть именно банковский калькулятор эффективной ставки. у меня где-то был укрпромовский, если не выбросила = нарою/дам (мейл в ЛС бросьте.)

    Ну и подавать свой расчет в суд, раз отказывают в экспертизе и сравнивать с их цифрами, а там уже пусть суд репу чешет, что ему делать ;)

  7. На следующей неделе начинаю=продолжаю войну с Дельтой. Там с расчетами вообще глухомань: довидка=среднепотолочные цифры по справочнику стэля. Похоже на экспертизу надеяться не стОит, нужно делать свой расчет? Но от чего отталкиваться в расчете, если кредит родил один банк, а "выращивает" его другой? А "поссорилась" я по-факту с первым. Как теперь без экспертизы доказать, что они не правы не *в принципе*, а *взагали*?

  8. ...

    14 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

    головуючого судді: Бондаря В.Я.

    ...

    Суд критично відноситься до наданого витягу з додатку№2 до договору про передачу активів від 30.06.2010р., з тексту якого вбачається, що договір № 490/ФКВІП-07 переданий. Проте, витяг завірений юрисконсультом ОСОБА_8 Документи відносно повноважень вказаної особи в матеріалах справи відсутні.

    Згідно до ч.2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу .

    В ході судового засідання, яке відбулось 11 жовтня 2012р., за клопотанням представника відповідача, суд, роз'яснивши сторонам положення ст.64 ЦПК України, зобов'язав представника позивача надати суду оригінал додатку№2 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB "Укрпромбанку" на користь AT «Дельта Банку», проте, в наступне судове засідання, яке відбулось 14.11.2012р., зазначений документ представником позивача наданий не був, що позбавляє суд встановити, чи передані позивачу права вимоги за кредитним договором № 490/ФКВІП-07 від 13 листапода 2007 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1.

    Крім того, суд критично відноситься до наданої у якості доказу передачі права вимоги за кредитним договором від 13.11.2007р. копії акту приймання-передачі від 23.07.2010р. кредитної справи клієнта ОСОБА_1, оскільки, по-перше, документи відносно повноважень вказаних в акті посадових осіб -завідуючої касою Одеської філії ТОВ «Укрпромбанк»ОСОБА_9 та уповноваженої особи за довіреністю АТ «Дельта Банка»ОСОБА_10 в матеріалах справи відсутні, та по-друге, сам по собі акт приймання-передачі кредитної справи не може слугувати документом, що створює певні права та обов'язки для сторін з переходу прав вимоги за кредитним зобов'язанням, а є лише формальним засвідченням дій осіб.

    Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

    Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

    Враховуючи, що матеріалами справи не підтверджується факт переходу (відступу) позивачу права вимоги за кредитним договором № 490/ФКВІП-07 від 13 листопода 2007 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд -

    ВИРІШИВ:

    У задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк»- відмовити у повному обсязі.

    ...

    Суддя: Бондар В.Я.

    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27807648

    Где найти такого вменяемого судью в Ленинском районном???

    Картинка та же. Первое слушание в среду.

    Еще теряюсь = что подавать кроме заперечень? подавать ли встречный и, если да, то о чем?

  9. Ну на СТБ,наверное, ток-шоу планировалось, где неудобные вопросы в лоб можно задать, поэтому и перестраховались. На НТН - это журналисткое расследование, притом тематику кредитов они затронули не в первый раз, но то были не совсем уверенные и актуальные сюжеты, которые не затрагивали банковскую кухню, а лишь касались отдельно взятых историй, а последний сюжет был наиболее острым. Поэтому, я думаю стОит поддержать волну, тем более самим никого искать не надо, как это на форуме планировалось ранее. Сюда же добавить судебный беспредел, который эта передача тоже "любит" в разных проявлениях.

    Если брать ВСЕ лохотронные схемы или хотя бы самые популярные, то сюжет выйдет далеко за временнЫе рамки одной передачи и даже фильма, хотя очень хотелось бы, чтобы эта проблема наконец выплеснулась за пределы того болотца, в котором мы все здесь киснем и чтобы не просто пошуметь, а чтоб какие-то реальные результаты были.

    Куда им писать?

  10. Если действительно проблемы с ПРИВАТОМ не нужны то лучше карту закрыть

    Карту закрыть, при этом проследить, чтобы пластик ФИЗИЧЕСКИ был уничтожен на ваших глазах, а непросто спрятан в стол менеджера, + взять выписку со счета, где виден нулевой остаток, написать заявление о закрытии счета в 2 экз = один с отметкой банка о приеме -СЕБЕ, и когда счет будет закрыт - у банка потребовать справку об отсутствии задолженностей, которую хранить в рамке под стеклом, как полотно Рембандта не менее 3-х лет (потом можно отключить сигнализацию).

    Сам банк впредь обходить десятой дорогой.

    Вот как-то так :rolleyes:

    Непонятно другое, как суды удовлетворяют иски Примата на таких условиях. Как может анкета с памяткой составлять кредитный договор, когда есть целая цепочка требований к договорам, например,одновременное наличие существенных условий договора и наличие подписей сторон и, что самое главное, мокрой печати банка. На анкете печати банка нет, как и нет её ( и быть не может в принципе) в условиях использования кредитной карты, которые размещены в электронном виде ?

    Ну а банки часто изобретают глупости, которые противоречат законодательству, которые, как Вы правильно сказали, нужно признавать ничтожными.

    Примат = это отдельная история, страна. Общегражданский закон им не писан. Здесь зарыта большая политика + большие бабки. Не зря же Коломойский угрожал власти, тем, что в случае поползновений на его бизнес, он просто тупо остановит работу всех отделений и банкоматов Привата (всего на несколько дней), что будет равносильно военному положению в стране. Какая власть после таких заявлений решится сказать, что Приват не прав :unsure: Так что для этого монстра, всё равно, что пнём об сову, что совой об пень.... и если Приват не прав, читать параграф первый :(

  11. Арбузов станет главным борцом с рейдерами

    Первый вице-премьер Сергей Арбузов намерен возглавить Антирейдерский комитет Украины в ближайшее время.

    ЛЕОНІД ГЛІБОВ

    ЩУКА

    На Щуку хтось бомагу в суд подав,

    Що буцім би вона такеє виробляла,

    Що у ставку ніхто життя не мав:

    Того заїла в смерть, другого обідрала.

    Піймали Щуку молодці

    Та в шаплиці

    Гуртом до суду притаскали,

    Хоча чуби й мокренькі стали.

    На той раз суддями були

    Якіїсь два Осли,

    Одна нікчемна Шкапа

    Та два стареньких Цапа,—

    Усе народ, як бачите, такий

    Добрячий та плохий.

    За стряпчого, як завсігди годиться,

    Була приставлена Лисиця...

    А чутка у гаю була така,

    Що ніби Щука та частенько,

    Як тільки зробиться темненько,

    Лисиці й шле — то щупачка,

    То сотеньку карасиків живеньких

    Або линів гарненьких...

    Чи справді так було, чи, може, хто збрехав

    (Хто ворогів не мав!),—

    А все-таки катюзі,

    Як кажуть, буде по заслузі.

    Зійшлися судді, стали розбирать:

    Коли, і як воно, і що їй присудити?

    Як не мудруй, а правди ніде діти.

    Кінців не можна поховать...

    Не довго думали — рішили —

    І Щуку на вербі повісити звеліли.

    — Дозвольте і мені, панове, річ держать,—

    Тут обізвалася Лисиця.—

    Розбійницю таку не так судить годиться:

    Щоб більше жаху їй завдать

    І щоб усяк боявся так робити, —

    У річці вражу Щуку утопити!

    — Розумна річ! — всі зачали гукать.

    Послухали Лисичку

    І Щуку кинули — у річку.

    1858 год :P

  12. Ждем от них ответа и тогда будем продолжать.

    ПРОДОЛЖАЕМ)

    Защитники потребителей переПОСЛАЛИ наше заявление на Киев в потребнадзор по месту осуществления хоздеятельности (хотя "деятельность"-то свою они осуществляют по всей Украине) = из Киева - молчание ягнят.

    НБУ ответил, что договорные отношения между банками и их клиентами не их (НБУ) парафия. И договоры надо выпонять. А рассмотреть вопрос о лишении банка лицензии они могут только в случае, если банк не выплачивает депозиты... на всё остальное = зеленый свет и семь футов под килем :blink:

    И наконец сам стандарт "провел служебное расследование" навить ;) при этом отыскав и прослушав "запись разговора" более чем полугодичной давности с контактного телефона заявительницы (хотя звонок был с телефона менеджера) по поводу активации карты, а потому всё она (заявительница) врёт и банк 100% прав, продолжая начислять ей штрафные санкции и проценты за услуги, которыми она так и не воспользовалась = суммы долга растет (в минусе уже более 300 грн). И банк после этого ей опять продолжает звонить и терроризировать, чтоб погасила задолженность и закрыла карту, если она ей не нужна. Причем закрыть карту можно только написав (подписав) заявление по форме предложенной банком, где указано, что она со всем согласна и сумму долга при этом погашает.

    А, и еще, вместе с ответом прислали Умовы кредитування (которые с сайта мы достать не можем ввиду технической неграмотности) чуть крупнее чем оферта, но всё равно без очков не читается на 8 листах. Зачем они нам теперь? Разве, что чтоб можно было сказать, что они их всё-таки предоставили.

    Куда стучимся дальше?

  13. Потому, что поручителя используют для изменения подсудности. Коим здесь насколько я понимаю является А-банк. Дальше если поручитель явился в суд - то решение не заочное - это раз. Два - решение вступило в законную силу, и ваше утверждение, что я его не получал - это только мое и ваше. По этому поводу есть решение ВССУ, в котором обьяснили что ИЛ принимать, но это не лишает меня, как ответчика на апеляционную жалобу. Сроки с момента получения копии решения, которое я получу после ИЛ, так как я узнаю только о решении из него. О том что вы говорите, что решение не вступило в законню силу - это ваше мнение, и в нашей "державе" это глубокое забдуждение. Адвокатесса вам правильно отписывает, о вашем заблуждении.

    Читаю тему и жизни радуюсь :blink:

    ЦПКУ

    Стаття 109. Підсудність справ за місцезнаходженням

    відповідача

    1. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за

    зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її

    проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку

    місцем її перебування.

    { Частина перша статті 109 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 )

    від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду

    України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

    цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку

    діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

    цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }

    2. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім

    місцезнаходженням.

    Статьи 74, 122, 169, глава 8 ЦПКУ.

    Изучите как следует. Вы = ответчик = физлицо (НЕпредприниматель). О решении суда узнали от исполнительной службы = в суде не присутствовали, не уведомлялись и т.д. Решение 100% заочное. Подать заявление об отмене ЗАОЧНОГО решения можете в 10 дневный срок с момента получения (ознакомления) данного решения на руки. В ОГИС пишите заявление, что ИЛ выдан по заочному решению и вы его оспариваете в суде. Исполнители должны приостановить производство до отмены или до нового решения.

    Суд просите отменить заочное решение, т.к. порушены ваши процессуальные права, и передать дело на рассмотрение по ВАШЕМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА. А пока вся эта катавасия будет происходить = решайте вопрос с машиной (оформляйте). Другой вопрос, что с Приватом вам будет сложно бороться, т.к. для них закон не писан, и Индустриальный и Жовтневый суды Днепропетровска *состоят на службе* у Привата. Но в вашем случае важно выиграть время и использовать его с пользой (сорри за тавтологию :rolleyes: ) .

    Такое моё скромное мнение. Если я не права, пусть специалисты-юристы меня поправят.

  14. ЦБ нашел криминал в распоряжении банковскими вкладами

    О том, что источником серьезных кредитных рисков для многих российских банков является высокая степень аффилированности со связанными сторонами, сообщали в конце прошлого года два рейтинговых агентства — Fitch и Moody's. Особую обеспокоенность агентств вызывали именно розничные банки, активы которых растут рекордными темпами. В Fitch отмечали быстрорастущие ХКФ-банк, банк «Русский стандарт» и КБ «Ренессанс капитал», так как интересы их контролирующих акционеров распространяются далеко за пределы банковского сектора как в России, так и за рубежом.

    Вот они родимые где засветились.

  15. Mila_Я ! Большое спасибо за ответ. Я думал написать письмо с просьбой подтвердить своевременное получение платежей. Ну и теперь добавлю вопросы о соответствии заключенного договора "168 Постанове Правління НБУ" и ЗУ "Про захист прав споживачів". А относительно статьи 208. "Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі" я не понял, как ее использовать? Эта Заява укладена в письменном виде. Доступа к сканеру пока нет, к сожалению.

    У вас есть ДОГОВОР??

    Стаття 11. ЗУ "Про захист прав споживачів"

    1. Договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками.

    Цивільний кодекс України

    Ст. 203 ЦКУ від 16.01.2003 № 435-IV

    1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

    2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

    3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

    4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

    5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

    Ст. 208 ЦКУ від 16.01.2003 № 435-IV

    1. У письмовій формі належить вчиняти:

    1) правочини між юридичними особами;

    2) правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу;

    3) правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу;

    4) інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма.

    Стаття 1054. Кредитний договір

    Стаття 1055. Форма кредитного договору

    1. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

    2. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

    ну и т.д. Внимательно почитайте ст. 11 ЗУ о ЗПП и 168 постанову, все ІСТОТНІ УМОВИ, предусмотренные законом, вряд ли имеют место быть в вашей Заяве (я же не знаю что у вас там пописано :huh: ).

    Вообще, на мой взгляд, ВСЕ ЭТИ ЗАЯВЫ = это добровольная удавка, которую вы надеваете себе на шею в момент подписания сего "докУмента", а банк в это время занимает выжидательную позицию, пока у вас из-под ног кто-нибудь/что-нибудь не выбьет опору, при этом не беря на себя никаких обязательств и оставляя за собой только ПРАВА.

  16. А почему сия бамажка не подписана и печать отсутствует. Или в Дельте это теперь не обязательно.

    Да потому что сия бумажка это демонстрация приобретенных навыков работы с офисным приложением Microsoft Word, а именно вставки рисунков в текст и форматирования текста.

    Уважаемый kolobok07121984, Вы форумом ошиблись, Вам явно не сюда :P

  17. плохая реклама дельты! я такую могу тоже напечатать......

    :P

    :rolleyes: +1000000

    имущество регистрационная служба вывела из залога по этой бумажке?

    а как же, догнала и еще раз вывела :P (сорри за оффтоп)

    Дельта уже не знает на что изгаляться, Новый год настал, а лохов, согласных на развод больше не стало. Теперь впору объявить акцию на тех же условиях к Великодню, потом сделать ее бессрочной, плавно переходящей опять в Новогоднюю...

  18. Дельта банк, для приобретения товаров, выдает скрытые кредиты (годовая процентная ставка 0,01%). При этом кредит представляется как рассрочка. Называется Заява, а далее по тексту все, как в кредитном договоре. При погашении надо платить комиссию за обслуживание 1% от суммы кредита каждый месяц и страховку кредита 30 грн в месяц. Погашение осуществляется на счет 2909. Согласно Плана счетов это Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку. Призначення рахунку: облік сум іншої кредиторської заборгованості за операціями з клієнтами банку, наприклад, невиплачені перекази для бенефіціарів, які не мають рахунку в банку; суми коштів, що отримані для зарахування на вклади клієнтів банку. За кредитом рахунку проводяться суми кредиторської заборгованості за операціями з клієнтами банку. За дебетом рахунку проводяться суми погашення кредиторської заборгованості за операціями з клієнтами банку.

    Прошу помочь разобраться, является ли надлежащим погашение кредита на счет 2909? Какие еще засады могут быть скрыты в этой Рассрочке/заяве/кредите?

    При погашении на счет 2909 банк сам распределяет платеж = на тело, %, комиссии, пени, др. штрафные санкции(если таковые имеются). Спрятать там можно и маленькую атомную бомбу... или немаленькую :blink:

    По сути 2909 это транзитник, на который зачисляются всякие разные = голубые/красные.

    В квитанции на погашение посмотрите как называется счет 2909, на который зачисляется ваш платеж. Если это транзитник, открытый конкретно под ваши платежи (а не общий банковский), то требуйте каждый раз выписку по нему, в которой будут отражаться не только зачисления на него, но и дальнейшие списания в погашение задолженности. Т.о. сможете отслеживать КУДА ушел дальше ваш платеж и КОГДА = в идеале в тот же день. Если задержан по вине банка и не дай Бог эта задержка "включила" штрафные санкции - ВОЮЙТЕ!!! ЗА КАЖДУЮ КОПЕЙКУ!!! Дельта практикует такие фишки, что счет по учету задолженности открыт в головном офисе, а вы например живете в деревне Хацапетовке и платите в отделении банка там же. На зачисление средств они себе оставляют "зазор" в 3 банковских дня. Уплачивая вечером в пятницу, деньги упадут на ссудный счет к вечеру вторника. А если в пятницу был последний срок платежа, то вы автоматом влетаете в просрочку. И как показывает практика, потом из этих недопогашенных копеек вырастают довольно увесистые долги и, например, за чайник или пылесос можно поплатиться чем-то более серьезным.

    Если же это общий котел, то вам необходимо каждый раз требовать копии мемордеров на перечисление денег с транзита по назначению, т.е на ссудный счет, счет комиссий, счет % и т.д.(здесь банк может морозиться, ссылаясь на то что это внутренние документы банка). Но опять же выписка по счету на котором учитывается задолженность по кредиту/"кредиту" = это ваше право, т.е. там будет видно какая сумма зачислена с 2909 в погашение и когда.

    Ну а что касается ЗАЯВЫ/РАССРОЧКИ/КРЕДИТА, то 168 Постанову и ЗУ " О защите прав потребителей", а также ст.208 ЦК никто не отменял.

    И опять же неплохо бы видеть документы, чтобы что-то говорить более предметно.

  19. Теперь видимо Приват решил создать детскую базу должников или будущих клиентов с полной информацией о родственниках.

    Неееее, не базу будущих должников, а актуализировать данные по уже существующим, потому что где, как не в школе есть САМЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ номера телефонов, адреса и пр (т.к. верно было сказано выше нет наверное ни одной семьи, в которой не было бы хоть одной приватовской карты, и как пить дать скелетика хоть маленького в связи с приХватовскими "финуслугами"). Вот только, как увязывается такой сервис с ЗУ "О защите персональных данных".... а Приват никогда не отличался особой чистоплотностью в этих вопросах.

    Банки = как женщины умеют хранить тайны, но группами человек (банков) по 10 ... особенно ПриХват:P

  20. Принципы антикредитования или тапочки в рассрочку

    Стоит ли сегодня оформлять кредит?Мечта о благосостоянии у среднестатистического украинца достаточно проста и стандартна: квартира, напичканная под завязку бытовой техникой, машина и дача...

    Конечно, очень желательно при этом иметь депозиты. Однако даже при хорошей зарплате приобрести жилье или машину без помощи банка не всем под силу. Каковы же плюсы и минусы жизни в кредит?

    Первый взнос растет как на дрожжах

    Жизнь потенциальных заемщиков кризис разделил на «до» и «после». И если раньше практически каждый гражданин мог оформить кредит, то теперь подобная финуслуга стала для большинства недоступной. Особенно по ипотеке. Обжегшись на невозвратах платежей в 2008 году, банки ужесточили требования к потенциальным заемщикам.

    Виктория Грецкая, начальник управления организации и сопровождения розничного бизнеса Государственного экспортно-импортного банка Украины, рассказала о том, что сегодня все финучреждения в первую очередь требуют подтверждения платежеспособности потенциального заемщика. Например, в 2007-2008 годах можно было показать «минималку», а на словах рассказать, сколько получаете на самом деле. Сейчас для оформления займа официальный заработок (документально подтвержденный) должен быть не менее трех-четырех тысяч гривен в месяц. Второй критерий - обязательный авансовый взнос, составляющий минимум 30 % от стоимости ипотеки. Впрочем, по словам Виктории, у каждого финучреждения своя стратегия кредитования, поэтому они выставляют дополнительные требования, чтобы сократить риски по невозврату платежей.

    - Первый взнос по ипотеке и автокредитованию действительно вырос, - объясняет аналитик Александр Жолудь. - Сейчас он составляет 30-50 % от стоимости покупки. Также банки предпочитают предоставлять кратковременные займы, тем самым сокращая сроки их погашения. Сейчас лишь немногие финансовые учреждения дают 20 лет на погашение кредита, а в общей массе - десять, максимум пятнадцать лет. Более того, несмотря на разрешение кредитовать физических лиц в валюте, банки предпочитают одалживать гривни. В таком случае процентные ставки более высоки (в среднем от 14 до 19 % годовых).

    Ипотеку лучше оформлять на готовое жилье

    Изучая предложения финансового рынка, эксперты рекомендуют обратить внимание на срок кредитования и размер процентной ставки. Все просто: чем короче срок ипотеки и выше первоначальный взнос, тем ниже процентная ставка. Она может быть переменной или постоянной. Размер плавающей ставки меняется один раз в установленный банком и согласованный с клиентом период (квартал, полгода, год), возможно, даже в сторону увеличения. Поэтому предпочтительнее оформлять заем на покупку недвижимости с фиксированной процентной ставкой.

    По словам Александра Жолудя, лучше не брать кредит, если вы не уверены в своей платежеспособности вне зависимости от форс-мажоров. Ведь в случае просрочки платежа банк имеет право отобрать залог (то есть квартиру) и продать ее по заниженной стоимости (как минимум на 20 % ниже рыночной). Естественно, пропадет и квартира, и предыдущие взносы. Но и это не самое страшное. Александр объяснил, что, приобретая жилье в кредит, мы платим в 2,5 раза больше его реальной стоимости.

    Подсчитайте сами: кроме первоначального взноса, процентов, которые вы будете выплачивать ежемесячно, придется застраховать недвижимость (0,4 % от стоимости квартиры), свою жизнь (0,5 % от стоимости жилья), также оплатить госпошлину (0,1 % и 1 % от стоимости недвижимости, которая указана в договоре купли-продажи). Также необходимо перечислить в Пенсионный фонд 1 % от стоимости, да и нотариус не даст о себе забыть: его услуги в среднем обойдутся в $ 250.

    Во время кризиса строительство многих объектов было заморожено и не возобновилось до сих пор. Деньги люди уже вложили, а квартир все нет. Чтобы не попасть в такую ситуацию, эксперты рекомендуют оформлять ипотеку либо на готовое жилье, либо на то, что уже построено минимум на 70 %. У застройщика же стоит поинтересоваться, какой ЖЭК будет вас обслуживать.

    Золотые колеса

    Автокредитование очень популярно в Украине. Об этом красноречиво говорит увеличившееся количество машин на дорогах.

    Оформить заем можно как в банке, так и непосредственно в автосалоне. В салоне быстрее, но процентные ставки там выше. Зато о выдаче кредита или отказе в нем вы узнаете в течение дня (чаще через несколько часов), а в финучреждении придется ждать около четырех дней. Первоначальный взнос (до 30 % от общей суммы, но лучше, когда есть половина стоимости машины) здесь также необходим, без него начисляется еще более высокая процентная ставка. Также первоначальный взнос даст возможность получить «кредитные каникулы» - нулевую ставку в первые годы пользования займом.

    Как правило, для оформления автокредита необходимо предоставить паспорт, удостоверение водителя, справку о заработной плате (как и в случае ипотеки, официальный доход человека не должен быть ниже трех-четырех тысяч гривен). Заявление установленного образца и анкету заемщика заполняют на месте. В банке также потребуют заверенную копию трудовой книжки, копию договора с автосалоном. Если же вы выбрали конкретную машину, то также нужно принести заверенную копию техпаспорта автомобиля. От состоящих в официальном браке финансовое учреждение может потребовать письменное согласие (взять заем на приобретение автомобиля) второй половины.

    - Жить в кредит невыгодно, - уверен финансовый аналитик Эрик Найман. - Это дорогое удовольствие, которое никогда не окупится. Потому что новенькая машина, выезжая из автосалона, моментально снижается в цене на несколько тысяч. А переплатить за средство передвижения все равно придется. Так, к заявленным 15-20 % годовых по автокредиту сроком до пяти лет нужно будет оформить страховку собственной жизни (1-1,5 % от стоимости машины) и полный пакет КАСКО (6-7 % от стоимости покупки), плюс комиссионные. Автокредитование может стать выгодным только в случае акций, но и тут не следует забывать, что банк никогда не будет работать себе в убыток.

    Ботинок в рассрочку

    Магазины стали традиционной ловушкой для потенциальных заемщиков. Даже если вы пришли без денег, просто посмотреть на товары, это не значит, что вы уйдете без покупки. Ведь почти во всех крупных маркетах предлагают приобрести бытовую технику, электронику, мебель и даже обувь в рассрочку с нулевым взносом. Договор на покупку понравившейся вещи оформляется, как правило, на месте. Недаром потребительское кредитование в «банковском пироге» занимает 80 %. В результате вы становитесь счастливым обладателем телевизора или холодильника, однако за моментальное обслуживание и «сбычу мечт» придется расплачиваться высокими процентами - от 32 до 74 % в год.

    Так же, как в ипотеке и автокредитовании, здесь важно официальное подтверждение зарплаты. В этом случае обращения начинают рассматривать с официального минимума, а на следующий день финучреждение вынесет вердикт: дают они вам деньги или нет. Многие банки пошли навстречу клиентам: увеличили срок кредитования, снизили обязательную к погашению часть займа и уменьшили в два раза плату за рассмотрение претензий клиента. Но вместе с тем повысилась комиссия и размер штрафа за просрочку платежа.

    Чтобы получить потребительский кредит наличными, нужно предоставить в банк паспорт, идентификационный код, справку о насчитанной и выплаченной заработной плате за полгода, копию трудовой (контракта или трудового соглашения).

    Алена Потаева, «Вечерние Вести»

    Принципы антикредитования

    1. Не живи в кредит.

    2. Не уверен - не покупай.

    3. Не верь рекламе. Помни, что ее заказали те, кто менее всего заинтересован в объективной информации о товаре, причем ее стоимость включена в стоимость товара - то есть тебя обманывают за твои же деньги.

    4. Важность и честность информации, как правило, обратно пропорциональны размеру шрифта, которым информация напечатана.

    5. Не покупай вещей, которые не стоят своих денег. Даже если можешь себе это позволить. Даже если вещь хороша сама по себе, а плоха лишь ее цена. Неоправданно завышенные цены существуют только потому, что существуют олухи, согласные их платить.

    6. Не покупай модных и престижных вещей. Скорее всего, такая вещь тебе или вообще не нужна, или у нее существует немодный, но не уступающий по функциональности аналог. В крайнем случае, если вещь нужна и аналога нет - дождись, пока схлынет ажиотаж.

    7. Не покупай товар только потому, что он дешев (особенно если это дешевизна из разряда «только сегодня!»). Прежде задумайся, нужен ли он тебе вообще.

    8. Не радуйся «скидкам», «акциям» и «специальным предложениям». Прежде выясни, сколько тот же товар стоит в других местах.

    9. Арифметика - твой друг. Не ленись переводить проценты в абсолютные числа.

    99 - это почти 100, а не почти 90.

    10. Если ты купил три вещи по цене двух, в то время как реально тебе нужна одна - ты не выгадал треть, а переплатил вдвое.

    11. Не покупай новое только за то, что оно новое. Не отказывайся от старого только из-за того, что оно старое.

    12. Вообще, покупая новинку, ты не только становишься подопытным кроликом, на котором ее испытывают, но и платишь за это. К тому времени, как товар утратит статус «новинки», он станет и лучше, и дешевле.

    13. Не покупай «на всякий случай» (исключение - только вещи, необходимые для экстренной помощи при чрезвычайной ситуации).

    14. Не покупай «раз уж все равно приехал». Потерянное тобой время - не повод терять еще и деньги.

    15. Если ты не купил товар, ты ничего не потерял. Если продавец не продал товар, он понес убыток. Подумай, кто из вас больше заинтересован в другом и должен идти на уступки.

    Продавец маленькой лавки заинтересован в том, чтобы ты пришел к нему снова. Продавец гипермаркета - не особенно.

    Источник

  21. Перечень кредитных уловок, которыми давно и успешно пользуются украинские банки

    1. Непогашенный кредит

    Это самая распространенная банковская уловка, суть которой заключается в следующем: клиент, внеся последнюю выплату за кредит, остается должен банку совсем мизерную сумму денег — буквально несколько гривен. После этого банк с «чистой» совестью и исподтишка начинает на остаток насчитывать штрафы и проценты. Спустя три года, когда проходит срок исковой давности, банковские работники могут нагрянуть с требованием оплатить остаток по кредиту и все штрафы, насчитанные банком. А это, поверьте, может быть немаленькая сумма — несколько тысяч гривен. Доказать то, что кредит был погашен вовремя, клиент не сможет. Так как квитанция об оплате, скорее всего, была выброшена и уничтожена самим клиентом.

    Как так получается, что клиент, погасив строго по графику кредит, остается должен банку? Чаще всего недобросовестный банк просто выдумывает этот долг.

    Что делать:

    Чтобы не попасться на крючок, достаточно после последней выплаты по кредиту потребовать справку, что кредит полностью погашен и Вы не имеет никаких долгов перед финучреждением. Ну и конечно, необходимо хранить все квитанции об оплате как минимум 3 года.

    2. Старая зарплатная карта

    Почти все украинцы хоть раз в своей жизни меняли работу, а с ней и банк, обслуживающий зарплатную карту. Вот только мало кто знает, что банковский счет платежной карты необходимо в срочном порядке закрыть, а не выбрасывать обнуленную карту. Ибо спустя неопределенное время банковский счет, который не был закрыт, уходит в «минус» — появляется отрицательный баланс. Как так могло случиться, если этой картой никто не пользовался? Ответ прост: банк списал деньги, к примеру, за СМС-банкинг, а также за годовое обслуживание (а это как минимум 121 грн). И в итоге банк по схеме, упомянутой в первом пункте, на эти деньги насчитывают проценты и штрафы. И история повторяется.

    Что делать:

    Чтобы не попасться на банковскую уловку необходимо сразу после увольнения закрыть текущий счет в банке. Для этого необходимо в ближайшем отделении Вашего банка написать заявлении о закрытии счета. И, конечно же, обязательно возьмите справку, что банковский счет закрыт. Кроме того, счет можно переоформить на себя и пользоваться им в своих целях.

    3. Технический овердрафт

    Эта уловка применяется с карточками, на которых был установлен овердрафт. Если у вас дебетовая карта, которая позволяет снимать большую суму, нежели имеется на банковском счете, будьте особенно бдительны. Потому что, во-первых, проценты по овердрафту могут выходить за рамки разумного. Во-вторых, погашать необходимо всю сумму сразу, а не по частям, как если бы Вы взяли кредит. Кроме того, дебетовая карта психологически предрасполагает тратить больше, чем Вы зарабатываете. В таких случаях и возникает неумышленный «минус» на карточке.

    Что делать:

    Чтобы точно контролировать Ваши расходы с карточки, необходимо подключить СМС-банкинг. Помните, что он тоже платный (в среднем 3-5 грн в месяц).Церковь и Банк. О первой мы промолчим, потому что речь пойдет о банках. Точнее о кредитных уловках, о которых нарочно умалчивают финучреждения. Помимо того, что они зарабатывают на наших деньгах, они же пытаются и обмануть своих клиентов.

    Источник