vrv1975

Очень обнадеживает Ваша новость. В нашем глухом Запорожье это случай не частый. Если можно, как на реестре появится, озвучьте, или в личку. Спасибо.

Лучше по месту прописки: "Запорожским банкиршам, обокравших клиентов на 90 тысяч, дали условный срок!" http://kp.ua/zp/450556-zaporozhskym-bankyrsham-obokravshykh-klyentov-na-90-tysiach-daly-uslovnyi-srok

Написал письмо в ООО "Кредитные Инициативы" и получил ответ от ПАО "Альфа-Банк". Что дальше: прокуратура, областное управление ВД о незаконной передаче персональных данных?

Людей доводят до крайностей!!! http://golos.zp.ua/zaporizhzhja/10109-v-za...itov-video.html

И если на момент подписания договора ипотеки ребенок был зарегистрирован в таком помещении то этот факт тоже увеличивает Ваши шансы.

Результат любого круглого стола носит рекомендательный характер. По итогу проведения круглого стола выносится резолюция, которая будет направлена куда ее собираются направить. Обычно на таком уровне круглые столы готовятся заранее, пресс-релиз, повестка дня, участники и т.д. Резолюция готовится так же заранее. Тот кто будет на нараде необходимо заранее зарегистрир, доверительно попросить уже заготовлен. резолюцию, другие материалы и взять контактн. телефон организаторов стола, чтобы получить наруки копию резолюции в случае если сразу не дадут. Выступать на подобных мероприятиях с контраргументами ничего не даст (хотя и очень хотелось бы... "вмазать"). Резолюцию выложить на форуме. Во время форума может быть с голоса поднят вопрос, например, о создании рабочей группы для подготовки консолидированного предложения по удушению ипотекодержателей. Так вот в такую группы тоже с голоса неплохо было бы войти. Запорожье с Вами!

СУД 1 ИНСТАНЦИИ ПРИВЛЕК КРИДИТИНОВ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ! Вкратце. ПИБ подал иск, 2010г. взыскание суммы по КД. КД от 2005 г. с физ лицом дол. США. Решение не вынесено. Перед вынесением решения, в апреле 2012, я подал иск в суд другого района о признании КД не действ. - (2 производство). По 2 производству: В ноябре 2012 судья запросил у ПИБа его Устав в связи с изменением ОАО на ПАО. После было еще 3 засед., но ПИБа нет. Вчера, на заседание суда появились Кредитн. инициативы. Судья отклонил их заявление о смене стороны по иску и предложил привлечь их в кач-ве третьих лиц. Доводы судьи: "Истец просит признать КД недействит, нарушены его права и Кредитн инициативы (профиль которых взыскивать задолженности банка) стороной по этому делу быть не могут, т.к. стороной по КД является ПИБ, а в рамках данного производства речь не идет о взыскании никаких сумм, банк не умер, а правонаступником Кредитные Иниц не являются. Они могут быть стороной, например, в 1 производстве (там и доказывать свои права по факторингу), суд привлекает Кред иниц в кач-ве третьего лица, заперечень з боку позивача немаэ? Немаэ".

Может не надо и инициировать в суде почерковедческую экспертизу?

Как этот документ вообще можно прокомментировать? БЛАНК ВИДАТКОВИЙ, а печать ПРИХОДНА КАСА? Может инструкции для кассиров Банка позволяют такие внутрибанковские действия и документ легетимен?

У меня кредитный договор 2005 г. в дол США на приобрет квартиры. Из доказательств взятия мною кредита ПИБ предоставил суду: заяву-анкету щодо отримання кредиту, ВИДАТКОВИЙ КАСОВИЙ ОРДЕР с печатью приходной кассы и с не моей подписью!

Позов про визнання договору іпотеки недійсним підготовлено.Шановні посвідчені юристи форуму, не могли б позов первірити на зміст? Дякую.

Смотрите сюда: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=33215 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=33245 2203 а дальше OY84...неважно! 2203 - баллансовый счет БАНКА с которого, по Постановлению НБУ №337, выдаются только гривны. Вы получали в кредит гривны?

Спасибо! Приступаю к подготовке иска.

На главной странице выложена судебная практика! Сам спросил - сам ответил.

Дело в том, на что нацелены Вы. Исходя из правовой оценки излагаемой на антирейде, Вашего КД и стадии судебного производства поставьте цель, сформируйте для себя позицию и план индивидуальных действий. Посмотрите практику с участием правоохран органов, например: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=67406 т.е. что наиболее применимо, приемлемо в Вашем случае и далее действия станут понятными. Расчитывать на благоприятный самотек обстоятельств я бы не стал.

2. Если квартира, в которой в момент передачи квартиры в ипотеку проживали (или имели право пользования ) несовершеннолетние дети, передана родителями в ипотеку без разрешения органов опеки и попечительства, то такой договор подлежит признанию недействительным, так как заключен с нарушениями закона. То есть, если дети были до ипотеки - можно ломать ипотечный договор. Вот и применяйте каждый к своему случаю. У кого есть образец иска или нормативка? И если есть практика. Скиньте пожалуйста в личку. Спасибо.

Собещук Руслан Константинович - специалист группы оперативного взыскания Днепропетровского региона департамента взыскания кредитов ПАО "Альфа Банк". Звонил с номера тел. 050 441 35 14 Дата: 27.02.2013г. Время: 09.55Татьяна Куцоненко. Звонила с номера тел. 050 119 12 05 Дата: 27.02.2013г. Время: 14.54, 17.29

КД с ипотекой заключенный с Укрсиббанком перешел Дельте, о чем уведомила Дельта письмом 20.07.2012. В письме указан перечень всех документов которые необх. ей предоставить для участия в программе реструктуризации. Предлагают программу: внесение 30 %, а кредитный комитет, при наличии документов от заемщика, разрешит войти в программу и 70% по швейцарскому франку пересчитают по курсу 5,40 грн. Цель: по программе реструктуризации полностью выплатить деньги Дельте и при внесении остатка 70% одновременно продать недвижимость с изменением права собственности. Вижу, для себя, следующие этапы и риски в осуществлении программы: 1. Получение основания для заемщика для выполнения платежей Дельте по кредиту Укрсиббанка. Переписка с Дельтой о подтверждении передачи кредита от Укрсиббанка. Заключение доп. согл. с открытием счетов в Дельте для зачисления денег заемщика. ВОПРОС: Какие подтверждающие документы запросить у Дельты (оригиналы или копии). Какую в целом позицию занять заемщику. 2. Между взносом 30% и решением кредитного комитета подаются в Дельту документы по заемщику (договора, доходы, справки из банков, др.). И нет 100% гарантий со стороны Дельты о том, что после внесении 30% от суммы кредита, кредитный комитет Дельты примет положительное решение о реструктуризации КД и, следовательно, реструктуризации франка по курсу 5,40. Т.о. может возникнуть ситуация, при которой заемщик вывалил про себя и своим активам все документы, которые могут быть использованы против заемщика в суде, и добровольно тупо, в лоб отдача банку 30% кредита по текущему курсу. ВОПРОС: Как правильно на данном этапе выстроить отношения с Дельтой. Может есть у кого-то практика отказа кредитного комитета по документам или другое? 3. Допустим внесли 30%, получили реструктуризацию. Нотариус снял арест, оформил сделку, зарегистрировал новое право собственности. ВОПРОС: Может ли иметь место иск от Укрсиббанка или Дельты о признании сделки не правомерной, не действительной с оспариванием нового права собственности?

КД с ипотекой заключенный с Укрсиббанком перешел Дельте, о чем уведомила Дельта письмом 20.07.2012. В письме указан перечень всех документов которые необх. ей предоставить для участия в программе реструктуризации. Предлагают программу: внесение 30 %, а кредитный комитет, при наличии документов от заемщика, разрешит войти в программу и 70% по швейцарскому франку пересчитают по курсу 5,05 грн. Цель: по программе реструктуризации полностью выплатить деньги Дельте и при внесении остатка 70% одновременно продать недвижимость с изменением права собственности. Вижу, для себя, следующие этапы и риски в осуществлении программы: 1. Получение основания для заемщика для выполнения платежей Дельте по кредиту Укрсиббанка. Переписка с Дельтой о подтверждении передачи кредита от Укрсиббанка. Заключение доп. согл. с открытием счетов в Дельте для зачисления денег заемщика. ВОПРОС: Какие подтверждающие документы запросить у Дельты (оригиналы или копии). Какую в целом позицию занять заемщику. 2. Между взносом 30% и решением кредитного комитета подаются в Дельту документы по заемщику (договора, доходы, справки из банков, др.). И нет 100% гарантий со стороны Дельты о том, что после внесении 30% от суммы кредита, кредитный комитет Дельты примет положительное решение о реструктуризации КД и, следовательно, реструктуризации франка по курсу 5,05. Т.о. может возникнуть ситуация, при которой заемщик вывалил про себя и своим активам все документы, которые могут быть использованы против заемщика в суде, и добровольно тупо, в лоб отдача банку 30% кредита по текущему курсу. ВОПРОС: Как правильно на данном этапе выстроить отношения с Дельтой. Может есть у кого-то практика отказа кредитного комитета по документам или другое? 3. Допустим внесли 30%, получили реструктуризацию. Нотариус снял арест, оформил сделку, зарегистрировал новое право собственности. ВОПРОС: Может ли иметь место иск от Укрсиббанка или Дельты о признании сделки не правомерной, не действительной с оспариванием нового права собственности?