Ankor

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Ankor's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Репутация

  1. А еще вопрос: с кем заключать договор, с сыном или с его второй женой? Или обоих в него внести? Где можно посмотреть типовой договор? И как можно доказать, что я был не согласен с проводимой модернизацией? Я же не жаловался на самовольную модернизацию ни куда
  2. Спасибо всем за ответы, получается, что для более-менее полного контроля над ситуацией нужно выписать сына в качестве контр меры? Ведь он фактически с нами не живёт уже два года, а живёт на съемной квартире с новой женой.
  3. Спасибо за ответ! Фактически жилплощадь действительно была увеличена - чердак был переоборудован в жилое помещение, туда проведены коммуникации, была построена капитальная лестница наверх. Поэтому, упомянутая Вами схема, скорее всего, и будет применяться. Хотя, должен сказать, что модификации жилья и увеличение жилплощади не были официально зарегистрированы. Вопрос вот в чем: ответчиком в суде по этой схеме должен буду быть я, или это могут тихо "порешать" без моего участия? И получается, что лучшей контрмерой будет переселение второй жены с детьми к её матери, или выселение её на съёмную квартиру? Может ли в этой ситуации помочь договор аренды, заключенный на проживание второй жены с детьми в моём доме? Какую контрмеру можно эффективнее всего применить?
  4. Уважаемые форумчане, не нашел ничего похожего в других темах, поэтому постараюсь изложить вопрос. Предисловие: Я являюсь собственником частного дома, он приватизирован на меня и на жену (вернее мы являемся собственниками, но для облегчения дальше буду писать "я"). У нас есть трое детей. Старший сын женился, ему подарили квартиру. Неофициально договорились, что на дом он не претендует, дом достанется его брату и сестре. Квартира при разводе досталась его первой жене с его первым ребёнком. Он снова женился. Со второй женой они жили пять лет в нашем доме. Два года назад они развелись, вторая жена осталась жить у нас с двумя нашими внуками. Живёт уже два года, не являясь при этом женой сына. Она и внуки не прописаны. Сын прописан. У него появилась третья жена и четвёртый ребёнок. У него есть частная собственность, немного недострой(если это относится к делу), которая нажита была с его второй женой и нормальная машина, последний год кредита сейчас. Живёт с третьей женой в арендованной квартире. У второй жены есть где жить, но в селе, а не в городе, и живёт она с нами, в городе. Дом в селе принадлежит её матери(если это относится к делу). Вопрос: Так вот, во время проживания в моём доме со второй женой они произвели ремонт, который можно признать как значительно увеличивший стоимость. Лично я сам участвовал и работал, и финансировал ремонт, но подрядчика нанимал сын. В общем, за два последних года со второй женой наступило закономерное обострение отношений, но ради внуков пока терпели. Теперь же вторая жена объявила, что она обращается в третейский суд с иском на сына для того, чтобы отсудить часть моего дома как совместно нажитое имущество, хотя дом сыну не принадлежит. Сын же обвиняет в обострении отношений меня и, как я чувствую, что-то затевает. На поверхности для меня вроде всё безопасно, дом мой, то что они его ремонтировали - это их дело, но червяк сомнения точит меня и смахивает это всё на какую-то рейдерскую схему - "судиться за часть моего дома с человеком, которому она не принадлежит". Может у неё есть какое-то право по давности проживания? Подскажите, чего бояться, чего не бояться, что делать если можете. С адвокатом я буду консультироваться, когда пенсию получим...