belera

Пользователи
  • Content Count

    122
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by belera

  1. Мы много раз пытались добиться суда как в Шевченковском так и в Орджаникидзовском суде, но нам постоянно отказывали. С помощью у.zaporozhskiy мы выиграли апелляции и доказали не правоту судьев из первой инстанции. Мы очень благодарны у.zaporozhskiy за хорошо проделанную работу!
  2. Мы с у.zaporozhskiy пытались добиться судебного дела чтоб признать надпись приватного нотариуса не подлежащим к выполнению, однако суд не хотел принимать наше дело. В апеляционном суде мы доказали что данное решение не правильное и нам наконец назначили суд в первой инстанции и удовлетворили нашу прозьбу в обеспечении иску: остановить взыскания на основании исполнительной надписи частного нотариуса. у.zaporozhskiy спасибо за проделанную работу! Теперь ждем сам суд.
  3. Добрый вечер. Мы очень благодарны у.zaporozhskiy за оказанную помощь в незаконном решении суда, где мужу ограничили право о выезде со страны. у.zaporozhskiy помогал нам с самого начала и мы продолжаем нашу борьбу. Мы очень рады что смогли доказать и отменить данное решение. Теперь мы можем спокойно выезжать. Это не конец - у нас еще предстоят суды по поводу отмены исполнительной надписи приватного нотариуса. Но мы верим и надеемся что сможем выиграть с таким же успехом. у.zaporozhskiy огромное спасибо за терпение и помощь!
  4. Юриста нашли сразу же. Апелляцию подали. Будем дальше бороться. Надеюсь все закончится хорошо для нас и никак для приватбанка
  5. Угу. Поэтому я и спросила какой должен быть документ - чтоб доказывал бесспорность. По какому документу нотариус должен был убедится. Вот в случае кредита у человека. Какой документ показывает нотариуса что вопрос бесспорный?
  6. так мы при устном обращении и ознакомились. Так не должно было быть?
  7. А как нотариус проверяет бесспорность? Вот в нашем случае - что из документов может определить бесспорность?
  8. Или я не правильно понимаю? или все таки должен быть документ подтверждающий бесспорность. Как минимум доказательство что мы были уведомлены об этом.
  9. Отже, до зазначених вище документів необхідно надати докази письмового попередження боржника про погашення заборгованості. Доказом безспірності вимог кредитора може бути заява кредитора, яку передано нотаріусом боржникові у порядку ст. 84 Закону України „Про нотаріат”, або претензія (лист) кредитора з доказами її відправлення (наявність зворотного повідомлення з підписом боржника про одержання або його розписка при особистому врученні).
  10. А кому нотариус делает предложение оплатить долг? Не должнику? И если не делает предложение - пусть тогда пишет я ТРЕБУЮ. А Так ведь предлагает.
  11. А нотариальное дело - это то что у Исполнителя мы должны пофотаграфировать. Или это чтото другое. Простите за глупые вопросы - поскольку не знаю что такое нотариальное дело.
  12. я про адрес спрашивала: "Адрес это уже второй вопрос... Это Вы увидите в нотариальном деле..." Не важно наверное.
  13. В нотариальной надписи написано и тот и тот адрес. Там где прописаны - и второй где не живем. Поесть должно было быть письмо на два адреса? Письмо обычное или с уведомлением на руки? Поскольку мы уточняли - и нам говорили что письма никакие не приходили. Может на почте чтото напутали?
  14. Ох. Я этот момент не помню чтоб мне говорили. По поводу что нотариус должен был мне сообщить об этом предложении. А как он должен был сообщить? обычным письмом или лично в руки? Ведь он может отправлять запрос на любой адрес где не проживает человек. Это учитывается что он уведомил правильно?
  15. Ведь я так предполагаю любую нотариальную надпись оспаривают - у кого есть возможность. Тогда зачем она нужна? Пусть все вопросы решаются как и должно в судебном порядке. И сколько раз нотариус может такое делать по одному делу? Например ты сейчас оспорил. А через год нотариус опять наложить надпись и все возвращается к тому с чего начали. Это бесконечный круг будет. Или такого не должно быть?
  16. Понятно что предусмотрено законодательством. Я не понимаю для чего это сделали. Как нотариус определяет спорный вопрос или нет. Ведь кредитор может нарисовать любую сумму, любой кредит и тд. И все это решается в судебном порядке. Как в этом может разобраться обычный нотариус?
  17. Моя работа зарабатывать и платить налоги - с которых идут вычеты на зарплату этим дармоедом. Так вот не пойму - что за порядок такой - что на какие-то предложение нотариуса нужно оспаривать. Должен же быть промежуточный пункт - который проверяет правомерность данного предложения. Вот собственно изза этого не понимаю для чего есть такое понятие как нотариальная надпись. Как определяют что данный вопрос решается только через суд или может сделать свои предложение нотариус. Ну и само слово предложение - я тебе предлагаю чтото - а ты в праве принять или отказаться. Почему у нас такого права нет? почему наше право только отбиваться а не отказаться.
  18. Я знаю. Видела. Но другие распечатки от привата еще никогда не видела. Может их не существует. В любом случае срок то давно прошел. В договоре указан срок 24 месяца. Но почему-то приват с нотариусом решили что он бессрочный
  19. просто пытаюсь понять для чего существует это нотариальная надпись. Как он определяет что вопрос бесспорный? бесспорный - это когда обе стороны согласны. А так спор то есть. И для чего вообще нужны эти нотариальные надписи. Ну даже если в срок она делается - то всеравно тут есть что оспаривать. Например откуда берутся цифры. Какой срок оплаты и тд. Тоесть вопрос все-таки спорный. Это во всех странах такое есть? Нотариальная надпись на кредитные долги?
  20. так фраза предложить - это ж не истребовать. Предлагать можно многое - но почему под словом предложить - тут оказалось что мы обязаны в срочном порядке выполнить это?