belera
-
Число публикаций
122 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы belera
-
-
Мы много раз пытались добиться суда как в Шевченковском так и в Орджаникидзовском суде, но нам постоянно отказывали. С помощью у.zaporozhskiy мы выиграли апелляции и доказали не правоту судьев из первой инстанции. Мы очень благодарны у.zaporozhskiy за хорошо проделанную работу!
-
Мы с у.zaporozhskiy пытались добиться судебного дела чтоб признать надпись приватного нотариуса не подлежащим к выполнению, однако суд не хотел принимать наше дело. В апеляционном суде мы доказали что данное решение не правильное и нам наконец назначили суд в первой инстанции и удовлетворили нашу прозьбу в обеспечении иску: остановить взыскания на основании исполнительной надписи частного нотариуса.
у.zaporozhskiy спасибо за проделанную работу! Теперь ждем сам суд.
-
Добрый вечер. Мы очень благодарны у.zaporozhskiy за оказанную помощь в незаконном решении суда, где мужу ограничили право о выезде со страны. у.zaporozhskiy помогал нам с самого начала и мы продолжаем нашу борьбу. Мы очень рады что смогли доказать и отменить данное решение. Теперь мы можем спокойно выезжать. Это не конец - у нас еще предстоят суды по поводу отмены исполнительной надписи приватного нотариуса. Но мы верим и надеемся что сможем выиграть с таким же успехом.
у.zaporozhskiy огромное спасибо за терпение и помощь!
-
1
-
-
1 hour ago, batyshka said:
бачу що нафлудили багато, а от чи знайшли в Запоріжжі юриста або адвоката не написали. А може і не хотіли
Юриста нашли сразу же. Апелляцию подали. Будем дальше бороться. Надеюсь все закончится хорошо для нас и никак для приватбанка
-
2 minutes ago, babaika said:
Насколько можно судить из того что Вы опубликовали, то у Вас существует спорность и отсутствует бесспорность.
Угу. Поэтому я и спросила какой должен быть документ - чтоб доказывал бесспорность. По какому документу нотариус должен был убедится. Вот в случае кредита у человека. Какой документ показывает нотариуса что вопрос бесспорный?
-
1 minute ago, майор Пронин said:
Это не точка зрения, а алгоритм действий прописанный в НПА, и вообще не обращайте внимание на многоуважаемого Болта, выше в комментариях Болт, утверждал, что в исполнительной службе, можно получить дело для ознакомления, по устному заявлению... но он не учел тот факт, что устное обращение необходимо понимать в соответствии с требованием ст. 5 ЗУ "Об обращении граждан"...
лучше запаситесь попкорном и наблюдайте... это интересно
Бабайка героический человек с железными нервами так мы при устном обращении и ознакомились. Так не должно было быть?
-
2
-
-
20 minutes ago, babaika said:
Исполнительная надпись совершается исключительно по документально оформленными требованиями, которые изложены в Перечне документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов, только при наличии всех условий, предусмотренных Законом N 3425-XI
Бесспорность требований определяется не нотариусом или взыскателем, а согласно Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов. Нотариус только проверяет бесспорность задолженности по предоставленным документам.
Аналогичное мнение выложил в своих разъяснениях ВССУ від 07.02.2014 «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні»
А как нотариус проверяет бесспорность? Вот в нашем случае - что из документов может определить бесспорность?
-
1 minute ago, belera said:
Отже, до зазначених вище документів необхідно надати докази письмового попередження боржника про погашення заборгованості. Доказом безспірності вимог кредитора може бути заява кредитора, яку передано нотаріусом боржникові у порядку ст. 84 Закону України „Про нотаріат”, або претензія (лист) кредитора з доказами її відправлення (наявність зворотного повідомлення з підписом боржника про одержання або його розписка при особистому врученні).
Или я не правильно понимаю? или все таки должен быть документ подтверждающий бесспорность. Как минимум доказательство что мы были уведомлены об этом.
-
1 minute ago, babaika said:
Нотариус не устанавливает бесспорность. Бесспорность устанавливается документами подаными взыскателем для совершения исполнительной надписи.
...ох и советчик, блин...
Отже, до зазначених вище документів необхідно надати докази письмового попередження боржника про погашення заборгованості. Доказом безспірності вимог кредитора може бути заява кредитора, яку передано нотаріусом боржникові у порядку ст. 84 Закону України „Про нотаріат”, або претензія (лист) кредитора з доказами її відправлення (наявність зворотного повідомлення з підписом боржника про одержання або його розписка при особистому врученні).
-
2
-
-
5 minutes ago, Olenka24 said:
А почему Вы решили, что нотариус должен обращаться к должнику?
А кому нотариус делает предложение оплатить долг? Не должнику? И если не делает предложение - пусть тогда пишет я ТРЕБУЮ. А Так ведь предлагает.
-
4 minutes ago, Bolt said:
Нотариальное дело, это дело которое находится у нотариуса и в котором собрана вся информация и на основании которого он выносил свою исполнительную надпись...
Я поняла. Спасибо.
-
1 minute ago, Bolt said:
Вообще это стандартная практика неуведомления ответчика, направлять письма по несуществующим адресам... Там может стоять адрес вроде и Ваш, но только город Киев например, а может быть стоять улица не та.... Это стандартно так делается...
А нотариальное дело - это то что у Исполнителя мы должны пофотаграфировать. Или это чтото другое. Простите за глупые вопросы - поскольку не знаю что такое нотариальное дело.
-
1 minute ago, Bolt said:
Не понял, что увидеть здесь...
я про адрес спрашивала: "Адрес это уже второй вопрос... Это Вы увидите в нотариальном деле..."
Не важно наверное.
-
4 minutes ago, Bolt said:
Говорил,говорил...)) Не Вас, а должника... Письменно конечно... Адрес это уже второй вопрос... Это Вы увидите в нотариальном деле...
В нотариальной надписи написано и тот и тот адрес. Там где прописаны - и второй где не живем. Поесть должно было быть письмо на два адреса? Письмо обычное или с уведомлением на руки? Поскольку мы уточняли - и нам говорили что письма никакие не приходили. Может на почте чтото напутали?
-
1 minute ago, Bolt said:
Говорил,говорил...)) Не Вас, а должника... Письменно конечно... Адрес это уже второй вопрос... Это Вы увидите в нотариальном деле...
Нотариальная надпись - я здесь должна увидеть?
-
3 minutes ago, Bolt said:
Да нет, далеко не любую, люди у нас инертные боязливые... Вот для того она и нужна, проканает, не проканает... В 90% случаев всё получается у них..
закон не для людей, закон против людей
-
1
-
-
1 minute ago, Bolt said:
Я же Вам рассказывал как всё это должно происходить... Банк обращается к нотариусу, нотариус обращается к Вам, если Вы против, то он отказывает банку, если Вы согласны или не ответили, то он удовлетворяет его просьбу...
Ох. Я этот момент не помню чтоб мне говорили. По поводу что нотариус должен был мне сообщить об этом предложении. А как он должен был сообщить? обычным письмом или лично в руки? Ведь он может отправлять запрос на любой адрес где не проживает человек. Это учитывается что он уведомил правильно?
-
Just now, belera said:
Понятно что предусмотрено законодательством. Я не понимаю для чего это сделали. Как нотариус определяет спорный вопрос или нет. Ведь кредитор может нарисовать любую сумму, любой кредит и тд. И все это решается в судебном порядке. Как в этом может разобраться обычный нотариус?
Ведь я так предполагаю любую нотариальную надпись оспаривают - у кого есть возможность. Тогда зачем она нужна? Пусть все вопросы решаются как и должно в судебном порядке. И сколько раз нотариус может такое делать по одному делу? Например ты сейчас оспорил. А через год нотариус опять наложить надпись и все возвращается к тому с чего начали. Это бесконечный круг будет. Или такого не должно быть?
-
1 minute ago, Olenka24 said:
Все просто - банк пропустил сроки и это если вообще долг существует! Протолкнуть такое через суд - гиблый номер, поэтому пошли через нотариуса (явно своего)! А вообще, такое право кредитора как обращение за исп.надписью нотариуса предусмотрено законодательством.
Понятно что предусмотрено законодательством. Я не понимаю для чего это сделали. Как нотариус определяет спорный вопрос или нет. Ведь кредитор может нарисовать любую сумму, любой кредит и тд. И все это решается в судебном порядке. Как в этом может разобраться обычный нотариус?
-
Just now, Bolt said:
Ну такой порядок, он предлагает, а исполнитель исполняет... А Ваше дело оспорить... У каждого есть своя работа...))
Моя работа зарабатывать и платить налоги - с которых идут вычеты на зарплату этим дармоедом. Так вот не пойму - что за порядок такой - что на какие-то предложение нотариуса нужно оспаривать. Должен же быть промежуточный пункт - который проверяет правомерность данного предложения. Вот собственно изза этого не понимаю для чего есть такое понятие как нотариальная надпись. Как определяют что данный вопрос решается только через суд или может сделать свои предложение нотариус. Ну и само слово предложение - я тебе предлагаю чтото - а ты в праве принять или отказаться. Почему у нас такого права нет? почему наше право только отбиваться а не отказаться.
-
Just now, Bolt said:
Нет это не распечатка со счёта, это стандартный расчёт который везде Приват прикладывает, его нормальный суд во внимание не берёт... Это расчёт их фантазий, не имеет никакого отношения к счёту...
Я знаю. Видела. Но другие распечатки от привата еще никогда не видела. Может их не существует. В любом случае срок то давно прошел. В договоре указан срок 24 месяца. Но почему-то приват с нотариусом решили что он бессрочный
-
Just now, belera said:
так фраза предложить - это ж не истребовать. Предлагать можно многое - но почему под словом предложить - тут оказалось что мы обязаны в срочном порядке выполнить это?
просто пытаюсь понять для чего существует это нотариальная надпись. Как он определяет что вопрос бесспорный? бесспорный - это когда обе стороны согласны. А так спор то есть. И для чего вообще нужны эти нотариальные надписи. Ну даже если в срок она делается - то всеравно тут есть что оспаривать. Например откуда берутся цифры. Какой срок оплаты и тд. Тоесть вопрос все-таки спорный. Это во всех странах такое есть? Нотариальная надпись на кредитные долги?
-
1 minute ago, Bolt said:
Это просто такая форма ИНН, так положено... Его дело предложить...)) Это нормально, Вы конечно не сможете предложить, хотя тоже можете посредством иска поданного в суд...
так фраза предложить - это ж не истребовать. Предлагать можно многое - но почему под словом предложить - тут оказалось что мы обязаны в срочном порядке выполнить это?
-
10 minutes ago, Olenka24 said:
Если никаких других документов, кроме тех, о которых Вы говорите нет, то срок для исполнительной надписи пропущен!
В суде при обжаловании исп.надписи обязательно истребуйте материалы нотариального производства, а именно поданные банком документы, которые устанавливают столь фееричную задолженность. Это должна быть выписка со счета должника, заверенная банком, с указанием суммы задолженности и сроков ее погашения.
Здается мне, что тут клондайк для правоохранительных органов!
Определение апелляционного суда Запорожской области об отмене определения Шевченковского райсуда г. Запорожья об отказе в открытии производства по иску о признании инн не подлежащей исполнению в связи с несколькими определениями о возврате аналогичны
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Данное решение апеляционного суда отменила очередной наш отказ.
у.zaporozhskiy спасибо большое за вашу помощь!