west11

Пользователи
  • Число публикаций

    1316
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    19

Весь контент пользователя west11

  1. Ну Вы же грамотный юрист, присмотритесь внимательнее - это же чистейшей воды бред, и человек его пропогандирующий не может этого не сознавать
  2. на счет даты согласен, что не все так просто, прямое подтверждение - Ухвала ВССУ вид 18 грудня 2013 року, и конечно это надо использовать на полную
  3. Я двумя руками "за", чтобы не обращать внимание, боюсь суды, с подачи факторов, начут думать иначе... Хотя борьбу с ними не прекращу ни при каких условиях, ведь есть и другие аргументы :-)
  4. нельзя исключать и такой вариант как "визнання акта недійсним з моменту його прийняття".... имеется в виду решения админ. судов по этому вопросу. если не ошибаюсь, сейчас ВАСУ "готовится" рассматривать касационную жалобу Нацкомфинпослуг.
  5. 20.08.2013 11:50 Ветер-то давно уже дул... Нацкомфінпослуг (ВЖЕ) не заперечує можливість продажу боргів фізичних осіб Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг), не заперечує можливість продажу боргів фізичних осіб. Про це зазначено в ході зустрічі керівництва комісії та асоціації "Український Кредитно-Банківський Союз", передає прес-служба УКБС. "Раніше УКБС вніс на розгляд ВР та Міндоходів пропозиції щодо чіткого розмежування в законодавстві понять переуступки права вимоги та факторингу, з метою уникнення їх двозначного тлумачення та мінімізації пов'язаних з цим юридичних і податкових ризиків, - зазначила генеральний директор УКБС Галина Оліфер. - Адже учасники ринку зацікавлені у чіткому законодавчому регулюванні існуючих відносин щодо продажу проблемних активів, яке б дозволяло ринку функціонувати прозоро, гарантувало захист прав і законних інтересів його учасників. А також було б ефективним із податкової точки зору та дозволяло ефективно нарощувати інвестиційні ресурси економіки. Ємність ринку проблемної заборгованості у 76,04 млрд грн (за даними НБУ на 1 липня 2013 р.) є вельми привабливим інвестиційним активом і може стати каталізатором розвитку інститутів фінансового ринку". УКБС нагадує, що мова йде про лист Нацкомфінпослуг № 3772/16-12 до фізичної особи, в якому роз'яснювалось зміст фінансової послуги факторингу. Зокрема, зазначалось, що така послуга полягає у фінансуванні клієнтів, отриманні плати за користування грошовими коштами та набутті відступленого права грошової вимоги до боржників, які є суб'єктами господарювання. Разом з тим, зазначалось, що укладення небанківською фінансовою установою (фактором) відступленого права вимоги до боржників - фізичних осіб, є порушенням вимог пп. 2 п. 1 розпорядження комісії № 231 від 3 квітня 2009 р.
  6. Хочется надеяться, но что-то подсказывает, "что лед тронулся...", скорее всего переломали через колено Нацкомфинпослуг :-( Бабло всегда побеждает добро (или зло ?)
  7. Увы коллеги, есть и дурные новости: 11 Грудня 2013, 15:12 Інформаційне повідомлення про оприлюднення проекту розпорядження НацкомфінпослугІнформаційне повідомлення про оприлюднення проекту розпорядження Нацкомфінпослуг „Про затвердження Положення про показники і вимоги, що обмежують ризики за операціями з фінансовими активами під час надання фінансової послуги з факторингу та внесення зміни до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03 квітня 2009 року № 231” На виконання вимог частини третьої статті 28 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, повідомляє про оприлюднення на веб-сайті Нацкомфінпослуг в мережі Інтернет проекту розпорядження Нацкомфінпослуг „Про затвердження Положення про показники і вимоги, що обмежують ризики за операціями з фінансовими активами під час надання фінансової послуги з факторингу та внесення зміни до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03 квітня 2009 року № 231”. Підготовка регуляторного акту зумовлена необхідністю обмеження ризиків за операціями з фінансовими активами під час надання фінансової послуги з факторингу, а також приведення у відповідність до законодавства нормативно-правового акту Держфінпослуг. Регуляторним актом, зокрема, передбачено: запровадження спеціальних показників, яких повинні дотримуватись фінансові установи під час проведення факторингових операцій, з метою мінімізації фінансових ризиків, а також встановлення нормативних значень цих показників; запровадження вимог щодо фінансування факторингових операцій за рахунок залучених коштів; встановлення порядку складання та подання до Нацкомфінпослуг інформації про дотримання фінансових нормативів (показників платоспроможності та ліквідності); визнання таким, що втратив чинність, пункту 1 розпорядження Держфінпослуг від 03.04.2009 № 231 „Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2009 за № 373/16389. Директор департаменту регулювання та нагляду за наданням фінансових послуг фінансовими компаніями Г. Павленко
  8. Так это значит мониторят за нами ? Значит боятся... иначе - "никто не пинает мертвого льва"
  9. Ну что ж... Тогда остается надеятся только на совместные усилия участников Форума, чтобы "их" стратегические планы, как можно чаще, заканчивались "пшиком", может тогда поумнеют . Недаром существует пословица, что "лучший учитель - это пропущенный удар" ! Я за то, что Ваши удары, уважаемые коллеги, всегда достигали своей цели, и тогда "цель" возьмется за голову, а не за ...пу, чем до сих пор она ("цель") пользуется.
  10. Согласен, Приваты "рулят", но их "лидерское будущее" уже не так безоблачно, потому как конкурент (читай ОТП) наступает на пятки Эх, соревновались бы они лучше в уровне адекватности и построении цивилизованных отношений с клиентами, а не в совершенствовании системы обманов с последующим выкручиванием рук
  11. Это точно, за 7 лет общения с ОТП-ми ни разу не было нормального, приемлимого (при чем, для обеих сторон) и адекватного предложения... Каждое последующее предложение - хуже предыдущего, хотя предварительно шумиха, вот мол какие в этом раз необыкновенные "супер-условия" реструктуризации, досрочного погашения, добровольной продажи и т.д., а на поверку - тоже дерьмо только в другой обложке. Все время какие-то недомолвки, недосказанности, полунамеки, постоянно стараются "впихнуть" скрытые условия или допускающие множественное трактование (при чем - только с выгодой для ОТП): "говорим об одном - на бумаге другое" и так далее. По-моему ОТП-ам стоит отдать пальму первенства в соревновании на звание "НАИМЕНЕЕ АДЕКВАТНЫЙ", а еще лучше - "САМЫЙ ХИТРО...ПЫЙ" :-) А вообще-то: С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ ФОРУЧМАН !!! СЧАСТЬЯ ВАМ, ЗДОРОВЬЯ И УДАЧИ В БОРЬБЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЕ НАД ПРИДУРКАМИ ИЗ ОТП !!!
  12. Спасибо. Очень полезно знать и дословное значение - это уже не для представителей банков, а для себя самого :-)
  13. Не столько приятно, что причислен к исключению :-), особенно радует то, что в этом исключении уже присутствуют ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ. Еще раз спасибо Вам и большой респект, уверен, что к моим словам присоединяются большинство адекватных участников этого форума. P.S. афоризм древних процитирую при первой же возможности представителям банков (может даже в заседании :-) )
  14. Полностью поддерживаю, только "прибив банк гвоздями к стене" можно расчитывать на понимание с его стороны - спасибо за очень точное описание ситуации... Правда, мне посчастливилось познакомиться и с исключениями (когда замещик все-таки почувствовав вкус победы и "глотнув" воздуха свободы, соглашается на переговоры, но такие переговоры, ой, как трудно протекают :-) см. выше - кредо заемщика.
  15. Никто не навязывает свою позицию, "хотите быть "терпилой" всегда пожалуйста, я не хочу..." ( за цитату, спасибо фильиму "Бумер"), только не забудьте детальнее рассказать на форуме про беспроцентные рассрочки в части санкций за наименьшее нарушение такого доп. соглашения. Что касается добровольной продажи, то и это на усмотрение получателя кредита, ну а если это единственное жилье у должника ? Почему-то усиленно обходится молчанием отсутствие у ОТП-ков ( или нет ?) програмы погашение кредита с дисконтом, как например в Укрсиббанке - 60 на 40. Можно поговорить еще и о шагах правительства Венгрии - родины ОТП, которое выдвинуло требование о рефинансировании ипотеки в Фольксбанке перед покупкой его Сбербанком России: " Сделка затянулась из-за убытков венгерского банка (власти страны принудили банки рефинансировать валютную ипотеку по льготному курсу) и была закрыта с дисконтом; ее сумма составила 505 млн евро" ?! "Реституция да без проблем" - а кто говорит о реституции ? Тут тоньшее надо дорогой товарищ, зачем Вам заявлять в иске реституцию ? Чтобы заплатить максимальный судебный збор ? А самостоятельно Суд может выходить "за межи позовних вимог" ? "пеню отменим" - отлично, ведь у ОТП-ков пеня раз в 5 (а иногда и в 10...) превышает саму задолженность. А расформированные резервы ОТП Банком, после перекидки проблемных кредитов на ОТП Фактор, которые они держали под проблемные валютные кредиты и НБУ за это о-о-о-о-очень сильно наказывал ? Чем не предмет торга ? А налог на прибыль, котрый сэкономил ОТП Банк (и Миндоходов сейчас их давит за это) после операций факторинга исчисляется сотнями миллионов ? Да и не только это... Если бы все было у них так хорошо, то ОТП-ки не копейки не пропустили.
  16. Не думаю что они скрывают саму схему приема платежей, иначе бы не фигурировали договора комиссии между ОТП банком и ОТП Факторингом. Суть тут в том, что ОТП Фактор не имеет права быть стороной договора уступки права требования по кредитам, где валютою обязательства является иностранная валюта, для этого они и придумали договор комиссии, и наверное очень гордятся своим "изобретением" :-), потому что считают что "спрятались" от санкций за нарушения валютного законодательства - ведь ОТП Фактор фактически не принимает у должника иностранную валюту, а делает это по дог. комиссии ОТП Банк, который валютную лицензию как раз имеет..., Но не так все складывается, как хотелось бы ОТП-ам, потому что валютой кредита ( И ВАЛЮТОЙ ПОГАШЕНИЯ) по кредитным договорам ОТП банка - есть иностранная валюта, что является существенным условием договора и менять такое условие Договора в одностороннем порядке, ни ОТП банк, ни ОТП Факт не имеет права, а значит, когда Вы погашаете кредит в доларах (например), то в сответствии с требованиями ч. 1 ст. 527 ЦКУ ОТП Фактор ОБЯЗАН ЛИЧНО принять у Вас валюту в погашении валютного кредита и тогда, Фактор накалывается на операции с валютой без наличия валютной лицензии, то есть как ни крути, а договор уступки права требования так и "просится" на недействительность.
  17. мутит не Банк, а точнее, не только банк, там просто - "одна контора". Договор купли-продажи кредитного портфеля "укладено з порушенням суб"єктного складу сторін, адже ОТП Факи не можуть бути стороною правочину за умовами якого ОТП Факи мають приймати погашення боргових зобов"язань в іноземній валюті, не отримавши перед тим валютну ліцензію відповідно до положень Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю". Что касается договора комиссии, то тут, вне всяких сомнений, нарушается ст. 527 ЦК України
  18. Если Вы имеете в виду договор факторинга, то этих правоотношениях Вы - фактор, а Фактором может быть "банк або інша фін. установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції" ч. 3 ст. 1079 ЦКУ.
  19. Спасибо за ссылку " Здорово конечно ! Каждый понимать может по-своему. Это может быть нашим ответом всяким факторам и коллекторам: "Победа или смерть" :-)
  20. "Учитывая, что ипотека находится в Жовтневом районе г.Днепропетровска, а автомобиль зарегистрирован в Ленинском районе," - могу добавить, что вишеупомянутая нотариус клепает виконавчи написи и на имущество, которое находится ОЧЕНЬ далеко от Днепропетровска, за что уже получила ни одно решение про "скасування виконавчого напису нотариуса". Что касается Ваших вопросов, то они, ИМХО, риторические, и только Вы сами сможете найти реальные ответы, если продолжите борьбу. "Дорогу преодолеет идущий"
  21. Спсасибо !!! Ну и замолвим за бедного гусара (читай за справделивый и гуманный ВАСУ) слово, чтобы ему хватило мудрости и справдливости и чтобы глаза были завязаны, а руки держали только меч и весы... Ведь в Евросоюз собираемся как-будто, и что скажет Венецианская комиссия про судебную систему, если суды все время будут прогибаться под банковское лобби...