bondar

Вопрос ведь - каковы будут штрафные санкции, если суд признает договор расторгнутым, как писал serg2004.

Сумма моей задолженности в расчетах банка совпадает с суммой исков банка и в 1-м и во 2-м случаях, т.е он взыскивал весь долг, а не часть. Но вопрос, если договор считается разорванным, что, видимо, еще надо будет доказывать суду, как применится ст.625 ГКУ (индекс инфляции), ведь договор в евро. Или же – какие вообще могут быть штрафные санкции, если я встречным иском докажу, что договор разорван на дату подачи банком 1-го иска либо на дату принятия судом решения либо на дату вступления решения в силу? М.б где-то обсуждалось подобное?

Вопрос.У меня кредит на машину ( в евро ) банк давал с октября 2003 до октября 2008 (по тексту договора - «до полного исполнения обязательств по нему» ). 1-й иск на весь остаток моего долга банк подал в декабре 2008. Я по постанове ГИС выплатил часть в 2009, остаток в 2011г. Т.е банк взыскивал остаток задолженности не досрочно, а после окончания срока действия кредита. В марте 2013 банк подал 2-й иск, где насчитал новую пеню по телу, пеню по % и остаток тела в евро из-за разницы курса евро. Правильно ли я понимаю, что эти статьи ГК применимы и к моей ситуации?

Точно. Слепой я, что ли. Еще раз спасибо, centurion, что направил меня на эту ветку. Не могу оторваться, осмысливаю.

Не понял, какого кодекса? Гражданского? Там эти статьи о ФОПе. Уточните, пожалуйста.

Спасибо. Как раз вчера наткнулся на эту тему. Поизучаю.

Ситуация такова ( все цифры для простоты округлены ). В октябре 2003 я взял в банке в Киеве кредит на автомобиль, сумма 10000 евро. До марта 2008 кредит выплачивал по графику через кассу банка ( платежки – в евро ), иногда запаздывая, за что %-ю ставку по кредиту банк увеличивал. После марта 2008 платить перестал. В декабре 2008 банк подал 1-й иск в суд по кредитному договору на сумму 3300 евро ( в т.ч 2100 евро-остаток тела кредита, 700 евро – пеня по телу, 400 евро – неоплаченные %, 70 евро – пеня по % ). По курсу НБУ на тот момент это составляло 22000 грн. Эту сумму банк и просил взыскать. В марте 2009 суд вынес решение в пользу банка. По постановлению ГИС я выплатил 22000 грн ( на р/сч ГИС ), но 3-мя частями – в октябре 2009 и в июне 2011 ( 2 части ). В марте 2013 банк подал 2-й иск в суд по тому же кредитному договору на сумму 5900 евро ( в т.ч 650 евро – тело кредита, 4800 евро – пеня по телу, 400 евро – пеня по % ). По курсу НБУ это составляет 60000 грн. Эту сумму банк и просит взыскать. Из таблицы моей задолженности, которую предоставил банк, видно, что мои платежи в гривнах по 1-му иску ( 22000 грн ) банк принимал по курсу на момент платежа, отсюда и возник долг по телу ( 650 евро ), на который насчитали пеню. Вопросы: 1) Правильно ли я понимаю, что по ст.18 «Закона защиты прав потребителей» мои штрафные санкции ( в законе – «компенсация» ), не могут быть больше 50 % от стоимости продукции ( от остатка тела кредита – 650 евро )? 2) Каким образом можно убрать эти санкции ( пеню ) до нуля? 3) Каким образом опровергнуть требование по непогашенному кредиту ( по телу ) – 650 евро? Не могу найти нормативную базу. 4) Возможно ли применение исковой давности? ( Кредит предоставлялся с октября 2003 до октября 2008. Договор действует «до полного исполнения обязательств по нему» ) 5) Продолжает ли действовать договор с банком и как его расторгнуть? Пожалуйста, подскажите, есть ли законодательные аргументы против банка в этой ситуации? На форуме очень много интересного, но, вижу, даже за месяц не осилить весь объем информации. А вообще, жадные эти банки. Ведь с 2003 по 2008 я уже выплатил ( считая % ) банку больше, чем брал. По решению 1-го суда еще выплатил. Но, видимо, этого банку мало. Совесть моя почти чиста, а денег лишних не бывает.