Bolt

Пользователи
  • Content Count

    28,886
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    698

Everything posted by Bolt

  1. Да конечно... Если последний день срока выпадает на выходной, то последним днём считается, тогда первый рабочий день после выходных... И кстати, до 24-00 часов... Стаття 70. Закінчення процесуальних строків. 1. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. 2. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. 3. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. 4. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. 5. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. 6. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
  2. Я не о Вас пекусь... Я просто анализирую, меня интересует кого люди больше предпочитают... Как лучше позиционировать себя... или вернее какие понты юридические сейчас в моде у клиентов...
  3. То есть весь этот вой и шумиху они подняли даже не дождавшийсь ещё подачи в касацию и не дождавшийсь решения касации, то есть готовят себе почву для нужного решения... Требуют, даже не просят, Президента страны вмешаться в независимую судебную систему для нужного им решения вопроса... Вообще-то неслыханно... Мне вот интересно может быть и заёмщикам писать, чуть, что сразу Президенту, после решения первой инстанции не в их пользу и рассказывать о нарушениях банка... Для того, чтобы Президент посодействовал в апелляции и касации для получения нужного решения... Теперь надо ждать, чем закончится эта тяжба УкрСиббанка... после такого обращения... Прецедент однако... Пишите кто, что-то знает об этом деле...
  4. Председатель правления "УкрСиббанка": решение конфликта с корпорацией АИС повлияет на банковскую систему Украины. Правовое решение конфликта между "УкрСиббанком" и владельцами корпорации АИС нардепами Дмитрием Святашем и Василием Поляковым является принципиально важным для всей отечественной банковской системы и инвестиционной привлекательности Украины в целом. Такое мнение высказал Сергей Панов, заместитель председателя правления "УкрСиббанка", комментируя открытое обращение председателя наблюдательного совета "Укрсиббанка" Жан-Поля Сабе Президенту Виктору Януковичу, содержащее просьбу содействовать возвращению долга на сумму $100 млн владельцами корпорации "АИС" Дмитрием Святашем и Василием Поляковым. "Мы бы хотели, чтобы пример с группой АИС стал хорошим поводом укрепления доверия к судебной и правоохранительной системе Украины. Это вопрос не только одного "УкрСиббанка". Это вопрос всей банковской системы, это вопрос справедливости правосудия, это вопрос инвестиционной привлекательности Украины, а соответственно это уже вопрос государственной важности. Поэтому представитель BNPParibas, председатель Наблюдательного Совета "УкрСиббанка" Жан-Поль Сабе и обратился с открытым письмом к Президенту Украины касательно сложившейся ситуации", - заявил Панов. Как сообщалось ранее, в период 2007-2009 гг. банк выдал несколько кредитов под личные поручительства Святаша и Полякова, фактических владельцев корпорации "АИС", управляющих ее текущей деятельностью, ныне являющихся депутатами Верховной Рады от фракции Партии регионов. Практически пять лет кредитор ведет борьбу с недобросовестными заемщиками. По словам представителей "УкрСиббанка", последние вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, в течение всего этого времени совершают действия, которые юристы банка квалифицируют как злостное уклонение от выполнения обязательств. В том числе заемщики, по мнению кредитора, оказывают давление на украинскую Фемиду. О предвзятости судов говорят многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов, безосновательное отклонение ходатайств последних, прочие процессуальные нарушения и назначение судебного заседания в канун Рождества 6 января. Кстати, на заседании 6 января, по данным Укрсиббанка, судья Апелляционного суда Киева Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически разрешила Святашу и Полякову не выплачивать банку долг $100 млн. "То, что делают наши должники, чтобы не платить по своим обязательствам, является не допустимым. Как можно финансировать экономику страны, когда есть такие вопиющие факты, как незаконная продажа залога, увод предприятий-должников в банкротство? Как можно говорить о защите каких-либо прав, когда суды выносят решения, даже не смотря на материалы дела, учитывая только "мнение" второй стороны? Мы должны изменить эту ситуацию. Если такие прецеденты будут тиражироваться дальше, то это точно не будет стимулировать развитие кредитования, что так необходимо сейчас для экономики страны", - считает Сергей Панов. В своей борьбе за возврат средств "УкрСиббанк" готов оспаривать решение Апелляционного суда и добиваться справедливого и объективного рассмотрения дела. "Мы ведем работу по возврату незаконно проданной недвижимости, которая находится в залоге у банка, мы активно противодействуем ликвидации должников в процедуре банкротства, понимая, что эти процедуры имеют своей целью только одно - не возвращать банку, то есть оставить у себя, взятые в долг средства", - отметил Сергей Панов, подчеркивая, что взыскание средств с поручителей является только частью стратегии "УкрСиббанка". "На данный момент у нас есть решения судов о признании договоров поручительства прекращенными в связи с тем, что увеличена ответственность поручителей без их согласия. К сожалению, по нашему мнению, эти суды допустили ошибку, не изучив внимательно договора с банком и материалы дела. На самом деле никакого увеличения ответственности без согласия поручителей не было. Подтверждение этому были представлены суду и находятся в материалах дела. Вероятно, суд не успел их изучить, поскольку очень торопился с принятием решения. Надеюсь, высшие судебные инстанции исправят это недоразумение", - сказал Панов. Как сообщалось ранее, международная финансовая группа BNP Paribas требует от украинской власти заставить владельцев корпорации АИС, нардепов Святаша и Полякова вернуть долг в $ 100 млн. УкрСиббанка. Соответствующее письмо за подписью главы наблюдательного совета банка Жан-Поля Сабе размещено на официальном сайте данного финучреждения. http://www.rbc.ua/rus/news/economic/predsedatel-pravleniya-ukrsibbanka-reshenie-konflikta-20012014134400
  5. Да согласен... Там сейчас жирно... Можно любого комерца выставить и ничего тебе не будет... Типа под шумок... А сколько там брендов разных свои бутики имеет просто малина... Я только могу себе представить сколько сейчас на майдансе переодетых тихарей, что ментов, что бандитов, косят под политических, а своё дело делают... Эх был бы помоложе, а так только мечтать и другим завидовать остаётся ...
  6. Председатель наблюдательного совета "УкрСиббанка" попросил Президента Украины вмешаться в тяжбу банка с "АИС". Председатель наблюдательного совета «УкрСиббанка» Жан-Поль Сабе обратился с открытым письмом к Президенту Украины Виктору Януковичу, в котором попросил главу государства вмешаться в конфликт между «УкрСиббанком» и автокорпорацией «АИС» для восстановления справедливости. Соответствующее письмо опубликовано на официальном сайте «УкрСиббанка». Копии письма также направлены послу Франции в Украине Алену Реми, главе представительства ЕБРР в Украине Шевки Акушеру и послу ЕС в Украине Яну Томбинскому. «Международная финансовая группа BNP Paribas в лице ПАО «УкрСиббанк» выражает Вам свое глубокое уважение и вынуждена обратиться с просьбой о защите своих прав как добросовестного стратегического инвестора банковской системы, который поддерживает кредитными ресурсами украинскую экономику. Европейский Банк Реконструкции и Развития, крупнейший финансовый инвестор Украины, владеет 15 % акций ПАО «УкрСиббанк». Учитывая большое внимание, которое Вы традиционно оказываете инвестиционному климату в стране, мы надеемся, что Вы рассмотрите вопиющую ситуацию, которая сложилась в деловых отношениях ПАО «УкрСиббанк» как кредитора и фактических владельцев корпорации АИС Дмитрия Святаша и Василия Полякова как недобросовестных заемщиков, которые в течение почти 5 лет уклоняются от возврата долга на общую сумму 100 млн долл.», - говорится в письме. «Соответствующие кредиты были выданы нашим банком в 2007-2009 гг под личное поручительство господ Святаша и Полякова, которые являются фактическими владельцами корпорации АИС и управляют ее текущей деятельностью, сейчас они являются народными депутатами Украины. Однако, вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, заемщики все это время осуществляют деятельность, которую юристы квалифицируют как злостное уклонение от выполнения обязательств. В частности, они умышленно начали процедуру банкротства компаний-должников, выводя переданы нашем банке под залог активы через оффшорные структуры на новые компании. В настоящее время Святаш и Поляков на базе вновь компаний, которые формально не имеют задолженности перед ПАО «УкрСиббанк» и обращение которых ежегодно декларируется в размере 800 млн долл., продолжают заниматься предпринимательской деятельностью, используя корпоративный бренд АИС», - отмечается в письме. «Дмитрий Святаш и Василий Поляков продолжают осуществлять попытки уклониться от выполнения своих долговых обязательств, дискредитируя систему государственной власти Украины, представителями которой они являются. Многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов банка, безосновательное отклонение ходатайств последних , другие процессуальные нарушения, и, наконец, назначение судебного заседания в святой для всех православных христиан канун Рождества Христова 6 декабря - вот неполный список подтверждений того, что судебные решения принимаются предвзято, в пользу недобросовестных заемщиков», - отмечается в обращении. «Апофеозом несправедливости по отношению к ПАО «УкрСиббанк» стало решение Апелляционного суда г. Киева, принятого на том же заседании 6 декабря, на котором судья Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически позволила господам Святашу и Полякову не выплачивать банку 100 млн долл. И, к сожалению, прослеживая тенденцию принятия судебных вердиктов, у нас нет уверенности, что нашу кассационную жалобу на это решение рассмотрят беспристрастно и честно. Именно поэтому, господин Президент, мы обращаемся к Вам, как к гаранту соблюдения законности в стране с просьбой вмешаться в ситуацию и помочь восстановить справедливость», - сказано в обращении. «Мы надеемся на Вашу поддержку и помощь в деле практического подтверждения соблюдения Украинским Государством принципов верховенства права. И убеждены , что готовность Президента Украины, Правительства и высших судебных учреждений выступить в защиту прав банковских учреждений положительно отразится на международном имидже Украины и системы ее государственной власти. Кроме того, это послужит делу укрепления доверия к судебной правоохранительной системы страны, которая продемонстрирует свою независимость, способность принимать справедливые решения несмотря на политическую принадлежность сторон», - резюмируется в письме председателя наблюдательного совета «УкрСиббанка» на имя Президента Украины. http://finance.rbc.ua/rus/predsedatel-nablyudatelnogo-soveta-ukrsibbanka-poprosil-16012014121200
  7. Вообще, раз такое происходит, то наверное это нужно кому-то... из власти... Так как для того, чтобы зачистить такой майдан потребуется от силы 5 часов... Но никто почему-то не даёт приказа сверху... То есть такая ситуация всех устраивает... А народ разбежится и будет по норам раны зализывать если увидят серьёзную зачистку... Вспомните как Ющенко зачистил майдан в 2005 году, когда разъезжаться не хотелось им по домам, так к утру и следа не осталось... куда все и подевались...
  8. Да лицемерия у них полно... Недавно сюжет смотрел по телевизору, берут интервью в больнице у раненых... Спрашивают, ты с майданса, а он нет, я там просто рядом проходил и дивчат защищал...
  9. Он обещал не пулю, а кулю... Смотрел по телевизору его кровожадное выступление, он объявил Грушевского территорией Майдана...
  10. Официальное обращение Председателя Наблюдательного Совета УкрСиббанка к Президенту Украины. 15/01/2014 Президенту Украины Януковичу Виктору Федоровичу Копия: Алан Реми, Посол Франции в Украине Копия: Шевки Акунер, Глава Представительства ЕБРР в Украине Копия: Ян Томбинский, Европейского Союза в Украине Париж, 15 января 2014 года Многоуважаемый господин Президент! Международная финансовая группа BNP Paribas в лице ПАТ «УкрСиббанк» выражает Вам свое глубокое почтение и вынуждена обратиться с просьбой о защите своих прав как добросовестного стратегического инвестора банковской системы, поддерживающего кредитными ресурсами развитие украинской экономики. Европейский Банк Реконструкции и Развития, крупнейший финансовый инвестор Украины, владеет 15% акций ПАТ «УкрСиббанк» Учитывая значимое внимание, которые Вы традиционно придаете инвестиционному климату в стране, мы надеемся, что Вы рассмотрите вопиющую ситуацию, которая сложилась в деловых взаимоотношениях ПАТ «УкрСиббанк» как кредитора и фактических владельцев корпорации АИС Дмитрия Святаша и Василия Полякова как недобросовестных заемщиков, в течение почти 5 лет уклоняющихся от возврата долга на общую сумму $100 млн. Соответствующие кредиты были выданы нашим банком в 2007-2009 гг. под личные поручительства господ Святаша и Полякова, фактических владельцев корпорации АИС, управляющих ее текущей деятельностью, ныне народных депутатов Украины. Однако, вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, заемщики в течение всего этого времени совершают действия, которые юристы квалифицируют, как злостное уклонение от выполнения обязательств. В частности, они умышленно начали процедуры банкротства компаний-должников, выводя переданные нашему банку в залог активы через оффшорные структуры на новые компании. В настоящее время Святаш и Поляков на базе новосозданных компаний, формально не имеющих задолженности перед ПАТ «УкрСиббанк», оборот которых ежегодно декларируется в размере $800 млн., продолжают заниматься предпринимательской деятельностью, используя корпоративный бренд АИС. Дмитрий Святаш и Василий Поляков продолжают предпринимать попытки уклониться от выполнения своих долговых обязательств, дискредитируя систему государственной власти Украины, представителями которой в парламенте они являются. Многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов банка, безосновательное отклонение ходатайств последних, прочие процессуальные нарушения и, наконец, назначение судебного заседания в святой для всех православных христиан канун Рождества 6 января - вот неполный перечень свидетельств того, что судебные решения принимаются предвзято, в пользу недобросовестных заемщиков. Апофеозом несправедливости в отношении ПАТ «УкрСиббанк» стало решение Апелляционного суда г. Киева, принятое на том самом заседании 6 января, на котором судья Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически разрешила господам Святашу и Полякову не выплачивать банку $100 млн. И, к сожалению, видя тенденцию принятия судебных вердиктов, у нас нет уверенности, что наша кассационная жалоба на это решение будет рассмотрена беспристрастно и честно. Именно поэтому, господин Президент, мы обращаемся к Вам, как к гаранту соблюдения законности в стране с просьбой вмешаться в ситуацию и помочь восстановить справедливость. Мы надеемся на Вашу поддержку и помощь в деле практического подтверждения приверженности Украинского Государства принципам верховенства права. И убеждены, что готовность Президента Украины, Правительства и высших судебных институций выступить в защиту прав банковских учреждений положительно скажется на международном имидже Украины и системы ее государственной власти. Кроме того, это послужит делу укрепления доверия к судебной и правоохранительной системе страны, которая продемонстрирует свою независимость, способность принимать справедливые решения, несмотря на политическую принадлежность сторон. С уважением, Жан-Поль Сабе Председатель наблюдательного совета УкрСиббанка http://www.ukrsibbank.com/ru/cid3299395/official-letter-chairman-ukrsibbank-supervisory-board-to-the-president-ukraine.html#.Ut6qR73cGYB
  11. Вот сегодня снова, звонит знакомая, говорит какие Законы, да как ликвидировать общественную организацию... типа консультируется... сразу скажу не бедная... Я начинаю объяснять, она не понимает, я ей прямо, типа давай я тебе её закрою, а она в ответ, так тебе ведь надо платить... Всё... немая сцена... учитывая, что там учредителей 8 человек и деньги у них есть... Никто не хочет оплачивать юристов, никто...
  12. Спасибо, Олежа, неожидал... Благодарю за оказанное доверие... Я даже не ожидал, что так сильно тебя волную, так как у тебя не хватает силы воли и мои сообщения тоже игнорировать, как собственно ты и ко мне неравнодушен, насколько я понял... Вот как не красиво получается... Разве можно так вести себя в обществе... Хорошо, что хоть сам признался, что ему нас...ать на мнение других форумчан... Оказывается Олежка тут весь форум игнорит, всех игнорирует он, а вот меня не может никак... Да оно и заметно... Хорошо, что хоть сам это осознаёт... Да поздно уже... Согласен...
  13. Пробовать конечно надо, даже ради того, чтобы немного нарушить их безнаказанность... в совершении преступлений... Что именно не смог объяснить, то что они имеют полное право не требовать денег законным путём, а исключительно путём шантажа и вымогательства... денег которые должен им другой человек, у которого был возможно с ними договор, а шантажировать можно совершенно невинного человека... Это мне суд должен будет объяснить.. Это не в Днепропетровске...
  14. Ну им же надо как-то рекламировать свои услуги... они тоже денег хотят заработать...
  15. А если допустим только один сособственник с 99/100 частью... То есть неизвестно сколько их... Уведомление можно и без нотариуса послать... главное надлежащим образом... Согласен абсолютно, что только выделение в единицу, здесь нужно однозначно...
  16. Да Вы должны обращаться в тот суд который выдал исполнительный лист, то есть в Печерский...
  17. На юриста надо всегда держать заначку...
  18. А это не юмор, к сожалению... Ну раз второй вариант, то Вы вообще должны быть спокойны... Это пускай те беспокоятся кому деньги нычку жгут... и они незнают куда их применить... Да ни к чему не готовиться... Просто жить как жили...