.jpg.8798bcfee7ff97156bc03c005d80b552.jpg)
Bolt
-
Число публикаций
35049 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1205
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Bolt
-
-
Да есть чуток практики с 98 года в риэлторской конторе.
Я ж повторяю, сервитута нет, квартира продана, компенсационный кошт передан.
Вот вижу Вы меня понимаете... Тут это самое интересное...
Не известно как он передан... Да сервитута нет, его здесь и не может быть в принципе... Хотя, всё зависит от продавца в данном случае и судом установить его можно...
-
Зная, практику расторжения кредитных договоров, думаю, что процесс расторжения договоров купли-продажи недвижимости ничуть не отличается и не легче.
Существенное нарушение условий договора - да (не передача денег).
Другие сомнительны.
Если я ошибаюсь, то практику в студию.
Вот поэтому и не стоит смешивать разную практику и разные договора... Легче и намного... Ещё как отличается...
-
Так...у нас когда родился мелкий, то несли право устанавливающие документы и регистрировали.
Да Вы могли всё, что угодно нести туда и требовать могли всё, что тёте захочется... Я тут недавно узнал, что в Киеве ещё паспортистки есть, которые прописывают... Про ЦНАПы они и не слышали... Я говорю как по закону... У нас вообще принято в стране многое делать не по закону...
И я кстати не знаю в каком году это было... Я говорю как сейчас... Собесы только год как регистрируют...
-
Какие основания для возврата квартиры?
Теперь у меня к Вам встречный вопрос.... Вы часто с этим сталкивались? Я на этом ещё в 90-ых зубы съел, это был самый популярный развод...
Оснований немерено... Во первых она может просто передумать... Человек любой совершивший сделку может передумать, так как когда совершал, то думал, что это правильно... А потом понял, что ошибся... Любой товар можно вернуть в магазин, любую сделку купли-продажи можно расторгнуть... Практически любой договор можно расторгнуть...
Во-вторых, у неё родился ребёнок, поругалась с мужем-парнем-родителями-друзьями и ей просто теперь тупо негде жить... Основания железные...
-
Если у человека зарегистрирована право собственности, то мать, которая проживает в жилье такого человека, не сможет зарегистрировать ребенка без согласия собственника?
Сможет!!! Согласие собственника не требуется... Ребёнка даже собес пропишет при оформлении помощи...
-
Ребенок регистрируется вместе с матерью...на основании предоставленного права собственности, ежели право собственности перешло другому лицу и чтобы не было потом недоразумения (сердобольные люди), то нужно уведомить об имеющихся обстоятельствах регистратора и приложить копию договора купли продажи. Эффект будет.
Судя по изложенному от топикстартера то фигурант не проживает в квартире на данный момент, но не желает сниматься с регистрации.
Да, признать утратившей право пользования и на основании данного обязать снять с регистрации.
К выселению миграционная служба не имеет не какого отношения, ежели что то есть мной любимая горячё и очень ВДВС
Да нет, Вы вообще не правы!!! Никакого права собственности для регистрации ребёнка не требуется... И не требуется разрешение собственника квартиры, когда к нему в квартиру прописывают несовершеннолетнего...
Договор купли-продажи ничего не решает в вопросе прописки... Можно продавать квартиру с жильцами и это не лишает их права собственности... Не путайте право собственности и право пользования... Раз она там прописана то имеет право пользования... Про ребёнка вообще молчу, Вы не правы... Ребёнка туда кто угодно может прописать... хоть Собес...
Она может там не жить по различным причинам, но если захочет, то придёт туда жить и НИКТО её не сможет выгнать...
-
1
-
-
Миграционная никогда такого не сделает... Только по решению суда или по её заявлению... Больше миграционная не может ничего решить, чего Вы ей только не пишите... Это её право быть там прописанной, не зависимо от того кто эту квартиру купил... Покупка её квартиры не лишает её право прописки в ней... А про ребёнка я вообще молчу... Она его пропишет и ни у кого не спросит...
Вопрос у Японца правильный, как они эту сделку вообще оформили на какую сумму...
Я Вам скажу больше, она может передумать продавать квартиру хоть и через год после сделки, мало ли какие обстоятельства изменились... И она запросто через суд вернёт свою квартиру... Так что не надо думать, что раз продажа состоялась, то уже всё и прям ничего вернуть нельзя...
Покупательница очень сильно попала...
-
2
-
-
Это не единственный минус. На сайте Апел. суда нашла, что рассмотрение жалобы назначено на 7 мая, хотя в письме об этом ничего не сказано. Поэтому надо успеть не только снять копии, а и написать заперечення, чтобы успеть 6 мая отвезти их и сдать в канцелярию. На все про все только 2 дня.
Всё правильно, раз Вам дали срок до 7 мая, это значит, что 7 мая и будет заседание...
Вы можете попробовать подать заяву-клопотання про перенос рассмотрения, например в связи с тем, что куча выходных и у Вас не было возможности ознакомиться и подготовиться и обратиться за правовой допомогой, ибо праздники-выходные...
-
Да то Вы попали.... Шансов у Вас мало, если честно... Вы сами виноваты, Вы дали ей добро на проживание, а это недопустимо в таких случаях... Она жила с Вашего согласия и законно, а теперь её обстоятельства изменились и к сожалению должен констатировать, что это Ваша проблема... И вопрос даже не в ребёнке, хотя теперь конечно же в нём... Попробуйте лучше расторгнуть сделку через суд, может так она испугается больше... Деньги то придётся возвращать, да ещё недополученную прибыль можно включить...
То что не знали о беременности ни о чём не говорит, так как беременность и ребёнок разные понятия и означают разные вещи... Это не одно и то же и не всегда пересекается...
Через суд конечно можно выселить, но с предоставлением другого жилья... Вам придётся ей, что то купить значит...
В общем всё печально для Вас... Вас кинули...
-
1
-
-
Блиннн...шо это было?
Бан длинною в три года?)
Или запой в три года? (что конечно лучше бана)
))))))))
Три с половиной года почти обдумывал как лучше ответить... )))
А может только дошло... )))
-
Это в Украине, что ли??? Или речь о другом каком-то Государстве? Ежели адвокат не может говорить на одном языке с банком-аферистом или с судом-аферистом, значит это не адвокат. Да и Вам не мешало бы выучить сей птичий язык. Для взаимопонимания.
Да понятно... То ведь было в 12-ом году... Тогда страна была другая, тогда нельзя было, тогда законы были, а сейчас можно... Сейчас за всех говорят товарищи Молотов и Токарев с Калашниковым... Сейчас можно на любом языке разговаривать... )))
-
1
-
-
4. Постанова ВСУ у справі 6-214цс14 від 21.01.2015 року, номер в ЄДРСР 42496142Ураховуючи те, що судовий захист права кредитора на стягнення грошових коштів може бути реалізовано як у позовному провадженні, так і шляхом видачі судового наказу як особливої форми судового рішення, подання кредитором заяви про видачу судового наказу в порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України, перериває перебіг строку позовної давності.
Это то, с чем, я не согласен.
Полностью поддерживаю... Я с этим тоже не согласен и никак не могу ничего доказать в судах...
-
Увеличение обьема ответственности в случае увеличения тела кредита без согласия поручителя настолько прописная истина, что только идийоты из апеляционного суда могли отказать в иске. В районном, похоже, тоже шизик сидит. Наверно этим судьям необходима "швидка методична допомога"
Вот именно... Поручительство и по более простым и безобидным с виду мотивам и то сносится...
-
взяла кредит платила ,платила, а потом выяснилось что его практически вообще ни реально закрыть без возврата всей суммы сразу ужас какой то какая оферта думала обычный кредит.короче влипла что делать.
Без возврата всей суммы сразу.
Значит и тело в том числе нужно насобирать.
Это человек открытие просто для себя сделал, что кредит оказывается вечный и без единоразового закрытия никогда не закроется значит... Вот просто и в шоке от подробного погружения в мир кредитного бизнеса... )))
-
Без возврата всей суммы сразу.
Значит и тело в том числе нужно насобирать.
Да всё теперь надо насобирать если на одну сумму... и проценты, и штрафы, и пеню... ну и тело конечно само собой разумеется...
-
Насколько я понял с сообщений человека, он должен лишь тело, вот оттуда и вывод.
Как Вам это удалось, так понять... Из сообщений человека видно, что платил платил, а потом перестал и год не платит... И за год не оплаты только тело... Н-да... )))
взяла кредит платила ,платила, а потом выяснилось что его практически вообще ни реально закрыть без возврата всей суммы сразу ужас какой то какая оферта думала обычный кредит.короче влипла что делать.
выйти с минимальными потерями. после последней оплаты прошел год
-
Обыкновенно... приходите 5 мая в суд к секретарю с заявлением об ознакомлении и снятии копий с материалов дела... Она идёт к судье, подписывает его и тут же выдаёт Вам дело... Всё просто... на всё про всё за полчаса можно управиться... Главное, чтобы в это время они не были в заседании, тогда надо будет подождать немного... Так, что никакая ни канцелярия, ни телеграмма ненужны... всё намного проще...
-
Пипец подкрался от туда от куда мы и не ждали. Засада!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это засада засад... Я другого и не ожидал... от этих перемен в ЦПКУ... Я с судьями эти изменения давно обсуждал и мы не нашли там никаких плюсов, как это видели все вокруг, а одни только минусы...
А чего же было ожидать... Не понимаю чего ждали некоторые... Только задумайтесь... Если раньше про допуск заявы в обязательном порядке решала этот вопрос коллегия ВССУ из пяти судей... То например даже если судья единолично не открывает кассационное провадження, то потом в этом всём разбиралась всёравно коллегия ВССУ и без этого судьи естественно... А у ВСУ уже не было никаких вариантов, надо было собирать рассматривать заяву... То теперь про допуск заявы решают они сами втроём и заодно рассматривают эту заяву по сути и не допускают её, чтобы самим потом не рассматривать палатой... Всё стало намного проще...
-
Определение в студию не предоставлю. Я не собираю такие документы, оно мне не интересно уже. В нашем случае апелляции не было, а через какое-то время, когда банк снова подал на взыскание, на каждое заседание мы приносили ходатайства об истребовании, обеспечении и т.д. В итоге приват перестал приходить на заседания и иск банка оставили без рассмотрения. Снова определение в студию?
Думаю, у каждого найдутся такие определения)))Правильно, так и надо действовать... Я тоже приношу пару-тройку заяв-клопотань и прошу задовольнить, судья в нарадчу уходит и выносит ухвалу которой отклоняет их... Хорошо, на следующее заседание всё повторяется, снова подаю заявы-клопотання и снова нарадча-ухвала-отказ... На третий раз судье это надоедает бегать в нарадчу и он задовольняет...
-
2
-
-
полностью согласна насчет пробовать.
В данном случае лучше сделать все от вас зависящее, чем не сделать и потом жалеть.
У наших людей больше принято жалеть и говорить везде, что типа всёравно бы ничего не получилось, так как судья такой сякой коррумпированный...
-
Все время говорили, что нужны окончательные решения по делу, а тут:
Вот здесь я поднимал раньше вопрос о том, что никаким законом не предусмотрены окончательные решения... http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7434&p=137160
-
1
-
-
Далее: нам 300 лет и 3 года рассказывали, что для ВСУ нужны окончательные решения. (а мы дураки верили).
Я вот тут этот вопрос давно поднимал... http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7434&p=137160
-
2
-
-
Заглавие темы хорошее,но решение , как и правова позиция - жидкое дерьмо.
Это типа присудить к расстрелу, приведение в исполнение отложить до особого распоряжения.
Никто не знает, в каком виде будет закон о реструктуризации вал. кредитов...
А тут хобана - а решение суда уже есть.
Бред и правовая профанация.
Поддерживаю... То есть решение уже готово, только осталось подождать пока мораторий закончится и исполнить его... Нельзя строить защиту основываясь на моратории... Это путь в никуда...
Отже, мораторій не звільняє від виконання зобов’язання, а є відстроченням виконання певних обов’язків, відкладення певних дій на визначений чи невизначений період на підставі спеціального акта.
-
то есть выплачивают
Да ладно... Прокол вышел... )))
Договор купли-продажи квартиры и беременная мамочка
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Всё правильно... Главное было бы желание... Интересно расчёт был по договору... Покупашка попала... эх где мои 90-ые... (((