Bolt

Хранить надо было... 5 лет это не такой уж и большой срок... Просто это традиционно так халатно и безразлично относиться к документам...

А вот так и влияет, тем что Вы признаёте свой долг на момент оплаты...

То что 11 год... Поточнее надо... Месяц какой? До или после...

Да уж... Виноват... Так Вы оракул...)))

sinclar, на какое число у Вас назначено заседание суда? Я так понимаю в Харькове... Возможно (возможно!!!) я смогу чем то помочь если не буду сильно занят...

Если б Вы только знали, сколько в мире совпадений... И они об этом не знают конечно же... А может быть они просто погуглили и им картинка понравилась...

Я о том когда Вы последний раз вносили деньги на неё... Кстати, карта у Вас именная или моментального выпуска?

Нет это всё лажа... Вы неправильно читаете этот розрахунок... Я вижу что согласно него у Вас прекратилось погашение 30.07.10... И с этого времени сумма задолженности не уменьшалась, а только увеличивалась... То есть любой нормальный суд именно июль 2010 и будет иметь за начало отсчёта исковой давности... А вообще конечно это филькина грамота, то есть надо запросить кучу подтверждающих документов, в том числе и выписку по счёту, которой у них просто нет... То что Вы сейчас видите и то что они предоставляют, то это никаким образом не может являться розрахунком заборгованности, а это по сути розрахунок цены позову... Так суду и объясните... Такой розрахунок не является доказательством, к тому же неизвестно кем подписанный и составленный...

И вообще какая разница, реагируют они или нет... Главное, что об этом надо заявить...

sinclar, ответьте на вопрос...

Это Ваши предположения или sinclar это Вам сказал?

sinclar, когда Вы последний раз производили оплату по погашению кредита по данной карте?

Как сказать... Украинские СМИ преподносят так как будто на Востоке Украини одни только россияне воюют и поставляются исклюсительно из России все ополченцы и оружие...

1. Это один из поводов... Реагируют, если заставить реагировать... У меня при самой безнадёжной ситуации и то реагировали, главное правильно и много всеобъемляще описать всё... Не реагировали только тогда когда я сам не настаивал, так как в тех случаях суд был на моей стороне... 2. Ничего он в одном заседании точно не подаст... Всё зависит конечно от квалификации юриста, но обычно они не могут вообще среагировать ни на что... Даже тогда когда ты их тыкаешь в их же документы...

Ещё раз перечитал всю тему... Может быть мне кто-нибудь объяснит почему Вы все так прискорбно говорите о дате последней оплаты?

А что там не так с последней датой погашения, я как то невнимательно тему изучил... Когда была последняя проплата... Я тоже дублирую по несколько раз... Чтобы не потерялась случайно заява...

Да покажите скан квитанции, только с обратной стороны тоже... если там что то есть... Там должна быть отметка о зачислении до держбюджету...

Да в начале надо ознакомиться с делом... Приват обычно никогда не платит судебный сбор, а просто подаёт такие вот свои квитанции без каких либо подписей и проводок... Тот представитель который готоыит заяву, так просто шлёпает туда и печать свою... Там ведь ни на одном из документов нет печати банка... Там просто левая печать ничего не значащая... какого то представника...

Спрячьте карту и никому больше не показывайте!!! Указано три года, то на них и давите... У меня недавно было такое дело, так у человека на карте стоит до 12/12... А в заявке 2 года... Получал в 2008... Прошло всё по исковой давности... У Привата нет никакой информации о том какая карта до какого времени действительна... В остальном Вы абсолютно правильно действуете... Вначале пусть докажут, что соблюдена процедура и иск подан правомерно... А вот потом и исковая давность не помешает... Да конечно можно подать на заседании... Карта скажите, что с момента блокировки карты из-за неуплаты, изъята банкоматом Привата... Они её в таком случае никогда не найдут... Так как карты Привата в Привате одноразовые и после проглатывания сразу уничтожаются... Такое внутреннее распоряжение существует... Они никогда не возвращаются и не сохраняются... Всё утилизируется сразу после изъятия без разбору...

Официальная миллионерша, однако... пустили козла в огород...

Обязаны предоставить полный пакет для ответчика... Я бы ещё особое внимание обратил на квитанцию об уплате судебного сбора... Она наверняка левая... Повод оставить без розгляду...

Так мне кажется Вам самой так удобнее, одним махом две проблемы решить... Зачем Вам по отдельности... Разве только для удовольствия...)

Ну вообще то надо было следить не за реестром судовых решений, а за списком призначеных до розгляду справ на сайте суда... а вернее на страничке суда на сайте "Судовой влады"...

Презумпция невиновности не имеет абсолютно никакого отношения к цивильному процессу... здесь никто не обвинувачует в отличие от криминального процесса... В цивильном процессе существует презумпция вины... То есть ответчик изначально виновен и только на него ложиться бремя доказывания своей невиновности... Сколько об этом можно напоминать... Пожалуйста, не путайте эти понятия и не вводите в заблуждение товарища...

Да да, это по Полтаве, я о нём знаю... А по Донецку вчера было заседание ВСУ... Вот жду постанову, как только увижу сразу выложу... Там по Полтаве в принципе всё в порядке, так как это ответчик подал заяву про пересмотр... А вот Донецк меня больше напрягает, жду с нетерпением, так как это Алинка (то есть Приват) подала на пересмотр...