Bolt

Пользователи
  • Число публикаций

    35049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1205

Сообщения опубликованы Bolt

  1. 3 минуты назад, Roofer сказал:

    Так офис сгорел) это с ответа исполнителя.  Другого адреса нигде не указано. Осталась как бы только ел.почта. Большое спасибо, очень выручили советами.

    Это я так понимаю приватный выконавець... Что реестр показывает смотрели... https://erpv.minjust.gov.ua/#/search-private-performer

    Можно и на электронную почту конечно... 

    Всегда пожалуйста...)

  2. 9 минут назад, Bolt сказал:

    или возобновляют старое

    Стаття 41. Відновлення виконавчого провадження

    1. У разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення.

    2. У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов’язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред’явити його до виконання.

  3. 9 минут назад, Roofer сказал:

    Обязательно письменно Укрпочтой? Или можно по емайл заявление завереное цифровой подписью в на портале Дия?

    Как угодно, но главное чтобы официально... Я предпочитаю Укрпочтой, курьерской доставкой, ценным письмом с описью вложения и с уведомлением о вручении...

    • Like 1
  4. 8 минут назад, Roofer сказал:

    И еще раз уточню. Я от своего имени пишу заявление исполнителю о закрытии ИП в связи с отсутвием в документах ИП испрлнительного документа, на основании которого открыто ИП? А мне перед заявлением не надо письменного офиц.ответа от исполнителя ,что он не может предоставить копию ИНН(немного по кругу хожу, но жто чтоб не упустить какой то нюанс). У меня есть только ответ исполнителя на ел.почту.

    Да конечно от своего имени... От имени должника... Да именно на этом основании и просите закрыть ИП... Нет ничего не надо, никаких ответов... Это не Ваши проблемы, что там у них за проблемы... Вы видите, что ИД нет и этого достаточно... Захотят восстановить документ (если смогут))), то пусть восстанавливают и тогда уже или открывают новое ИП, или возобновляют старое... Это в любом случае не Ваши проблемы...!!! 

    • Like 2
  5. 1 минуту назад, Roofer сказал:

    О как. Я думал оригинал ИНН у заявителя(стягувача),а исполнитель делает с него копию для ИП. Большое спасибо.

    Нет, ни в коем случае...!!! Оригинал это и есть основание для исполнения... Нет оригинала нет исполнения... нет ИП значит... А иначе стягувач мог бы так десятерым исполнителям подавать такие копии для открытия 10 ИП на основании одного и того же ИД...

    • Like 2
  6. 1 час назад, Roofer сказал:

    Это чем то регламентировано,на что можно сослаться?

    3. Заява про примусове виконання рішення подається до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця у письмовій формі разом із оригіналом (дублікатом) виконавчого документа.

    • Like 1
  7. 19 минут назад, Roofer сказал:

    Не подскажите, и если нет больше нигде в АСИП у исполнителя копии ИНН(о чем выше вопрос) мне писать на имя исполнителя заевление о закрытии ИП в связи непредоставления(или отсутвия?) им ИНН ?  Исполнител не может отвертется ссылаясь на форс-мажор, что сгорел его офис со всеми документами? извиняюсь, если вопросы не корректно сформулированы.

    Копия тут причём... По копиям не открывают ИП... Копия не является основанием для ведения ИП... Да надо писать заявление о закрытии ИП в свзя с отсутствием ИД в материалах ИП... А в чём форс-мажор... Если у него нет материалов ИП, то о чём может идти речь... Если кто-то хочет продолжать ИП, то пусть получает дубликат ИД, это может сделать и исполнитель и стягувач... Вот только где они его возьмут... Во первых, эти ИНН незаконны, а во вторых, дубликаты ИНН не выдаются...

     

    Стаття 26. Початок примусового виконання рішення

    1. Виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону:

    • Like 1
  8. 3 минуты назад, Roofer сказал:

    Спасибо. На это не ответите:

    " у исполнителя могут быть в АСИП какие то отдельно хранящиеся документы? в данном случаи этот ИНН"

    Не подскажите, и если нет больше нигде в АСИП у исполнителя копии ИНН(о чем выше вопрос) мне писать на имя исполнителя заевление о закрытии ИП в связи непредоставления(или отсутвия?) им ИНН ?  Исполнител не может отвертется ссылаясь на форс-мажор, что сгорел его офис со всеми документами? извиняюсь, если вопросы не корректно сформулированы.

    Всегда пожалуйста...!

    Как у него в АСВП могут храниться оригиналы...?))

    • Like 1
    • Thanks 1
  9. 1 час назад, Roofer сказал:

    Это чем то регламентировано,на что можно сослаться? Исполнитель утверждает, что когда он получит доступ в АСИП то предоставит копию ИНН. Но я не пойму откуда он его возьмет в АСИП, если у меня то есть доступ в АСИП, и среди документов ИП только постановления об открытии,об аресте счетов, расходов на ИП ... а ИНН нет. Или у исполнителя могут быть в АСИП какие то отдельно хранящиеся документы?

    У исполнителя должны быть основания для открытия ИП и его ведения, а если оснований нет, то как он тогда может осуществлять ведение ИП... Он не имеет права без оснований осуществлять принудительное исполнение непонятно чего и непонятно на каком основании...

     

    Стаття 3. Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документи

    1. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

    • Like 2
  10. 1 час назад, Roofer сказал:

    Это чем то регламентировано,на что можно сослаться? Исполнитель утверждает, что когда он получит доступ в АСИП то предоставит копию ИНН. Но я не пойму откуда он его возьмет в АСИП, если у меня то есть доступ в АСИП, и среди документов ИП только постановления об открытии,об аресте счетов, расходов на ИП ... а ИНН нет. Или у исполнителя могут быть в АСИП какие то отдельно хранящиеся документы?

    А копию не надо... У него для ведения ИП должен быть оригинал ИД в материалах ИП... И только на его основании он может осуществлять ИП...

    Законом всё регламентировано... Или думаете можно так виртуально вести ИП... не на основании ничего...

    • Like 2
  11. 1 час назад, Roofer сказал:

    Доброго дня. У мене відкрите ВП приватним виконавцем на основі виконавчого напису нотаріуса(споживчий кредит не завіренний нотаріально(онлайн-кредит), сроки позивної давності пройшли). 
    В АСВП і в надісланих документах приватним виконавцем про відкриття ВП відсутня копія самого виконавчого напису нотаріуса(ВНН). 
     Після моєї надісланої заяви прив.виконавцеві про видачу копії викон.напису нотаріуса, виконавець повідомив, що офіс і документи згоріли(адреса прив.виконавця м.Ірпінь) та у нього заблокованний доступ до АСВП, тому не може видати копію ВНН. Хоча, як я зазначив вище, в АСВП в документах ВП відсутня копія ВНН,тобто якщо доступ виконавцю відновлять до АСВП то як розумію копію йому також нема звідки зробити.
    Нотаріус який видав ВНН за неоднарозове порушення правил професійної етики, 19.04.21 свідоство анульовано, 21.04.21 діяльність нотаріуса припинена.На 13.09.21 докуменнти нотаріального діловодства в Архів не передані у зв'язку з оскаскарженням ним у судовому порядку наказу Минюсту(на данний момент якась інформація відсутня).

    Як в такій ситуації поступити, щоб оскаржити ВП через визнання ВНН таким ,що не підлягає виконанню? Відсутня копія ВНН, щоб подати в суд заяву про оскарження.

    Якщо разом з заявою подати клопотання  про витребування доказів судом, але виконавець відмовляється надати письмову відмову(для доказу що я намагався  витребувати до суду документи),мотивуючи тим , що він не відмовляється, а немає в данний момент можливості. Порадьте що робити, як оскаржити ВНН ,чи ВП? 

    Если нет исполнительного документа у него в наличии, то он должен закрыть ИП... в связи с отсутствием ИД...

    • Like 1
  12. 22 часа назад, Petrovcik сказал:

    Посмотрел видео, понравилось. Из него понял, что нотариальные надписи еще разрешены. Банки, как пользовались этим, так и будут пользоваться. 

    ПЕРЕЛІК
    документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів

    Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими договорами

    1. Нотаріально посвідчені договори, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно (крім випадку, передбаченого пунктом 1-1 цього переліку).

    Для одержання виконавчого напису подаються:

    а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів);

    б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

    1-1. Іпотечні договори, що передбачають право звернення стягнення на предмет іпотеки у разі прострочення платежів за основним зобов’язанням до закінчення строку виконання основного зобов’язання.

    А Вы разве этого не заметили:

    22 часа назад, Petrovcik сказал:

    Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими договорами

     

    • Like 2
  13. 3 часа назад, Vira Menzhynska сказал:

    Дякую за відповідь, вже виділяє в натурі, якщо точніше. На рахунок крадіжки - там вкрав її син пенсію бабці, + хтось вкрав всі документи на цей будинок, чи вона чи син її. А вона потім з ними звернулась до нотаріуса. Юридично вона дійсно не доведено, що крала. 
    З відповідей зрозуміло, що продаж до суду - найоптимальніше рішення. Але судячи з фрази: Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.    
    Що може вплинути в даному випадку на зменшення частки сестри? Вік та інвалідність брата, те, що саме він доглядав їхню маму, закрита кримінальна справа по крадіжці.. Ще щось? 

    Всегда пожалуйста!

    Уже ничего не может повлиять, так как сейчас уже не стоит вопрос о получении спадшины... Так как спадщина уже получена... Цитируемая Вами норма касается получения и оформления наследства... А этот этап уже у Вас пройден, Вы ведь сами пишите, что она уже выделяет в натуре полученную ранее спадщину, то есть уже не стоит вопрос о доле, так как она просто выделяет в натуре уже свою собственную долю из совместного с братом имущества полученного ранее в наследство и уже поделенного ранее при вступлении в это самое наследство и оформленное уже... Так как доля уже обозначена и оформлена уже на неё при вступлении и оформлении спадщины...

    Этот суд никаким образом не связан с наследством уже...!

  14. 23 часа назад, Vira Menzhynska сказал:

    Сестра, як пенсіонер претендує на чверть майна.

     

    23 часа назад, Vira Menzhynska сказал:

    На даний момент Н подала в суд на Б на виділ своєї частки в натурі.

     

    Вы как то определитесь, претендует или уже выделяет в натуре свою часть...?

  15. 23 часа назад, Vira Menzhynska сказал:

    Тобто він фактично подарував їй квартиру.

    Это было его добровольное безусловное решение и право...

    23 часа назад, Vira Menzhynska сказал:

    Крім того її молодший син вкрав у своєї бабусі, матері брата Б і сестри Н гроші та документи

    Это во первых, не она ведь воровала, а за другого человека она не в ответе... Ну и во вторых, причём здесь брат, если не у него воровали, а у другого человека... Связи вообще никакой... Кто-то у кого-то что-то украл, а она тут причём с братом...

  16. 22 часа назад, Vira Menzhynska сказал:

    Всім доброго дня! Хто підкаже, дякую заздалегідь.
     

    Суть питання: судяться брат Б і сестра Н. Брат за заповітом матері отримав будинок і землю. Сестра, як пенсіонер претендує на чверть майна. Брат не згоден. Тому, що вважає, що має взятись до уваги той факт, що колись вона з його згоди приватизувала квартиру на себе. Тобто він фактично подарував їй квартиру. Крім того її молодший син вкрав у своєї бабусі, матері брата Б і сестри Н гроші та документи і було кримінальне провадження, яке довго тягнулось і було закрито з невідомих причин, мабуть Н посприяла.
    1 Питання: чи можуть ті вищевказані обставини вплинути на розмір частки, яку Б винен Н, зменшити її? На даний момент Н подала в суд на Б на виділ своєї частки в натурі. Після поділу виходить, що він ще має робити собі нову кухню, тому що це приміщення відійде Н, а він ледь ходячий пенсіонер і інвалід по зору, тобто він не зможе це зробити ні фінансово ні физично. Чи вплине цей факт на рішення суду?

    2 Питання: якщо суд відбудеться, чи вплине це на продаж будинку потім – продаж кожним своєї частки, якщо частка сестри буде майже посередині частки брата?

    1. Нет, на данном этапе уже ничего нельзя сделать, так как часть уже определена, как Вы и писали выше... Сейчас просто идёт выделение  натуре определённой ранее части при наследовании... Так как размер части определяется на этапе наследования...

    2. Конечно повлияет...

  17. В 13.04.2022 в 02:34, Bolt сказал:

     

    https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1263647/

     

    Друзі, якщо під час воєнного стану вам потрібен доступ до інформаційно-правової системи «Прецедент» ® 2.0, то ми залюбки ділимося промокодом – VS2022 (для тестового доступу).

    Він наданий нашими колегами з ІПС «Прецедент» для всіх правників, яким потрібно користуватися системою в цей нелегкий для країни час у зв’язку із закриттям доступу до ЄДРСР.

    Зазначимо, що вказаний промокод діє на період введення воєнного стану.

    Щоб скористатися ІПС «Прецедент», необхідно мати обліковий запис у цій системі або зареєструвати новий. Після цього на сторінці з тарифами (https://precedent.ua/tariffs) потрібно ввести промокод у відповідне поле.

    У разі виникнення запитань можна звернутися до служби технічної підтримки за посиланням: https://precedent.ua/contact.

    Что-то они уже передумали и промокод уже у них не работает, я у них спросил по этому поводу и вот, что они мне ответили:

     

     

    Доброго дня!

    Враховуючи часткове відкриття доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень України для судів, повідомляємо Вам про припинення дії пропозиції безкоштовного доступу за промокодом "VS2022".

    Натомість маємо для Вас акційну пропозицію для оплати системи "Прецедент": «Сплати за тарифний план, отримай знижку або додатковий час та допоможи Збройним Cилам України».

    Для того, щоб скористатись акційною пропозицією, необхідно перейти на сторінку з тарифами (https://precedent.ua/tariffs), обрати один із існуючих тарифних планів та варіантів акційної пропозиції, натиснувши на відповідний баннер - «Отримати знижку -30%» або «Отримати додатковий час +30%». Також можливо ввести промокоди самостійно ZSU30MONEY або ZSU30TIME.

    Деталі акції за посиланням: https://precedent.ua/action_zsu

    Після зарахування коштів, ми сплачуємо податки з цієї суми та перераховуємо 50% від такої суми на спеціальний рахунок в НБУ для допомоги армії.

    Зараз країні необхідна й економічна підтримка, долучайтесь до підтримки ВВП країни, підтримуючи малий бізнес.

    Разом до перемоги! Підтримуємо разом наші Збройні Cили України та економіку держави!
    ??
    Контакт просимо здійснювати за телефоном +38(096) 885-42-45 (Анастасія, Дмитро) та електронною поштою:   [email protected]

    --

    З повагою,
    Команда «Прецедент»®
    .

    • Like 1
  18. В 13.04.2022 в 02:29, Bolt сказал:

    https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1263647/

     

    Друзі, якщо під час воєнного стану вам потрібен доступ до інформаційно-правової системи «Прецедент» ® 2.0, то ми залюбки ділимося промокодом – VS2022 (для тестового доступу).

    Він наданий нашими колегами з ІПС «Прецедент» для всіх правників, яким потрібно користуватися системою в цей нелегкий для країни час у зв’язку із закриттям доступу до ЄДРСР.

    Зазначимо, що вказаний промокод діє на період введення воєнного стану.

    Щоб скористатися ІПС «Прецедент», необхідно мати обліковий запис у цій системі або зареєструвати новий. Після цього на сторінці з тарифами (https://precedent.ua/tariffs) потрібно ввести промокод у відповідне поле.

    У разі виникнення запитань можна звернутися до служби технічної підтримки за посиланням: https://precedent.ua/contact.

    Что-то они уже передумали и промокод уже у них не работает, я у них спросил по этому поводу и вот, что они мне ответили:

     

     

    Доброго дня!

    Враховуючи часткове відкриття доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень України для судів, повідомляємо Вам про припинення дії пропозиції безкоштовного доступу за промокодом "VS2022".

    Натомість маємо для Вас акційну пропозицію для оплати системи "Прецедент": «Сплати за тарифний план, отримай знижку або додатковий час та допоможи Збройним Cилам України».

    Для того, щоб скористатись акційною пропозицією, необхідно перейти на сторінку з тарифами (https://precedent.ua/tariffs), обрати один із існуючих тарифних планів та варіантів акційної пропозиції, натиснувши на відповідний баннер - «Отримати знижку -30%» або «Отримати додатковий час +30%». Також можливо ввести промокоди самостійно ZSU30MONEY або ZSU30TIME.

    Деталі акції за посиланням: https://precedent.ua/action_zsu

    Після зарахування коштів, ми сплачуємо податки з цієї суми та перераховуємо 50% від такої суми на спеціальний рахунок в НБУ для допомоги армії.

    Зараз країні необхідна й економічна підтримка, долучайтесь до підтримки ВВП країни, підтримуючи малий бізнес.

    Разом до перемоги! Підтримуємо разом наші Збройні Cили України та економіку держави!
    ??
    Контакт просимо здійснювати за телефоном +38(096) 885-42-45 (Анастасія, Дмитро) та електронною поштою:   [email protected]

    --

    З повагою,
    Команда «Прецедент»®
    .

    • Like 1
  19.  

    https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1263647/

     

    Друзі, якщо під час воєнного стану вам потрібен доступ до інформаційно-правової системи «Прецедент» ® 2.0, то ми залюбки ділимося промокодом – VS2022 (для тестового доступу).

    Він наданий нашими колегами з ІПС «Прецедент» для всіх правників, яким потрібно користуватися системою в цей нелегкий для країни час у зв’язку із закриттям доступу до ЄДРСР.

    Зазначимо, що вказаний промокод діє на період введення воєнного стану.

    Щоб скористатися ІПС «Прецедент», необхідно мати обліковий запис у цій системі або зареєструвати новий. Після цього на сторінці з тарифами (https://precedent.ua/tariffs) потрібно ввести промокод у відповідне поле.

    У разі виникнення запитань можна звернутися до служби технічної підтримки за посиланням: https://precedent.ua/contact.

    • Like 1
  20. В 31.03.2022 в 15:38, Лев сказал:

    Интересно, какая позиция апелляционных судов? Реестр судебных решений закрыт...

    https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1263647/

     

    Друзі, якщо під час воєнного стану вам потрібен доступ до інформаційно-правової системи «Прецедент» ® 2.0, то ми залюбки ділимося промокодом – VS2022 (для тестового доступу).

    Він наданий нашими колегами з ІПС «Прецедент» для всіх правників, яким потрібно користуватися системою в цей нелегкий для країни час у зв’язку із закриттям доступу до ЄДРСР.

    Зазначимо, що вказаний промокод діє на період введення воєнного стану.

    Щоб скористатися ІПС «Прецедент», необхідно мати обліковий запис у цій системі або зареєструвати новий. Після цього на сторінці з тарифами (https://precedent.ua/tariffs) потрібно ввести промокод у відповідне поле.

    У разі виникнення запитань можна звернутися до служби технічної підтримки за посиланням: https://precedent.ua/contact.

    • Like 1
  21. 2 часа назад, Лев сказал:

    А Хартия защиты потребителей была принята 25 сессией Консультативной Ассамблеи Совета Европы в 1973 году...

    Если быть точным, то принята Резолюцией Парламентской Ассамблеи Совета Европы N 543 (1973) от 17 мая 1973 г.

    • Like 2