Bolt

Пользователи
  • Число публикаций

    35049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1205

Сообщения опубликованы Bolt

  1. 5 часов назад, Alekc58 сказал:

    Я так расстроилась....Пришло на почту - 

    Л...... І.......о, настав час обов'язкової планової актуалізації ваших анкетних даних, передбаченої законодавством.

    Просимо вас до 28-03-2022 надати до банку необхідну інформацію зручним для вас способом:
     
    pict1
    завантажте фото документів через Приват24 за інструкцією;
     
     
    pict2
    зверніться до будь-якого відділення ПриватБанку з паспортом та ІПН(оригінали)
     
     
    Зауважте: якщо дані не буде оновлено вчасно, ми змушені будемо обмежити операції за вашими рахунками й картками.
    Просимо вас із розумінням поставитися до прохання банку, продиктованого вимогами чинного законодавства.

    Они постоянно такое пишут... Не обращайте внимания...

    • Like 2
  2. 3 минуты назад, Bolt сказал:

    Да уж... Странный судья...

    https://reyestr.court.gov.ua/Review/103065560

    При этом он сам цитирует норму закона...

    Категорія справи №  487/2076/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
    Надіслано судом: 08.02.2022. Зареєстровано: 09.02.2022. Оприлюднено: 10.02.2022.
     
    Номер судового провадження: 2/487/300/22

    Державний герб України

    Справа № 487/2076/21

    Провадження № 2/487/300/22

     

     

     

     

    У Х В А Л А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     

    07.02.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Савчук К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

    ВСТАНОВИВ:

    В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває вищезазначена цивільна справа.

    03.02.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, відповідно до якої вона просила судове засідання з розгляду справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

    Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

    Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

    Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

    Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

    Враховуючи те, що представник відповідача проживає поза межами міста Миколаєва, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання з розгляду справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

    Керуючись ст.212 ЦПК України, -

    УХВАЛИВ:

    Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

    Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10.02.2022 на 09.00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (веб посилання: vkz.court.gov.ua) за участю позивача представника відповідача ОСОБА_2 (логін користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

    Ухвала оскарженню не підлягає.

     

    Суддя                                  В.О. Гаврасієнко

  3. 5 часов назад, Alekc58 сказал:

    Пришло мне сейчас на почту - По справі №487/2076/21 призначено слухання Дата та місце слухання "22.02.2022 13:30, 54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, кімната не вказано"   Что это означает? Видеоконференция?

    Ну Вы должны быть в суде, а они могут вопреки ЦПКУ где угодно...

    • Confused 1
  4. 5 часов назад, Alekc58 сказал:

    Пришло мне сейчас на почту - По справі №487/2076/21 призначено слухання Дата та місце слухання "22.02.2022 13:30, 54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, кімната не вказано"   Что это означает? Видеоконференция?

    Да уж... Странный судья...

    https://reyestr.court.gov.ua/Review/103065560

  5. 20 минут назад, Ксенія... сказал:

    Эта организация существует на дотациях от стран. И как всем в этом мире, кто заработал на ковиде, им захотелось и дальше получать деньги и делить между развивающимися странами. 

    Как обычно все замешано на деньгах. 

    Верно... Я думаю если бы не деньги, то вообще бы не было ничего этого всего...

    • Like 1
    • Sad 1
  6. 4 минуты назад, centurion сказал:

    Это то, что не увидел. С какой целью было  скрывать данные ЧИ? Непонятно. 

    Ещё более непонятно, чем мы можем помочь... Если только у человека дело принципа, тогда другое дело... А то многие выгоду ищут... Но при такой сумме выгоды не найти и они коллекторы это знали конечно выписывая ИНН на такую сумму...

    • Like 3
  7. 10 минут назад, centurion сказал:

    Ой, пардон. Это нотарь оттуда. А почему данные ЧИ заретушированы? Неужели тайна за семью печатями? 

    Там ещё полутайна сумма взыскания...)) и почти половина из неё это на нотариуса... Я вообще удивляюсь, что на такую сумму ИНН сделан, но хотя я и 2700 встречал когда-то...

    • Like 2
  8. 8 минут назад, centurion сказал:

    Ой, пардон. Это нотарь оттуда. А почему данные ЧИ заретушированы? Неужели тайна за семью печатями? 

    Да там ФВМ так волновался и старался всё заретушировать, что нужно и что ненужно, но всё равно всего самого главного не смог...)) Да какая там тайна написано ведь Роман Роман...))

    • Like 1
    • Haha 1
  9. 3 минуты назад, centurion сказал:

    ЧИ в нотариальном округе Киевской области. Так что если неувязка с территориальностью, сам понимаешь. 

    А там хоть Роман Роман, хоть Баден - Баден )))

    Нет, то не ЧИ, а ЧН в КО... Так, что это нормально...

    А Роман это фамилия и Роман это имя...

    Приватний виконавець Стан Виконавчий округ Номер посвідчення Дата видачі посвідчення Адреса офісу Дата рішення про надання права на здійснення діяльності Помічники Дата внесення до реєстру
    Роман Роман Михайлович діє Закарпатська обл. 0223 01.10.2018 90400, Закарпатська обл., м. Хуст, Незалежності майдан, 9, прим. 3-5, 9 , тел. +380980895565, факс +380674808350, моб. +380965782393, [email protected] 24.09.2018 Росоха І. І., Палінчак М. М. 15.11.2018
  10. 5 часов назад, Dianabor1997 сказал:

    Я извиняюсь что так долго,у меня просто и другие проблемы, сегодня пришли документы на почту, сейчас загружу  фото, буду благодарен за помощь, или хотябы "зразок" что писать на суд.  и еще, в листе указано чтобы я появился к ним в офис. хотя они не в моем городе , это частный исполнитель, ехать далеко та и нету авто сейчас.

    Не надо никуда ехать... Это просто так написано...

    • Like 2
  11. 48 минут назад, centurion сказал:

    Вы проживаете в Киевской области ?

    А причём тут Киевская область...? Он проживает скорее всего в Закарпатской области, это видно из Романа Романа... 

  12. 9 часов назад, Лев сказал:

    У меня был случай - должника-алиментщика исполнительница так развела. Оказалась знакомой взыскательницы...

    Да по алиментам это уже давно отработанная схема развода, это именно с алиментов и пошёл этот разводяк... С алиментами такие обманные схемы давно практикуются, они там можно сказать зародились, я в семейном праве уже 25 лет практикую, поэтому насмотрелся всякого...

    • Like 1
    • Sad 1
  13. 9 часов назад, Лев сказал:

    Не настолько исполнители тупые, чтобы по добросовестной безграмотности. Особенно, если банк взыскатель...

    Не знаю, но по моим наблюдения больше кажется неграмотные просто...

    • Like 2
  14. 28 минут назад, Ксенія... сказал:

    И скорее всего в цепочке из других автомобилей. Где интервал между машинами минимальный. С кучей водителей которые пытаются по встречке обгон сделать. Я уже к своим, 37 лет, через целую область еду. Дорога местами хорошая, местами просто яма, на яме. Правда я на автобусе, не на Бентли. 

    А вот как раз и нет... Там вообще никого никого не было, за всё это время нам встретилось может  быть до сотни машин и не более и то всё больше грузовые... Там люди уже знают эту дорогу, это мы не знали... Я вообще не думал, что у нас такое может быть, это как какой то зомболенд, там вообще нет ни посёлков, а если есть то разбитые без людей, живых людей за всё это время не встретили, только какой то брошенный аэродром... И это всё в Николаевской области... У меня возникло подозрение тогда когда навигатор на эту дорогу не показывал путь...

    • Like 1
    • Confused 1
  15. 5 минут назад, Лев сказал:

    Беда в том, что сами госисполнители бывает советуют платить непосредственно взыскателям...

    Да такое тоже есть и непонятно, то ли по неграмотности, то ли специально чтобы навредить...

    • Like 3
  16. 8 минут назад, Ксенія... сказал:

    Так у нас дорог для Бентли нет. Мне кажется выбор не очень удачный. Разве сразу продать. 

    Да уж, это точно, а что ж они тогла там строят на своём ВБ... Недавно попал тут на одну дорогу международного значения у нас в стране, так офигел просто... Мы проехали расстояние в 70 км в течении 6-7 часов примерно... Я даже не думал, что такое бывает... И деваться некуда, никак не объехать...

    • Like 1
    • Confused 1
  17. 1 минуту назад, Ксенія... сказал:

    А с этого места по подробнее, на какой автомобиль Вас можно поймать?

    Да это шутка...)) Хотя может на новый Бентли...))

    • Like 2
    • Thanks 1
  18. 2 минуты назад, Ксенія... сказал:

    Конечная цель - следующие выборы. Вот теперь в эту массовку ещё пенсионеров нужно добавить.  

    Всё ради выборов... Оно то конечно удобно не за свои деньги подкупать избирателей... И тратиться не надо, за всё они сами и заплатят налогами...

    • Like 3
  19. 9 минут назад, Лев сказал:

    Или сматрфон с интернетом для связи из-под земли с надземным миром:

    http://broadcast.net.ua/ru/news-broadcast/5991-vaktsynovani-ukraintsi-vikom-vid-60-rokiv-zmozhut-otrymaty-bezoplatnyi-smartfon-i-pilhovyi-internet-zelenskyi

    Давали бы сразу по автомобилю, то может и я сделал бы...))

    • Like 1
    • Confused 1
  20. 3 минуты назад, Лев сказал:

    Пока это тотальный справочник персональных данных, а скоро превратится в справочник по биографиям...

    И в кормилицу заодно...

    • Like 2
  21. 6 минут назад, Ксенія... сказал:

    Меня временно вакцина не беспокоит, на даном этапе меня очень Дія  пугает. Что то они к ней очень много всяких функций присоединили. Вот где троянский конь. 

    Однозначно... Это зло себя ещё покажет во всей красе...

    • Like 3
  22. 14 часов назад, они сказал:

    Помогите советом! История такова. Есть решение апелляционной инстанции, согласно решению суда, оплачена вся сумма. КК уже после поступления на расчетный счёт денег, идут в суд и берут виконавчи документы на это же решение, по которому уже полностью все оплачено. И подают исполнителю. После чего исполнитель открывает виконавче провадження. Мною отправлено письмо исполнителю, предоставлены квитанции , где четко указано номер справи и сумми. И отправлено заява про закриття виконавчего провадження. Реакции исполнителя нет. В устной форме, ответ был такой, я отправил запрос КК и жду от них ответа, может быть вы подделали документы. .. исходя из того , что КК, говорил, что даже если вы исполните решение суда, вы все равно нам должны.... Мы так считаем... Давайте н- сумму долларов и мы о вас забудем. Естественно, что дарить дополнительную сумму , никто не хочет. Думаю, что это обычное давление помогите советом, что можно сейчас сделать, что бы в будущем избежать подобного давления и закрыть сейчас виконавче провадження. Спасибо

    Зачем надо было платить... Сколько раз учить, что платить надо только желательно через ИП...

    • Like 3