Stas86

Пользователи
  • Число публикаций

    13
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Stas86

  1. судимся с приватом, но тут  проблема вытекла: исковую давность не принимают т.к. мы платили и этим признавали долг, а на самом деле у нас 2 договора - аванс и основной, но расчетный счет один, но привату удобно чтобы мы платили на основной поэтому зачисляли на основной, и тем самым прирывали ИД, но это противоречит условиям второго договора(аванс). И вот думаю может подать в суд чтобы пересчитали те платежи на второй договор?

  2. Если квартиру кот. находится в ипотеке уничтожить(спалить, разобрать), то какие последствия последуют со стороны банка? Договор страхования не действует. По договору - судебный процесс. Прошу высказать свое мнение.

  3. как обезопасить ипотечную квартиру от взыскания по задолженности по кредитному договору?

    Если в квартиру прописать 2-го несовершеннолетнего ребенка, это увечит возможность защиты?

    Может имеются и другие способы?

  4. требуется адвокат для решения спора с Приватбанком. Краткая хронология: в 2007 оформлен кредит на сумму 25000 у.е., 17мес. проплачивали в срок, 5 мес. не платили, Приват подал в суд получил решение на взыскание, ничего не взыскивали 4 года, а сегодня подали иск 47000 у.е. из них 25000(взысканные) и 24000у.е.(проценты и пеня, комиссионные), когда мы предъявили решение по 25000 у.е. взысканным, тогда Приват пересмотрел свои исковые требования и на сегодня требует 24500у.е. проценты и пеню за 4 года. Готов на консультацию и на сотрудничество, если имеются способы противостоять Привату. 0990138978 Станислав. Спасибо 

     прописал ребенка но в суде еще не заявлял, договор страхования не действует, нашел 4 платежа не учтенных в расчете предоставленном в суде, также банк просит 160 у.е. якобы за страховые платежи, но страховая дала письменный ответ что договор не действует. т.к. нет платежей

  5. требуется адвокат для решения спора с Приватбанком. Краткая хронология: в 2007 оформлен кредит на сумму 25000 у.е., 17мес. проплачивали в срок, 5 мес. не платили, Приват подал в суд получил решение на взыскание, ничего не взыскивали 4 года, а сегодня подали иск 47000 у.е. из них 25000(взысканные) и 24000у.е.(проценты и пеня, комиссионные), когда мы предъявили решение по 25000 у.е. взысканным, тогда Приват пересмотрел свои исковые требования и на сегодня требует 24500у.е. проценты и пеню за 4 года. Готов на консультацию и на сотрудничество, если имеются способы противостоять Привату. 0990138978 Станислав. Спасибо 

     прописал ребенка но в суде еще не заявлял, договор страхования не действует, нашел 4 платежа не учтенных в расчете предоставленном в суде, 

  6. Да, я много лет успешно борюсь с банками в суде на стороне должников.

    В указанных решениях ничего, опровергающего того, что я сказал нет.

    Вы не можете аргументированно опровергнуть то что я сказал.

    Надо понимать правовую природу института исковой давности.

    Попробую последний раз объяснить опровергая на примере ваши сентенции.

    01.01.2000 г. заключен кредит на 1 млн. 10 лет. каждый месяц необходимо, согласно графика, платить 10000 грн. первая просрочка на сумму 100 грн. (9900 оплачено) произошла 01.03.2000 года. потом были другие платежи. Но, срок ИД с взыскания всей суммы кредита истек, по Вашей логике, 01.03.2003 г. УРА! Мы банку уже не должны миллион! Так? Смешно

    01.01.2000 г. заключен кредит на 1 млн. 10 лет. каждый месяц необходимо, согласно графика, платить 10000 грн. последний платеж (окончание срока возврата кредита) 29.12.2009 года. Ежемесячная оплата до 1-го числа месяца. Должник не погашает долг вообще. ИД, по Вашему с Вашим коллегой, мнению истекает 29.12.2012 г. Банк подает в суд о взыскании кредита 28.12.2012 г. Теперь банк кричит "УРА!" Вы мне должны заплатить все платежи за все 10 лет!!! Еще смешнее.

    теперь как правильно.

    но для начала приведу цитату ч.10 ст.11 ЗУ "О защите прав потребителей"

    Якщо кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує внаслідок порушення споживачем умов договору право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, або на вилучення продукції чи застосування іншої санкції, він може використати таке право лише у разі:

    1) затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше - на три календарні місяці; або

    2) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; або

    3) несплати споживачем більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; або

    4) іншого істотного порушення умов договору про надання споживчого кредиту.

    Якщо кредитодавець на основі умов договору про надання споживчого кредиту вимагає здійснення внесків, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі внески або повернення споживчого кредиту можуть бути здійснені споживачем протягом тридцяти календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - шістдесяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитодавця. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитодавця втрачає чинність.

    1 вариант. Кредитор требовать погашения кредита не имеет прва, поскольку нет существенного нарушения условий договора (ч.10 ст. 11 ЗУ "О ЗПП") Но право кредитора на часть платежа за февраль 2000 года в сумме 100 грн. нарушено 02.03.2000. Соответственно ИД по взысканию 100 грн. истекает 02.01.2003 г.

    2 вариант: право кредитора на получение первого платежа нарушено 02.02.2000 г. согласно п.1 ч. 10 ст. 11 ЗУ "О ЗПП" 02.03.2000 г. кредитор имеет право требовать вернуть кредит полностью. через 30 дней кредит не возвращается. 01.04.2000 г. закончился срок выполнения обязательства с возвращения кредита, 02.04.2000 г. нарушено право кредитора на возвращение кредита (ч.5 ст. 261 ГКУ, ч.10 ст. 11 ЗУ "О ЗПП") и начинает истекать срок ИД, который закончится 02.04.2003 г.

    у меня ситуация такая: в 07.06.2007г. оформлен ипотечный кредит на 20800у.е. сроком на 20 лет;, в 01.03.2009г прекратили платежи; на 30.08.2009г. банк обращается в суд с обращением взыскания: 1)просроченных платежей за 5 месяцев и штрафныхсанкций; 2) взыскания всей суммы долга по кредиту. Суд удовлетворил требования и 26.10.2009г. решение вступило в силу, но договор не расторгнут. Ответчик 20.11.2009г. предоставляет доверенность на продажу с вытягом на заставленную в ипотеке квартиру. Банк в свою очередь не воспользовался ни решением суда ни доверенностью на продажу. 20.02.2013г. банк требут по кредитному договору пеню, комиссию, проценты за пользование кредитными средствами кот. были взысканы 26.10.2009г. Вопрос можно ли в этой ситуации применить срок исковой давности или какие другие варианты??

  7. Исковые требования 25000у.е. из них: 169у.е тело кредита; 1700 у.е. комиссионные; 10000 у.е.- проценты начисленные (на взысканные 22600у.е. по решению суда кот. вступило в силу 26.10.2009г.) с 26.10.2009г. по 20.02.2013г.;  12000у.е - пеня начисленная (на взысканные 22600у.е. по решению суда кот. вступило в силу 26.10.2009г.) с 26.10.2009г. по 20.02.2013г. Тут вытекает вопрос - насколько правомерно начисляются эти суммы;  - можно ссылаясь, что квартира необходима не осуществлять прямое взыскание на квартиру, а через исполнительный орган рассрочкой выплатить.

  8. в 2007 оформлен кредит на сумму 25000 у.е., 17мес. проплачивали в срок. 5 мес. не платили, в 2009г. Приват подал в суд получил решение на взыскание, мы предоставили доверенность на продажу и вытяг на залоговую квартиру.  банк ничего не взыскивали 4 года, На протяжении после вынесения решения ежемесячно проплачивали макс. 125USD( по договору положено 283USD). Сегодня подали иск 47000 у.е. на взыскание квартирыв, но при том речь не видут о расторженнии проблемного кредитного договора, из них 23000(взысканные) и 24000у.е.(проценты и пеня, комиссионные), когда мы предъявили решение по 23000 у.е.(взысканным по решению суда в 2009г.) взысканным, тогда Приват пересмотрел свои исковые требования и на сегодня требует 24500у.е. проценты и пеню за 4 года. Не могу разобраться как применяется ПД.  Готов на консультацию и на сотрудничество, если имеются способы противостоять Привату. 0990138978 Станислав. Спасибо  

  9. Исковые требования 25000у.е. из них: 169у.е тело кредита; 1700 у.е. комиссионные; 10000 у.е.- проценты начисленные (на взысканные 22600у.е. по решению суда кот. вступило в силу 26.10.2009г.) с 26.10.2009г. по 20.02.2013г.;  12000у.е - пеня начисленная (на взысканные 22600у.е. по решению суда кот. вступило в силу 26.10.2009г.) с 26.10.2009г. по 20.02.2013г. Тут вытекает вопрос - насколько правомерно начисляются эти суммы;  - можно ссылаясь, что квартира необходима не осуществлять прямое взыскание на квартиру, а через исполнительный орган рассрочкой выплатить.

  10. в 2007 оформлен кредит на сумму 25000 у.е., 17мес. проплачивали в срок. 5 мес. не платили, в 2009г. Приват подал в суд получил решение на взыскание, мы предоставили доверенность на продажу и вытяг на залоговую квартиру.  банк ничего не взыскивали 4 года, На протяжении после вынесения решения ежемесячно проплачивали макс. 125USD( по договору положено 283USD). Сегодня подали иск 47000 у.е. на взыскание квартирыв, но при том речь не видут о расторженнии проблемного кредитного договора, из них 23000(взысканные) и 24000у.е.(проценты и пеня, комиссионные), когда мы предъявили решение по 23000 у.е.(взысканным по решению суда в 2009г.) взысканным, тогда Приват пересмотрел свои исковые требования и на сегодня требует 24500у.е. проценты и пеню за 4 года. Не могу разобраться как применяется ПД.  Готов на консультацию и на сотрудничество, если имеются способы противостоять Привату. 0990138978 Станислав. Спасибо