Pavel2001

Пользователи
  • Число публикаций

    168
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Весь контент пользователя Pavel2001

  1. Респект и уважуха. Хорошо у ВАС получилось обменять баксы на гривню,да ещё по курсу 1/1.
  2. Ну что сказать ? Даун своё дело сделал, даун может уходить. А за януовоща он стоит горой , потому как чувствует лагерную близость к сотоварищу,он для него непререкаемый авторитет. Такая у них даунтянская психология. Таким в Европу не нужно , да и Европе таких не нать....Пусть живёд себе в своём даунбасике.
  3. Упссс... Налетели на человека ,вот он и перенервничал. Я его понимаю. Ну не знает человек что есть много кодексов.Ну ВЫ же поняли о чём он пишет(Болт и Обеликс). Не могут быть все юристами. Я давно замечал за ВАМИ такие моментики. Вы всем пытаетесь показать и доказать что ВЫ юристы. Возможно....Возможно что ВЫ хорошие юристы. Человек обратился за помощью не именно к ВАМ ,а прежде всего на форум. И если вам не нравится что кто-то не является юристом , то просто не отвечайте.Кроме ВАС на форуме есть ещё много пользователей!!! Извините конечно,накипело.Я давно хотел написать ВАМ об этом.Особенно товарищу с резьбой. PS. Самое лучшее доказательство ВАШИХ успехов , это ссылки ,перейдя по которым МЫ все сможем убедиться в ВАШИХ многочисленных победах. Советовать почитать и запомнить все кодексы ,это одно. А помочь человеку цитатой,ссылочкой на закон,фразой из решения (возможно принятого при ВАШЕМ участии), это совсем другое...
  4. Ну пусть будет ТАС. Не в этом смысл. Смысл в сообщении которое я ВАМ написал-http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6166#entry86585 А сокращение ТАС,лично для ВАС может означать- (Только Актуальные Советы) А ТАСС я пишу потому что у меня кнопка зассссссссссссссссссссссстряла..............
  5. Ну значит у чувака ,ну оооочееень хорошие связи... Или как говорил один учёный про теорию вероятности : Если посадить за рояль бесконечное количество обезьян и дать им возможность бесконечное количество раз ударять по клавишам ,то рано или поздно , одна из них исполнит 5 симфонию. Вот так и с этим судьёй,просто ему чудовищно не везёт.
  6. Форумчане !!! Срочно нужна помощь. Нужна хорошая копия "Заявки на видачу валюты" от ТАСС Банка. Копию прошу закинуть мне на ящик, [email protected] , ни в коем случае не для всеобщего обозрения,а только мне на ящик. Дело в том,что кредитины получили ухвалу о предоставлении в суд такой заявки. У них её нет,на 100%. Я думаю ,что они сейчас нарисуют по быстрому и поэтому мне нужен настоящий образец такой заявки. Что бы я смог в заседании суда сравнить ту "липу",которую припрут кредитины с оригиналом. Пожалуйста, кто имеет такую бумажку от ТАСС банка, отзовитесь. Очень нужно. Заседание на 12,12,2013 года.
  7. Форумчане !!! Срочно нужна помощь. Нужна хорошая копия "Заявки на видачу валюты" от ТАСС Банка. Копию прошу закинуть мне на ящик, [email protected] , ни в коем случае не для всеобщего обозрения,а только мне на ящик. Дело в том,что кредитины получили ухвалу о предоставлении в суд такой заявки. У них её нет,на 100%. Я думаю ,что они сейчас нарисуют по быстрому и поэтому мне нужен настоящий образец такой заявки. Что бы я смог в заседании суда сравнить ту "липу",которую припрут кредитины с оригиналом. Пожалуйста, кто имеет такую бумажку от ТАСС банка, отзовитесь. Очень нужно. Заседание на 12,12,2013 года.
  8. А Я ДЕЛАЮ ПО ДРУГОМУ. Нахожу сайты с различными объявлениями. Даю невинное объявление,например "Продам срочно автомобиль ВАЗ -099,в связи с выездом.Звонить круглосуточно.Цена договорная(вставить очень низкую цену) и телефон кредитинов. Эффект замечательный. А ведь можно дать объявление и "маниакального плана",ну в смысле(массаж на дому у клиента и так .д -недорого)
  9. Легко сказать...Адекватный судья.Они теперь в основном все ............... Как заставить апеляшку назначить фин-экспертизу ,если я в первой инстанции заявлял клопот про вытребування и на словах добавил(для последующего проведения фин-эк экспертизы).А теперь ломаю голову ,что через неделю апеляшка и они меня спросят-а вы в первой инстанции требовали? невидим такого клопотання...досвидания !!!!
  10. Конечно нет. Предусмотрено что на счет 2230 в таком-то отделении банка. Никаких доп соглашений,никаких уведомлений о открытии счёта. НИ_ЧЕ_ГО. И в суд представить ничего не могут,
  11. Половину в доларах,а когда закрылось отделение то в гривне через прихват . но чеков для сверки у них нет .это я знаю
  12. А если не получается доказать что не получал , но получается доказать что вместо долларов получил гривню .. Ответьте пожалуйста, ситуация срочная.
  13. Народ. я из соседней ветки по кредитинам. Если у кого есть письмо от Нац Банка и нацкомфина,про то что у ВП нет валютной лицензии,прошу скинуть хорошего кач копию вот сюда [email protected] (желательно поскорее скинуть,это в ваших интересах) Готовлю позов про визнання договора отступления,недействительным и нужны письма с подтверждение отсутствия лицензий. Я к ВП ничего не имею,я не их клиент,но если появилась возможность потягать их по судам,почему нет ?
  14. Люди добрые,скиньте пожалуйста ссылки ВСУ по таким вопросам: Недоказанность суммы долга(отсутствие розрахункив и прочих платёжник доков) Отсутствие уведомления должника (валютный кредит, свед-вектор-КИ) Отсутствие лицензии-(если такие решения уже есть,я не могу найти ни одного !
  15. Больше всего меня интересует ,как заставить принести оригиналы переуступки ?,если судья,к примеру,посчитает копии заверенные нотариусом,надлежащими доказательствами ??!! (прошу учесть то,что уже было две ухвалы явиться в суд с оригиналами всего.Поэтому оно и припёрлось,автобусом,видать на машину не заработал ещё)
  16. Новости с фронта вчера было заседание ,на которое явился представитель от КИ.По доверенности подписаной Конько. Принёс с собой копию заверенную нотариусом .реестра должников,я мельком её просмотрел ,но представитель КИ на отрез отказался оставить копию реестра в суде ,ссылаясь на ком-тайну. Я задал ему три вопроса- Вопрос первый 1, КИ нє набули жодного права вимоги ,так як наступне відступлення прав не передбачено ,в силу відсутності такого пункту в договорі між Свед та ВП. Та в силу статті -1083 Ответ КИ-(очень долго рылся в портфеле и в конце-концов сказал ,что такой информацией не обладает ).Потом произнёс фундаментальную речь-Я вам кажу та завіряю ВАС,Ваша честь, що цей договір діє та ми вже багато раз вигравали справи . вопрос второй 2.Яким чином ви нарахували пені та штрафи та взагалі ,як ви дієте без валютної ліцензії --Ми маємо ліцензію --Прошу предоставити суду (опять ищет в папках и в потфеле) КИ Ваша честь,нам не потрібна ліцензія так як банкам ,згідно з листа Нацбанка не потрібно ген-ліцензії Я -Ви не є банком,а ві є фін установою,та вашу діяльність регулює Нац-Банк ,ви маєте мати ліцензію Ки- Я ще раз вам повторюю що вона нам не потрібна ,бо ми від вас хочемо гривню. Я--А як ви тоді нарахували пеню та штраф та як позичальник взагалі мав виконувати свій обов"язок ? тут он снова искал что то в портфеле,так ничего и не нашел. вопрос 3 Я--У вас не виникло ніякого права,згідно розпорядження 231 (прочитав розпорядження).Відповідач не є субектом господарювання .Скажіть як це могло відбутись в розріз з роспорядженням КИ-- А воно вже не дійсно,бо апеляція скасувала. Я--Яка апеляція,маєте доказ ? КИ-- Ні,при собі нема, но я на слідуючій раз принесу . Тут вдруг КИ говорит,размахивая квитанцией с касы о получении денег(к моему удивлению настоящей) -А я вам задам свой вопрос,Вы получали деньги или нет ? -Я Из материалов справы я не наблюдаю -Ки Я вас прямо спросил а вы не отвечаете -Я \отвечать на этот вопрос моё право,а для вас,доказательство этого факта,является обязанностью,вот покажете нужные документы(первичные бух) тогда и отвечу.А пока я не буду пользоваться своим правом,но предоставлю возможность вам исполнить свои обязанности. дальше был ещё ряд моих вопросов по предоставлению оригиналов переуступки,на что КИ сказал что он считает заверенный нотариально договор,доказательством в суде и точка. Потом мы выяснили что должник не получал уведомление ни от кого,вообще,полный вакуум,ни свед ни тас ни ВП ни КИ не предупреждали. На что КИ товетило- У нас нема такої інформації. потом КИ добавило-згідно з рішенням веховнго суду(не успел записать какого). доказом того что есть долг ,есть подача иска в суд. ((кто знает что за решение такое ?) Потом мы выяснили что по реестру должников КИ приняли наш долг на 45% меньший чем требуют на суде. Я намекнул в суде,что они без лицензии провели непонятные дорахування и всё это подписала Матияш. Задал вопрос КИ -Я Вы имеете подтверждение полномочий Матияш -КИ Я в следующий раз привезу. -Судья к КИ -Вы что то насчитали должнику, после приёма долга -КИ- Да,насчитали(И начал перечислять суммы,по кредиту столько-то,по процентам,по пене ) Так как этот цирк продолжался 2,5 часа,судья объявила перенос заседания. Уважаемые знатоки, Вопрос Приедет ли ОН,на следующее заседание.? А вдруг предоставит полномочия Матияш и оригинал договора переуступки (судья очень холодно отнеслась к моему возражению ,что нотариальное заверение мне не катит,хочу оригинал,потому что с копий экспертизы не проведёшь,а я возможно буду требовать подчерковед-экспертизу ) Прошу умные советы в личку.Так как этот представитель точно прочтёт это всё,не хочется чтоб он был в курсе моих ответов.
  17. Да пусть человек выражовывается как хочет.Речь идёт о КРЕдиТИНАХ. а они заслуживают "чисто фени".Потому как методы у них,ещё те.
  18. Помеха конечно серьёзная.но в нашей стране аЗАРЬЁВЩИНЕ,всё возможно.
  19. Нет. Они пишут в своих пояснениях для суда,что договор находится в главном офисе и предоставленная копия,отвечает оригиналу.
  20. Народ,гляньте на время написания этой байды (6,45).Это прям с утра,прям во сне приходит информация из главного офиса.Вот какие сны снятся товарищам коЛОХторам,прям не жизнь у них,а сплошная работа,даже во сне.
  21. Вот что ВАМ предложит "ОНО",Это и есть их хвалёная акция.
  22. Новый смешок.Всем кто хочет уметь переводить с Украинского на Азиривску, рекомендую онлайн переводчик http://azirivka.blogspot.com/ вот образец решения суда,так ,если бы его читал сам.....???????ов.Н.Я У Х В А Л А ІМЄНЄМ УКРАЙіНІ 08 жавтня 2013 раку м. Вінніця Суддя Вінніцькаґі міськаґі суду Вінніцькайі абласті, Мєдяна Ю.В. разґлянувші пізавну заяву Таваріства з абмєжєнаю відпівідальністю «Фактарінґіва кампанія «Вєктар Плюс» да ОСОБА_2 пра звєрнєння стяґнєння на прєдмєт іпітєкі, - встанавів: Да суду з пізавам звєрнулісь ТОВ «Фактарінґіва кампанія «Вєктар Плюс» да ОСОБА_2 пра звєрнєння стяґнєння на прєдмєт іпітєкі. Ухвалію судді від 18 вєрєсня 2013 раку, капія якайі була надіслана пізівачу, вказана пізавна заява була залішєна бєз руху у зв'язку з нєвідпівідністю віміґам ст. 119 ЦПК Украйіні та надана страк для усунєння вказаніх в ухвалі нєдаліків. Відпівідна да Пастанаві Плєнуму Вєрхавнаґі Суду Украйіні від 12 чєрвня 2009 р. № 2 «Пра застасування нарм цівільнаґі працєсуальнаґі заканадавства прі разґляді справ у суді пєршайі інстанційі» - пізавна заява за змістам півінна відпівідаті віміґам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цім суді мають звєртаті асібліву уваґу, закрєма, на тє, ща у пізавній заяві півінні нє лішє містітісь пізавні віміґі, а й буті вікладєні абставіні, якімі пізівач абґрунтавує свайі віміґі, і зазначєні даказі, ща підтвєрджують кажну абставіну. В пізавній заяві пізівачєм нє зазначєна даказі, ща підтвєрджують кажну абставіну, наявність підстав для звільнєння від даказування, а самє: абґрунтаваній разрахунак забярґіванасті відпівідачів пєрєд пізівачєм за крєдітнім даґіварам № 0101\0508\71-110 від 15 лютаґі 2008 раку з пісіланням на дакумєнті пєрвіннаґі бухґалтєрськаґі та фінансіваґі абліку, ща відабражають дінаміку расту забярґіванасті та йійі піґашєння відпівідачєм, з пісіланням на намєр, назву та суму прізначєння платєжу, та нє зазначєні абставіні, якімі пізівач абґрунтавує нєвіканання відпівідачєм умів крєдітнаґі даґівару, відпівідна да ґрафіку піґашєння крєдіту, якій є дадаткам да зазначєнаґі віщє крєдітнаґі даґівару. Пазівачєм в пізавній заяві нє вікладєна абставін, якімі він абґрунтавує свайі віміґі в частіні рєалізаційі прєдмєта іпітєкі, а самє: апіс нєрухаміґі майна, за рахунак якаґі підляґають задавалєнню віміґі іпітєкадєржатєля; захаді щада забєзпєчєння збєрєжєння прєдмєта іпітєкі абя пєрєдачі йаґі в управління на пєріад да йаґі рєалізаційі, якща такі нєабхідні; пічаткава ціна прєдмєта іпітєкі для йаґі підальшайі рєалізаційі. 07 жавтня 2013 раку на адрєсу суду від пізівача надійшла заява пра усунєння нєдаліків, аднак піданаю заяваю нєдалікі ухвалі усунуті нє булі. Крім таґі, відпівідна да ч.8 ст. 119 ЦПК Украйіні, якща пізавна заява підається прєдставнікам пізівача, да пізавнайі заяві дадається давірєність чі іншій дакумєнт, ща підтвєрджує йаґі півнаважєння. Заяву пра усунєння нєдаліків від імєні пізівача ТОВ «Фактарінґіва кампанія «Вєктар Плюс» підана прєдставнікам ТОВ «Фактарінґіва кампанія «Вєктар Плюс» Кандаєваю Д.Р., аднак да заяві нє дадана давірєнасті чі іншаґі дакумєнта, ща підтвєрджує йійі півнаважєння. Зґідна з п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК Украйіні заява півєртається пізівачєві у віпадках, калі заяву від імєні пізівача підана асібяю, яка нє має півнаважєнь на вєдєння справі. Відпівідна да ч. 2 ст. 121 ЦПК Украйіні, пізавна заява півєртається пізівачу, якща він нє усунув нєдалікі пізавнайі заяві, яку булі залішєна бєз руху. Віхадячі з навєдєнаґі віщє, пізавну заяву ТОВ «Фактарінґіва кампанія «Вєктар Плюс» да ОСОБА_2 пра звєрнєння стяґнєння на прєдмєт іпітєкі, слід вважаті нєпіданаю та півєрнуті пізівачу. На підставі вікладєнаґі та кєруючісь ст. 121 ЦПК Украйіні суддя, - у х в а л і в: Пазавну заяву Таваріства з абмєжєнаю відпівідальністю «Фактарінґіва кампанія «Вєктар Плюс» да ОСОБА_2 пра звєрнєння стяґнєння на прєдмєт іпітєкі, вважаті нєпіданаю та півєрнуті пізівачу. Ухвала міжє буті аскаржєна в апєляційнаму пірядку да Апєляційнаґі суду Вінніцькайі абласті чєрєз Вінніцькій міській суд Вінніцькайі абласті пратяґім п'яті днів з дня атрімання капійі ухвалі. Суддя:
  23. Нееееее.Я пробовал в Эпицентре прикупить одну вещичку за 16 тыщ.специально подходил к столику Эльфо-кредитования,показал паспорт и данные,подумали десять минут,звонили,уточняли и в результате отказали... Правильно поступили.Я ж отдавать и не собирался.. Новый смешок.Всем кто хочет уметь переводить с Украинского на Азиривску, рекомендую онлайн переводчик http://azirivka.blogspot.com/
  24. А где шпионы от КИ.Почему не предлагают акций и розыгрышей? Вот в ветке про Векторов это всё имеется....Аж обидно. ну где же вы,КИмуровцы ????????? Товарищи из Кредитных Ин,мы вас ждём.Хотим акций по урегулированию ВАШИХ проблем.