Pavel2001

Пользователи
  • Число публикаций

    168
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Сообщения опубликованы Pavel2001

  1. Siringa, куча твоих клонов и пара - тройка неадэкватов не удержала твою тему.

     

    Дело сделано - тему кончили, результат достигнут.

     

    Здесь больше делать нечего B)  :)

     

    Ну что сказать ? Даун своё дело сделал, даун может уходить.

    А за януовоща он стоит горой , потому как чувствует лагерную близость к сотоварищу,он для него непререкаемый авторитет. Такая у них даунтянская психология. Таким в Европу не нужно , да и Европе таких не нать....Пусть живёд себе в своём даунбасике.

    • Like 2
  2. Упссс... Налетели на человека ,вот он и перенервничал. Я его понимаю. Ну не знает человек что есть много кодексов.Ну ВЫ же поняли о чём он пишет(Болт и Обеликс). Не могут быть все юристами. Я давно замечал за ВАМИ такие моментики. Вы всем пытаетесь показать и доказать что ВЫ юристы. Возможно....Возможно что ВЫ хорошие юристы.

    Человек обратился за помощью не именно к ВАМ ,а прежде всего на форум. И если вам не нравится что кто-то не является юристом , то просто не отвечайте.Кроме ВАС на форуме есть ещё много пользователей!!!

    Извините конечно,накипело.Я давно хотел написать ВАМ об этом.Особенно товарищу с резьбой.

     

    PS. Самое лучшее доказательство ВАШИХ успехов , это ссылки ,перейдя по которым МЫ все сможем убедиться в ВАШИХ многочисленных победах. Советовать почитать и запомнить все кодексы ,это одно. А помочь человеку цитатой,ссылочкой на закон,фразой из решения (возможно принятого при ВАШЕМ участии), это совсем другое...

    • Like 1
  3. А почему Вы упорно пишите ТАСС Банк, а не ТАС Банк...

     

    ТАСС это Телеграфное Агенство Советского Союза.

     

    А вот банк называется ТАС в честь дочери его создателя Тигипко Анны Сергеевны...

     

    http://politrada.com/dossier/persone/id/2251

     

    Ну пусть будет ТАС. Не в этом смысл. Смысл в сообщении которое я ВАМ написал-http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6166#entry86585

     

    А сокращение ТАС,лично для ВАС может означать- (Только Актуальные Советы)

     

    А ТАСС я пишу потому что у меня кнопка зассссссссссссссссссссссстряла..............

    :rolleyes::ph34r::D

    • Like 1
  4. Ну значит у чувака ,ну оооочееень хорошие связи...

    Или как говорил один учёный про теорию вероятности :

     Если посадить за рояль бесконечное количество обезьян и дать им возможность бесконечное количество раз ударять по клавишам ,то рано или поздно , одна из них исполнит 5 симфонию.

    Вот так и с этим судьёй,просто ему чудовищно не везёт.

  5. Форумчане !!! Срочно нужна помощь.

    Нужна хорошая копия "Заявки на видачу валюты" от ТАСС Банка.

    Копию прошу закинуть мне на ящик,  [email protected] , ни в коем случае не для всеобщего обозрениятолько мне на ящик.

    Дело в том,что кредитины получили ухвалу о предоставлении в суд такой заявки. У них её нет,на 100%. Я думаю ,что они сейчас нарисуют по быстрому и поэтому мне нужен настоящий образец такой заявки. Что бы я смог в заседании суда сравнить ту "липу",которую припрут кредитины с оригиналом.

    Пожалуйста, кто имеет такую бумажку от ТАСС банка, отзовитесь. Очень нужно. Заседание на 12,12,2013 года.

  6. Форумчане !!! Срочно нужна помощь.

    Нужна хорошая копия "Заявки на видачу валюты" от ТАСС Банка.

    Копию прошу закинуть мне на ящик,  [email protected] , ни в коем случае не для всеобщего обозрениятолько мне на ящик.

    Дело в том,что кредитины получили ухвалу о предоставлении в суд такой заявки. У них её нет,на 100%. Я думаю ,что они сейчас нарисуют по быстрому и поэтому мне нужен настоящий образец такой заявки. Что бы я смог в заседании суда сравнить ту "липу",которую припрут кредитины с оригиналом.

    Пожалуйста, кто имеет такую бумажку от ТАСС банка, отзовитесь. Очень нужно. Заседание на 12,12,2013 года.

    • Like 1
  7. Присоединяюсь с удовольствием. 

    Форумчане !!!  Просьба всем,всем,всем,отправить такие обращения.

    А то кричать все мастера.а как доходит до реальных действий,то 10-15 человек и всё.

     

     -отправить нужно на три ниже поданных адреса :

     

    До:

    • Адмiнiстрацiї Президента України .,01220, м. Київ, вул. Банкова, 11
    • Верховної Ради України 01008, м.Київ, вул. Грушевського, 5
    • Верховного суду України 01043, Україна, м. Київ, вул. П. Орлика, 4

    Вы потратите от силы 21 грн, . Смешные деньги!!!!  Зато какая задача будет стоять перед судьями ?!(как им бедненьким нужно будет выворачиваться и выкручиваться ,что бы увернуться от прямого ответа и не дай Боже не обидеть Фёдорыча.)

     

    Уважаемый Ростислав Юрьевич, вот бы что-нибудь "глобальное" по коллекторам и разного рода "факторам" наваять. Не знаю кому,не знаю куда.? Только ВЫ сможете осилить такое обращение !!!

    • Like 4
  8. А Я ДЕЛАЮ ПО ДРУГОМУ.

    Нахожу сайты с различными объявлениями. Даю невинное объявление,например "Продам срочно автомобиль ВАЗ -099,в связи с выездом.Звонить круглосуточно.Цена договорная(вставить очень низкую цену) и телефон кредитинов. Эффект замечательный. А ведь можно дать объявление и "маниакального плана",ну в смысле(массаж на дому у клиента и так .д -недорого)

  9. Легко сказать...Адекватный судья.Они теперь в основном все ............... Как заставить апеляшку назначить фин-экспертизу ,если я в первой инстанции заявлял клопот про вытребування и на словах добавил(для последующего проведения фин-эк экспертизы).А теперь ломаю голову ,что через неделю апеляшка и они меня спросят-а вы в первой инстанции требовалиневидим такого клопотання...досвидания  !!!!

  10. Конечно нет. Предусмотрено что на счет 2230 в таком-то отделении банка. Никаких доп соглашений,никаких уведомлений о открытии счёта. НИ_ЧЕ_ГО. И в суд представить ничего не могут,

  11. Решение суда при рассмотрении дел о взыскании кредита держится на трех китах:

     

    1. Наличие подтверждающих документов о реальном получении кредитных средств (тут или их нет вообще, или их надо ломать, обосновав их недействительность/ничтожность/фальшивость);

     

    2. Если нет первого, тогда, - ст.61 ГПК (обостоятельства, признанные сторонами, не требуют доказывания). Судьи далеко неспроста "невинно" вопрошают: "Ну Вы же кредит брали?...". Это не простое "человеческое общение", это попытка упростить себе задачу, обосновав взыскание указанной ст.61 ГПК;

     

    3. Если есть трудности с первым и вторым, тогда рассматривают факт наличия погашения кредита, - признание выполнением: действия ответчика, направленные на погашения кредита, свидетельствуют о том, что кредит получался.

     

    Если по всем трем пунктам проблемы - то тут незадача. Уточняют: " - подпись на заявлении на выдачу наличных, - Ваша?"... Это суд упрощенно подходит к правоотнолшениям по договору ссуды (ст.1046 ГК), именно эти нормы права они применяют при рссмотрении подобных дел. На практике им достаточно подписи на расписке (ЗВГ они считают именно таковой).

     

    Получение кредита и его погашение нужно отрицать. Подпись на первичных документах при возможности надо оспаривать, заявляя соответствующую почерковедческую экспертизу.

    А если не получается доказать что не получал , но получается доказать что вместо долларов получил гривню ..

    Ответьте пожалуйста, ситуация срочная.

  12. Народ. я из соседней ветки по кредитинам.

    Если у кого есть письмо от Нац Банка и нацкомфина,про то что у ВП нет валютной лицензии,прошу скинуть хорошего кач копию вот сюда  [email protected]   (желательно поскорее скинуть,это в ваших интересах)

    Готовлю позов про визнання договора отступления,недействительным и нужны письма с подтверждение отсутствия лицензий.

     

    Я к ВП ничего не имею,я не их клиент,но если появилась возможность потягать их по судам,почему нет ?

    • Like 1
  13. Люди добрые,скиньте пожалуйста ссылки ВСУ по таким вопросам:

    • Недоказанность суммы долга(отсутствие розрахункив и прочих платёжник доков)
    • Отсутствие уведомления должника (валютный кредит, свед-вектор-КИ)
    • Отсутствие лицензии-(если такие решения уже есть,я не могу найти ни одного !
  14. Больше всего меня интересует ,как заставить принести оригиналы переуступки ?,если судья,к примеру,посчитает копии заверенные нотариусом,надлежащими доказательствами ??!!

    (прошу учесть то,что уже было две ухвалы явиться в суд с оригиналами всего.Поэтому оно и припёрлось,автобусом,видать на машину не заработал ещё)

  15. Новости с фронта

     вчера было заседание ,на которое явился представитель от КИ.По доверенности подписаной Конько. Принёс с собой копию заверенную нотариусом .реестра должников,я мельком её просмотрел ,но представитель КИ на отрез отказался оставить копию реестра в суде ,ссылаясь на ком-тайну.

     

    Я задал ему три вопроса-

    Вопрос первый

    1, КИ нє набули жодного права вимоги ,так як наступне відступлення прав не передбачено ,в силу відсутності такого пункту в договорі між Свед та ВП. Та в силу статті -1083

    Ответ КИ-(очень долго рылся в портфеле и в конце-концов сказал ,что такой информацией не обладает ).Потом произнёс фундаментальную речь-Я вам кажу та завіряю ВАС,Ваша честь, що цей договір діє та ми вже багато раз вигравали справи .

    вопрос второй

    2.Яким чином ви нарахували пені та штрафи та взагалі ,як ви дієте без валютної ліцензії

    --Ми маємо ліцензію

    --Прошу предоставити суду

     (опять ищет в папках и в потфеле)

    КИ   Ваша честь,нам не потрібна ліцензія так як банкам ,згідно з листа Нацбанка не потрібно ген-ліцензії

    Я -Ви не є банком,а ві є фін установою,та вашу діяльність регулює Нац-Банк ,ви маєте мати ліцензію

    Ки- Я ще раз вам повторюю що вона нам не потрібна ,бо ми від вас хочемо гривню.

    Я--А як ви тоді нарахували пеню та штраф та як позичальник взагалі мав виконувати свій обов"язок ?

    тут он снова искал что то в портфеле,так ничего и не нашел.

     

    вопрос 3

    Я--У вас не виникло ніякого права,згідно розпорядження 231 (прочитав розпорядження).Відповідач не є субектом господарювання .Скажіть як це могло відбутись в розріз з роспорядженням

    КИ-- А воно вже не дійсно,бо апеляція скасувала.

    Я--Яка апеляція,маєте доказ ?

    КИ-- Ні,при собі нема, но я на слідуючій раз принесу .

     

    Тут вдруг КИ говорит,размахивая квитанцией с касы о получении денег(к моему удивлению настоящей)

    -А я вам задам свой вопрос,Вы получали деньги или нет ?

    -Я  Из материалов справы я не наблюдаю

    -Ки Я вас прямо спросил а вы не отвечаете

    \отвечать на этот вопрос моё право,а для вас,доказательство этого факта,является обязанностью,вот покажете нужные документы(первичные бух) тогда и отвечу.А пока я не буду пользоваться своим правом,но предоставлю возможность вам исполнить свои обязанности.

     

    дальше был ещё ряд моих вопросов по предоставлению оригиналов переуступки,на что КИ сказал что он считает заверенный нотариально договор,доказательством в суде и точка.

     Потом мы выяснили что должник не получал уведомление ни от кого,вообще,полный вакуум,ни свед ни тас ни ВП ни КИ не предупреждали.

    На что КИ товетило- У нас нема такої інформації.

     потом КИ добавилогідно з рішенням веховнго суду(не успел записать какого). доказом того что есть долг ,есть подача иска в суд. ((кто знает что за решение такое ?)

     Потом мы выяснили что по реестру должников КИ приняли наш долг на 45% меньший чем требуют на суде. Я намекнул в суде,что они без лицензии провели непонятные дорахування и всё это подписала Матияш. Задал вопрос КИ

    -Я     Вы имеете подтверждение полномочий Матияш

    -КИ   Я в следующий раз привезу.

    -Судья к КИ   -Вы что то насчитали должнику, после приёма долга

    -КИ-  Да,насчитали(И начал перечислять суммы,по кредиту столько-то,по процентам,по пене )

     

    Так как этот цирк продолжался 2,5 часа,судья объявила перенос заседания.

     

    Уважаемые знатоки,  Вопрос

     Приедет ли ОН,на следующее заседание.?

    А вдруг предоставит полномочия Матияш и оригинал договора переуступки (судья очень холодно отнеслась к моему возражению ,что нотариальное заверение мне не катит,хочу оригинал,потому что с копий экспертизы не проведёшь,а я возможно буду требовать подчерковед-экспертизу )

     

    Прошу умные советы в личку.Так как этот представитель точно прочтёт это всё,не хочется чтоб он был в курсе моих ответов.

    • Like 1
  16. "Cдается, фраер, ты не по понятиям здесь пургу несёшь!" (с)

    P.S. Уважаемый, цитата по теме или как?

    P.P.S. Без обид. Просто О-очень люблю и уважаю литературный русский язык.   :ph34r:

    Да пусть человек выражовывается как хочет.Речь идёт о КРЕдиТИНАХ. а они заслуживают "чисто фени".Потому как методы у них,ещё те.

  17. А они(КИ) предоставляли ОРИГИНАЛ договоров переуступки с реестрами хоть где то?

    Нет. Они пишут в своих пояснениях для суда,что договор находится в главном офисе и предоставленная копия,отвечает оригиналу.

  18. Народ,гляньте на время написания этой байды (6,45).Это прям с утра,прям во сне приходит информация из главного офиса.Вот какие сны снятся товарищам коЛОХторам,прям не жизнь у них,а сплошная работа,даже во  сне.