Lesisity

Конечно моя.

Я думаю для КС не проблема задним числом сделать решение кредитного комитета.

Вот, что написно в уставе "Членами Кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об’єднані ознакою членства в кредитній спілці – проживають в місті Києві, мають повну цивільну дієздатність. Для вступу до Кредитної спілки та набуття прав її члена, необхідно надати до КС наступні документи: 1) паспорт; 2) довідка Державної податкової інспекції з номером ідентифікаційного коду особи; та сплатити вступний внесок та обов’язковий, об’явлений пайовий внесок. Вступний внесок сплачується при наявності документів Вступний внесок - 7,00 гривень Пайовий внесок - 0,30 гривень"

Заявление на принятие в члены точно помню подписывала. На руках никаких других документов нет. Обязательное условие для получение кредита была киевская прописка или киевской области. Это же может быть, как одним признаков членства, наверное.

5% вступительный взнос от суммы кредита, которые сразу же шли на погашение кредита. Решения о принятии членом КС нет. Деньги получила в кассе КС.

Получается поднимать вопрос об исковой давности смысла нет?

Да, писала заявление

Нет

Договор

Спасибо за комментарии. Выставляю договор

Добрый день! Подскажите,пожалуйста, по такой ситуации. Кредит был взят в кредитном союзе в ноябре 2008 год на срок 3 месяца. Договор закончился в феврале 2009. Последняя проплата по нему была в июле 2009 года. Сумма кредита состовляла 15 000 грн. Иск от кредитного союза составляет 30 000 грн. Кредитный союз подал в суд в ноябре 2013 года. Пунктом договора предусмотрена исковая давность 10 лет. Применяется ли здесь исковая давность в три года по закону? Или преимущество имеет пункт договора? Можно ли признать этот пункт договора недейстивтельным?