Сёзик

Присоединяюсь к вопросу. Или образец в НБУ, который в подписи у Сиринги переделать для обращения в покуратуру? И как написать, чтоб они дали ответ?

У меня подобное было, только юрист подал "уточнені заперечення", их приняли без вопросов.

Когда у меня так картина развернулась, я отправил юриста в сад. Стал разбираться сам во всех перепитиях дела. Теперь говорю огромное спасибо всем форумчанам за советы, помощь, посты с полезной информацией и за то что не отказывают в советах и помощи!!!!

В идеале это заявление должно начать активное расследование "грязных делишек" КИ и всех-всех-всех. А по факту, вы просто пополните ряды подавших заявление. То есть, вы будете +1

а вот если есть в материалах дела 2 копии заверенные представителем КИ и с печатью КИ как "согласно с оригиналом", но на одной есть ечать, а на второй нет печати, возможно ли открыть уголовное дело в суде на представителя за подделку документов, а дальше остановить до выяснения всех обстоятельств?

а можно пример такого запроса?

а как проверить списан ли кредит?

А переуступка "Свед-Вектор-КИ" тоже под эти статьи? Или только ПИБ-КИ?

Очень интересный вопрос. Мне тоже очень интересен этот вопрос.

А это что-то, чего не выложено на форуме?

Народный самосуд.

Но судья, который "пляшет" под дудку представителя КИ мне рассказывает именно так, что провадження нет, а соответственно КИ имеют право на повторное взыскание.

Есть решение "взыскать", но нет открытого исполнительного производства. Есть переуступка кредита фактору, который в свою очередь подал на взыскание долга, аргументируя это тем, что банк не открыл исполнительное дело, а значит то взыскание - это просто решение.

Тоже интересует вопрос по двум одновременным искам.

"Такі підстави, зокрема, зазначені у ст. ст. 599-601, 604-609 ЦК України. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України." Получается, если есть решение о взыскании долга, но долг не взыскан в полном объеме и нет исполнительного дела, то КД продолжает действовать, я правильно понял?

Мы - это кто ? А кто-то не знает. Вам не интересно , не читайте. Каждый сделает свои выводы. Я вот сижу читаю об "отсутствии лицензии", "нікчемності", а на самом деле вот как все происходит (из личного опыта): Я судье - у них нет лицензии, договор не действительный! Судья - почему? Где написано? Я - нет лиуензии, вот ответ НБУ. Написано в декрете о валютных ценностях, и распоряженичх НБУ. Судья - писма хорошо, но в них не написано, что сделка никчемна. (встряет предстааитель КИ) - И мы ведь с ответчика истребуем гривну! Судья - вот именно, они истребуют гривну! Я - какую гривну? У меня валютный договор! Доп соглашений о пересчете в гривну я не подписывал!!! Судья - и что? С вас ведь истребуют гривну! И так далее в таком же ключе.

Поддерживаю вопрос.

"Только грамотно все мотивируйте." - а вот распишите, что вы понимаете под "грамотным мотивированием", статьи законов, ссылки и т.д.

я думаю у всех форумчан есть такой ответ ))))

а вы сами это уже доказали? Если можно решение суда почитать.

это все хорошо и давно известно, но вот цитата судьи:" ну и что, что у них нет лицензии. договр ведь оформлен нормально, и они с вас требуют гривну, а не валюту!"

Да хотелось бы почитать, только на долго не оттягивайте, так как процесс в самом разгаре.

Ну на сколько я понял из средств массовой информации, и прочитанного на фейсбуке, к нему пришли из исполнительной службы выселять из квартиры, по решению суда. Он не долго думая шлепнул их, ну а дальше всем известная история с захватом заложников.

Думаю от медиа мало толку будет, они вон как красиво умолчали все действия "валютного майдана" во время голосования... Замалчивают истинные причины трагедии в Харькове (везде можно прочитать о двойном убийстве, захвате заложников, героических действиях спецназа, но только единицы написали о истоках произошедшего) это вот когда сгорят пара отделений "Альфа Банка" или им подобным.., и то я думаю утаят, умолчат, напишут "вандал, хулиган..." но никак не правду.