Сёзик

Пользователи
  • Число публикаций

    272
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Сёзик

  1. А можно мне пример такого заявления в личку? Как правильно его составлять. Как говорится:"Пусть лучше оно не нужно, но оно есть, чем оно надо, и его нет!"
  2. Вот интересно, я нашел решение апелляшки, в котором отменялось решение суда первой инстанции в пользу КИ, по аналогичному делу, и ситуация разворачивается по тому же сценарию - отсутствуют документы. Так вот мне интересно, не сильно ли нагло будет с моей стороны добавить в дело, как мнение апелляционного по аналогичному делу, данное решение?
  3. И кстати вопрос юристам, если судья не принимает доводы, откровенно игнорирует аргументы и факты и отклоняет запросы, заявления и т.д., то куда, на чье имя писать заявление, скаргу (или что там правильно писать) и в какие сроки (до вынесения решения или уже после)?
  4. Ну то что судьи симпатизируют больше КИ это было и раньше заметно.., но почему такой "крик души"? Что послужило катализатором?
  5. я писал не о маратории а вот об этом - "...после 26 марта суд в своём решении не обоснует почему он отклонил ваши доводы, возражения, то это уже основания для дисциплинарной ответствненности судьи."
  6. Вот этот момент особенно интересен -"Кроме того, в случае уступки кредиторами права требования по потребительским кредитам, заключенным до вступления в силу настоящего Закона, другим лицам, которые не являются финансовыми учреждениями, Заемщик выполняет обязательства перед новым кредитором только по цене уступки права требования."
  7. Ваши мысли http://www.prostopravo.com.ua/finansy/stati/restrukturizatsiya_valyutnyh_kreditov_zakonoproekt?utm_source=site&utm_medium=rss
  8. не были на трех, но у них на каждое уважительная причина как бы была. а теперь на двух подряд присутствовали.
  9. Очаровательная missis закинула инфу о разформировании КИ и пропала... Сама что ли пошла их разформировывать )))
  10. какое именно? затягивание? а как его затягивать, если представители этих уеб... КИ не приходят. только вот последних два заседания были. и как рассказала на последнем мадам из КИ, что у них до этого не было штатного юриста, а теперь они оформили кого-то, и он на следующее заседание привезет полный пакет оригиналов.
  11. ну посмотрим чем это все обернется, и действительно ли их расформировуют, потому что ко мне на заседания они стали приходить...
  12. просто у этих гомнюков, верней у КИ и Вектора нет валютной лицензии, а вот у Альфы есть.
  13. Не понял? Они ведь и так, на сколько мне известно, предоставляют счета через Альфа, то как их положит отсутствие лицензии?
  14. А если КИ даст такой счет, ведь они могут его в Альфе дать? Ну или вообще дадут счет, как мне определить валютный он или нет? И если КИ не ответят официально?
  15. Кто мне объяснит ситуацию - есть КИ у которых нет валютной лицензии, что лишает их права проводить валютные операции (куплю\продажа валюты, прием валютных платежей, начисление процентов по валютным кредитам и т.д.), есть официальные расчеты, предоставленные представителями КИ в суд, из которых видно, что они проводят валютные операции на которые у них нет разрешения. Так вот, расскажите мне, что дает отсутствие валютной лицензии - просто не разрешает проводить валютные операции, или за такие операции можно привлекать к ответственности по закону? если можно привлекать, то на какие статьи надо ссылаться? и если есть такие статьи, то может ли судья начать расследование по данному факту, верней отправить материалы в правоохранительные органы по факту данного нарушения, с бумагами предоставленными КИ как доказательствами?
  16. а можно как-то получить решение апелляции? в реестре не нашел, киньте в личку.