0720

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1505

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    17

 Тип контента 

Весь контент пользователя 0720

  1. 0720
    а Большой Палатке как бы по барабану? они этим вопросом не задавались, какого хрена прокурор подаёт иск в интересах юрлица частного права?
  2. 0720
    какого хрена в этом деле делает прокурор?
  3. 0720
    я в таких случаях не плачу, а подаю заяву про усунення, а при возврате кассационной жалобы переподаю её заново и сразу же дисциплинарную жалобу на судей но дело ваше, конечно
  4. 0720
    а что это за процессуальные фокусы с отказом принять пояснение по делу?
  5. 0720
    так в профиле есть кнопка "message' для личной связи
  6. 0720
    они там что, бухают?
  7. 0720
    а вы пробовали?
  8. 0720
    ну и как вы собираетесь устанавливать размер этого дохода?
  9. 0720
    откуда там 18%?
  10. 0720
    всё правильно, только в пунктах 35 и 65 безграмотно сформулированы правовые заключения по смыслу выходит, что исполнительный лист выдаётся в том числе и в пользу ДОЛЖНИКА ))) Большой Палате стоит быть корректнее в формулировках своих правовых заключений, так как они имеют прецедентную и доктринальную силу и обязательны к учитыванию судами
  11. 0720
    божечки, какие они всё-таки безграмотные клоуны истец вообще не может подавать такие административные иски, административные споры между двумя СВП возможны только о разграничении полномочий, а обязать друг друга совершать действия субъекты публичного права не могут, это нонсенс админка это не суд, она давно уже выродилась в цирк с элементами дурдома
  12. 0720
    речь о том, что такая трансформация (что бы под ней ни понималось) всё равно не прекращает обязательств, возникших между сторонами на основании договора и в частности, обязательств по уплате процентов за пользование средствами
  13. 0720
    это моё дело суд так и не смог привести мотивы, почему пеня не взыскивается в валюте обязательства, и к тому же не отступил от позиции ВСУ №6-211цс17 халтура полная
  14. 0720
    моё дело)) к сожалению, в части процентов суд впал в ересь "трансформации обязательства в охрану" и почему пеню нельзя взыскать в валюте, мне тоже непонятно
  15. 0720
    божечки, божечки, какие же они халтурщики и кретины..
  16. 0720
    вообще-то НБУ не является органом государственной власти, а является органом государственного управления, — это не одно и то же а вообще-то если уж суд решил применить ст.ст. 1173, 1174 Гражданского кодекса, — то надлежащим ответчиком должно быть государство Украина, а не НБУ
  17. 0720
    нет, я о другом постановлении
  18. 0720
    это уже не первая такая постанова
  19. 0720
    так вся эта "передача активов принимающему банку" точно такое же мародёрство и государственный бандитизм, как и всеь закон о системе грабування так всё и задумано — через "признание банка неплатёжеспособным" происходит всего-навсего примитивный дерибан активов, распил имущества и ограбление вкладчиков и других кредиторов банка этот закон о СГВФЛ 2012 года, собственно, для того и принимался чтобы грабить банки и их клиентов
  20. 0720
    согласен с решением
  21. 0720
    да у меня куча дел в админке, и многие завершаются даже в мою пользу (в пользу моих доверителей), — но проблема в том, что эти решения, которые вынесены в нашу пользу — реально не защищают права и не восстанавливают их ну признала админка противоправность действий СВП, ну обязала она там его что-то сделать или решить — нарушенное право от этого не защитилось и не восстановилось это фикция, фуфел всё равно потом идти в нормальный суд
  22. 0720
    так и задумано не для того создавались админсуды, чтобы защищать чьи-то права..
  23. 0720
    да куда же он денется теперь ещё можно подать иск о взыскании процентов за пользование и компенсации по ст.625 ЦК, а также и пеню заявить -- 3% в день
  24. 0720
    да срали они на Конституцию ))
  25. 0720
    формально судебные, и с виду очень похожи на настоящие но реально это не судебные решения, а правовые заключения — о правомерности или противоправности действий/решений СВП, и не больше того админка это не суд в том смысле, что она неспособна эффективно защитить и восстановить права, нарушенные государством это декоративное, неэффективное, фиктивное судопроизводство ))