Masha Eremenko

вот для меня это точно пример

Да я понимаю..это я так ..с вами ,как со своими уже ..я написала,и потом тоже на это обратила внимание

А УЖ РАБОТНИЧКИ,,ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ,я даже не знаю...?Смешно,если бы не грустилось...

Я так понимаю..когда напишу на рассмотрение заочного решения..сразу в ГИС тоже писать ?

Я посмотрела,у меня только с исполнительной,есть..а с суда нет.

Скажите пожалуйста если, я не получила самого решения,а только ознакомилась с делом,то отсчет дней..когда начинается ?

Да точно очень похоже......и еще Сумская обл.

Как это четкий срок договора?

Завтра хочу писать

Справки ,а что они помогут....ну я могу собрать операции которые были но затраты на лечение даже не знаю..никто же не собирал чеки..не знала,что они понадобятся

жек.PDF

имею ввиду в деле,что в суде...то что я фоткала

Добрый вечер...прикиньте прикол -есть документ в деле мвс выдало ..что по моему адресу никто не живет..хотя я прописана с ребенком сегодня в жеке взяла форму 3....офигеть просто,они ,что подделывают уже все документы что ли?

мы прописаны оба

Да я тоже думаю болезнь не покатит..я даже говорила им ,что может возможны каникулы мне какие то...ответ -нет

Тут проблема в том мне завтра надо подавать в суд...последний день 10....

Совладельцев нет...я и сын.

Доброе утро ребенок есть 4 года...но он родился после того,как я взяла кредит..и вот я вчера смотрела но нет бумажек и чеков за тот период...есть за последний год..что тратили на папу..у меня у самой тоже инвалидность 2 группы пожизненно ..болезнь связанна с общим заболеванием..(иммунной системы)..ну что еще..ну я мать-одиночка..больше ничего такого и нет у меня.

Просто читаю много о привате.там такие договора,для таких ,как я лохушек,что наверное труба дело.Вот я и спрашиваю у умных людей я смогу что то отстоять?Просто мне не понятно ,что именно..вот например мне говорят закроем дело в исполнительной и договоримся с банком на выгодных условиях..на каких..платить мне по 4000 тыс грн еще 10 лет..но эта квартира просто того не стоит..ведь она три раза окупится...я бы очень хотела если быть честной то пожить какой то период..потянуть время и насобирать хоть на однокомнатную и пусть подавятся этой квартирой...очень жаль терять,но здоровье важнее( ((((что делать?..Да эта квартира с ремонтом я ее 4 года доводила до ума...все в ней есть..но по своей глупости влезла в приват..точнее так судьба сложилась- у меня папа раком заболел..и вот пыталась продлить ему жизнь хоть как то..но он умер вот месяц только прошел .И теперь ни его ,ни квартиры..одним словом..(((((да, что говорить..без слов.......

Доброе утро ..я хочу понять ,в реале ,что мне светит ,какой выход..или его НЕТ...и тогда мне пока есть время просто собрать манатки и уйти?

Тот кто делал юр анализ,говорил мне совсем другое,а в итоге вот, то ,что написано..и я запуталась,кому верить...

ЕЩЕ НИКТО....В ТОМ ТО И ДЕЛО.

Что же мне делать,вот перспектива какова..я не совсем понимаю...что будет в итоге? Ну закрыть исполнительное производство,и прекратить попытки выселения -это я вроде поняла.

Привет все добрым людям..и вот опять я тут....Вот немного инфы о моем деле..это уже юр анализ..........«ПриватБанк». Сума не поновлювальної кредитної лінії – 120 280,00 грн. Цільове використання – для придбання нерухомого майна. Плата за користування кредитом – процентна ставка 1,67 % в місяць (20,04% річних). Платежі здійснюються згідно Графіку рівномірного погашення боргу (Додаток №2 до договору) 2257,29 грн. в місяць. Інші платежі: - Винагорода за надання фінансового інструменту – 3,00% від суми наданого кредиту у момент надання кредиту - Винагорода за резервування ресурсів – 5,04% річних від суми зарезервованих ресурсів - Пеня у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту – 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вказаної пені Банком не нараховуються. Пеня сплачується у гривні. Строк повернення кредиту – 21.07.2023 р. Забезпечення кредиту – трикімнатна квартира . За домовленістю сторін в договорі іпотеки вартість зазначеної квартири складала 145000,00 грн. Додаткова угода №1 від 30.05.2012 року до кредитного договору. Не поновлювальна кредитна лінія – 148 041,55 грн., з яких: - 100 000,00 грн. на споживчі цілі - 3 000,00 грн. сплата втнагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту - 580,00 грн. страхування майна - 500,00 грн. особисте страхування - 43 961,55 грн. страхові платежі у випадку та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7 даного Договору Плата за користування кредитом – з 30.05.2012 р. – 22,50% на місяць (270% річних) на суму залишку заборгованості . В договорі скоріш за все описка – 22,5% річних. Інші платежі: - Винагорода за надання фінансового інструменту – 3,00% від суми наданого кредиту у момент надання кредиту - Винагорода за резервування ресурсів – 5,04% річних від суми зарезервованих ресурсів - Неустойка 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування кредитом - Неустойка 100% від розміру неналежно сплачених винагород. Сплата штрафу здійснюється за кожен місяць такого порушення, починаючи з останнього належного виконання Позичальником зобов’язання по сплаті Плати за Кредитом. При порушенні строків погашення заборгованості, сторони узгодили, що терміном повернення кредиту вважається 1460 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 1461 дня порушення, вважається простроченою Термін позовної давності – 50років. Додаткова угода № 1 до кредитного договору та будь-які посилання на неї в матеріалах судової справи відсутні. Разам з цим, в розрахунку заборгованості з травня 2012 року застосовувалась процентна ставка 22,5 % річних. Заочним рішенням Шосткинського районного суду Сумської області від 19.12.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ПриватБанк» до Коляда Віталіни Сергіївни про звернення стягнення та виселення – задоволено. При ухваленні заочного рішення Відповідач не була присутня, про судове засідання не повідомлялися належним чином. Судове рішення Відповідач офіційно не отримувала, СКАСУВАННЯ ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. (стаття 228 Цивільного процесуального кодексу України). У зв’язку з тим, що відповідачі не були присутні при ухваленні заочного рішення та ніхто з них, крім одного з відповідачів, не отримував копії судового рішення, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення на сьогоднішній день не пропущений. Однак, в разі необхідності, навіть пропущені строки можливо поновити. Відповідно до статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Згідно ч. 3 ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1. залишити заяву без задоволення; 2. скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Враховуючи те, що відповідач не була повідомлена шляхом вручення їй під розписку за три дні до судового засідання судової повістки про виклик до суду, як того вимагає Закон, вона була позбавлена процесуального права за захист своїх інтересів, оскарження звернення стягнення та виселення. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що для з’ясування реальної заборгованості Позичальника перед Банком Позивачем не надавались, а судом не витребовувались первинні бухгалтерські документи (банківські виписки), а наданий розрахунок не може вважатись беззаперечним доказом наявності заборгованості. Отже, вище зазначених підстав достатньо для скасування заочного рішення суду від 19 грудня 2013 року та направлення справи для розгляду в загальному порядку. Частиною 4 статті 231 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. В цьому разі буде подана до апеляційного суду апеляційна скарга на заочне рішення від 19 грудня 2013 року. РОЗГЛЯД СПРАВИ ПРО ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА ПРЕДМЕТ ІПОТЕКИ ТА ВИСЕЛЕННЯ В ЗАГАЛЬНОМУ ПОРЯДКУ При запереченні позовних вимог необхідно зазначити про недоведеність суми боргу, що, як показує практика, в деяких випадках є підставою для відмови Банку в задоволенні позову. Крім того, необхідно витребувати первинні бухгалтерські документи, виходячи з того, що єдиним доказом наявності заборгованості можуть бути лише первинні бухгалтерські документи оформлені у відповідності до вимог Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Цей Закон визначає правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні. Після проведення економічного аналізу первинних бухгалтерських документів (складення висновку та розрахунку спеціалістом банківської справи), одним із способів встановлення реальної суми боргу є проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи. Також доцільно зазначити про порушення строків позовної давності, незаконного покладення на позичальника подвійної відповідальності, неспіврозмірного розміру суми пені та доцільно порушити питання про її зменшення. Разом з вище зазначеним необхідно уважно зупинитись на питанні порядку звернення до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки і витребувати у Позивача докази на підтвердження вчинення певних дій, що передують зверненню до суду з вказаним позовом. На розгляді питання про виселення одночасно з розглядом питання про звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно зупинити окрему увагу. Так, необхідно встановити чи мали місце порушення, невизнання або оспорювання прав та свобод іпотекодержателя з боку Відповідача стосовно даної позовної вимоги. Одночасно з цим необхідно встановити чи був дотриманий порядок виселення та якими доказами це підтверджує Позивач. Вважаю за доцільне при розгляді питання про виселення поставити на розгляд суду питання про надання Відповідачу , яка не має іншого житла, жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання. ЗАКРИТТЯ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ЗНЯТТЯ АРЕШТІВ З РУХОМОГО ТА НЕРУХОМОГО МАЙНА Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий документ. Виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду. В цьому випадку арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв’язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. Варто пам’ятати, що навіть в разі повного погашення боргу по кредитному договору необхідно буде сплатити на користь Держави виконавчий збір у розмірі 10% від суми, що підлягає стягненню за рішенням суду. Однак, у разі закінчення виконавчого провадження у зв’язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на основі виконавчого документа, виконавчий збір повертається боржникові (не стягується). Отже, після скасування заочного рішення та направлення справи на розгляд в загальному порядку, існуватимуть підстави для закінчення виконавчого провадження та зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника. Або, після винесення апеляційним судом ухвали про призначення апеляційної скарги до розгляду існуватимуть підстави для повернення виконавчого документу до суду та зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника. ПЕРЕГОВОРИ З БАНКОМ Паралельно з судовими справами доцільно вести переговори з Банком про вирішення даного питання мирним шляхом, списання частини боргу, пені та штрафів. При цьому значна кількість відкритих судових проваджень, скасування заочного рішення, закриття виконавчого провадження стимулюватимуть Банк на прийняття рішення про врегулювання спору мирним шляхом зі списанням при цьому певної частини боргу (пені, штрафів)..